Τετάρτη, 30 Απριλίου 2014

Ξεφεύγει με πάνω από 6% ο ΣΥΡΙΖΑ από τη ΝΔ.

Alexis Tsipras 

Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπικές μετρήσεις του καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Ε. Πανά, όπως ο ίδιος δήλωσε χθες το βράδυ στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra chanel, η διαφορά μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ για τις ευρωεκλογές, θα είναι τουλάχιστον 6%.
Εμείς εκτιμούμε πως αν τελικά η ΧΑ αποκλειστεί αντισυνταγματικά από τις εκλογές, τότε η διαφορά μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ θα εκτοξευτεί πάνω από 10%. Σε κάθε περίπτωση πάντως, με μια διαφορά πάνω από 3-4%, η μνημονιακή κυβέρνηση Σαμαρά δεν θα μπορεί να σταθεί με τίποτα. Ο λαός θα ετοιμάζεται ήδη ψυχολογικά για την επόμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.
Ακόμα ο κ. Πανάς εκτίμησε ότι το ποτάμι δεν θα ξεπεράσει το 5%. Αντίθετα η Ελιά μπορεί και να αγγίξει και διψήφιο ποσοστό(!!!), διασώζοντας προφανώς τον κ. Βενιζέλο. Φαίνεται πως ξεφουσκώνει το Ποτάμι και αυξάνει η Ελιά. Δεν εξηγείται διαφορετικά. Για τη ΧΑ εκτίμησε ότι θα είναι κοντά στο 10-11%, για το ΚΚΕ 7,5-8% και για τους ΑΝΕΛ γύρω στο 3,5-4%.
Εξουσία

«Εγκληματικό νομοσχέδιο»: Σε ιδιώτες ο αιγιαλός για να μη... γίνουμε σοβιετικό κράτος!




Με το γνωστό νεοφιλελύθερο δογματισμό ο υπουργός Ανάπτυξης, απέρριψε - μιλώντας στην Βουλή - κάθε σκέψη ώστε η διαχείριση του αιγιαλού να μπορεί να ασκείται από δημόσιες επιχειρήσεις

Διαβάστε σχετικά: ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα το σκανδαλώδες νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης των παραλιών της χώρας // «Αντίο, κι ευχαριστώ για τα ψάρια», ο αιγιαλός ανήκει πια στον εντερπρενέρ // Ρί­χνουν το «τα­μπού» του κοι­νό­χρη­στου αι­για­λού // ΔΗΜΑΡ: Στον βωμό μίας ασύδοτης τουριστικής ανάπτυξης ο ελληνικός αιγιαλός

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του thepressproject.gr, Κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο «απλούστευση της αδειοδότησης για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας», στην αρμόδια διαρκή επιτροπή απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης σχετικά με την παράδοση του αιγιαλού σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ο Κ. Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων σύμφωνα με τις οποίες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας «Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας» μπορεί να είναι μόνον ιδιωτικοί φορείς η συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αρ.18). Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν θεωρούμε ότι το δημόσιο, την ώρα που πάει να περιοριστεί και ορθώς πάει να περιοριστεί, για να μην είμαστε ένα σοβιετικό κράτος, πρέπει να αποκτήσει νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες που θα είναι να κάνει επιχειρηματικά πάρκα»! Μάλιστα από την τοποθέτηση του υπουργού δεν έλλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια: «Είδατε τον αιγιαλό και αμέσως χτυπάνε καμπανάκια! Ω, η ιερή αγελάδα, ο αιγιαλός και αμέσως εμείς έχουμε προηγούμενα με τον αιγιαλό και θέλουμε να καταστρέψουμε όλους τους αιγιαλούς…»

Για το θέμα ασκήθηκε έντονη κριτική από τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη να επισημαίνει πως οι Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας «μπορούν να διαχειρίζονται αιγιαλούς καθώς και να ασκούν δραστηριότητες λιμένα. Είναι νομοθεσία αυτή για ευρωπαϊκή χώρα; Μπορείτε να μας επικαλεστείτε ένα ευρωπαϊκό παράδειγμα; Οι ΟΗΔ μπορεί να ιδρυθούν ως ανώνυμες εταιρείες, ως ιδιωτικές κεφαλαιοχικές εταιρείες ή με ΣΔΙΤ. Δημόσιo δεν μπορούν να ιδρυθούν; Γιατί οι ΟΗΔ πρέπει να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που λέτε, να εκποιούν και να κάνουν ελεύθερη χρήση παραλίας με οποιοσδήποτε τρόπο θεωρήσουν αυτές. Άρα και να αυτοματοποιήσουν την αδειοδότηση στο εσωτερικό της παραλίας;». Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «με αυτό το άρθρο; Νομιμοποιείτε τους μεγαλοκαταπατητές και δεν θα είναι παράνομοι».
WWF: Εγκληματικό το νομοσχέδιο για τις ακτές

Τη Δευτέρα, η WWF Ελλάς απέστειλε στους Έλληνες βουλευτές ανοιχτή επιστολή στην οποία εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο και τους καλεί να ασκήσουν πίεση «ώστε αυτή η οικολογικά εγκληματική πρόταση να μην κατατεθεί στη Βουλή».

Σύμφωνα με την οργάνωση, το νομοσχέδιο («Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας») επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τα εξής «αδιανόητα»:

    Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης.

    Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις.

    Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου να «αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας».

    Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «μικρές».

    Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων.

    Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».

«Θεωρούμε απολύτως αδικαιολόγητη την καταιγιστική συρρίκνωση της νομοθεσίας προστασίας του φυσικού χώρου και των φυσικών πόρων, στο όνομα μιας χαώδους, μακροπρόθεσμα μη βιώσιμης και σαφώς αμφισβητήσιμης με οικονομικούς όρους "ανάπτυξης"» δήλωσε η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς Θεοδότα Νάντσου.

»Ειδικά στην εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, θα έπρεπε η πολιτική ηγεσία της χώρας να αντιμετωπίσει για ιστορικά πρώτη φορά την εθνική ανάγκη για βιώσιμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, βασισμένο στη διατήρηση του φυσικού κεφαλαίου και την οικολογικά ορθή, κοινωνικά δίκαιη και νομικά ασφαλή τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας».

Όπως καταγγέλλει η ίδια, σημαντικά τμήματα του νομοσχεδίου είναι αντισυνταγματικά και ορισμένα μπορούν να θεωρηθούν αντίθετα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (όπως ενδεικτικά το Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης διαχείρισης του Παράκτιου Χώρου και οι κοινοτικές οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2011/92/ΕΕ, όπως πρόσφατα τροποποιήθηκε), ειδικά καθώς αγνοείται η οικολογική σημασία της παρόχθιας και της παράκτιας ζώνης και υιοθετούνται οι πλέον ξεπερασμένες αντιλήψεις για τη διαχείρισή τους.

Στην επιστολή της οργάνωσης, επισημαίνεται ότι ακόμα και οι καθαρά εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι καταδικασμένοι σε αποτυχία. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «σε μία εποχή παγκόσμιας κρίσης, οι εκατομμύρια επισκέπτες της χώρας δεν έρχονται να δουν ούτε κατειλημμένες παραλίες, ούτε επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές.

»Όπως επανειλημμένα έχει τονίσει η οργάνωσή μας, οι τουρίστες έρχονται για τη φύση μας και αυτή θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του προτείνοντα Υπουργού και της Κυβέρνησης. Η έμφαση θα έπρεπε να δίνεται σε ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που θα εγγυάται την προστασία του ευαίσθητου και οικολογικά και αισθητικά πολύτιμου παράκτιου περιβάλλοντος, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών, ήπιες και οικολογικά βιώσιμες χρήσεις, με παράλληλη διασφάλιση της κοινοχρησίας».
Πηγή


«Εγκληματικό νομοσχέδιο»: Σε ιδιώτες ο αιγιαλός για να μη... γίνουμε σοβιετικό κράτος!

Με το γνωστό νεοφιλελύθερο δογματισμό ο υπουργός Ανάπτυξης, απέρριψε - μιλώντας στην Βουλή - κάθε σκέψη ώστε η διαχείριση του αιγιαλού να μπορεί να ασκείται από δημόσιες επιχειρήσεις

Διαβάστε σχετικά: ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα το σκανδαλώδες νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης των παραλιών της χώρας // «Αντίο, κι ευχαριστώ για τα ψάρια», ο αιγιαλός ανήκει πια στον εντερπρενέρ // Ρί­χνουν το «τα­μπού» του κοι­νό­χρη­στου αι­για­λού // ΔΗΜΑΡ: Στον βωμό μίας ασύδοτης τουριστικής ανάπτυξης ο ελληνικός αιγιαλός
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του thepressproject.gr, Κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο «απλούστευση της αδειοδότησης για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας», στην αρμόδια διαρκή επιτροπή απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης σχετικά με την παράδοση του αιγιαλού σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ο Κ. Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων σύμφωνα με τις οποίες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας «Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας» μπορεί να είναι μόνον ιδιωτικοί φορείς η συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αρ.18). Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν θεωρούμε ότι το δημόσιο, την ώρα που πάει να περιοριστεί και ορθώς πάει να περιοριστεί, για να μην είμαστε ένα σοβιετικό κράτος, πρέπει να αποκτήσει νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες που θα είναι να κάνει επιχειρηματικά πάρκα»! Μάλιστα από την τοποθέτηση του υπουργού δεν έλλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια: «Είδατε τον αιγιαλό και αμέσως χτυπάνε καμπανάκια! Ω, η ιερή αγελάδα, ο αιγιαλός και αμέσως εμείς έχουμε προηγούμενα με τον αιγιαλό και θέλουμε να καταστρέψουμε όλους τους αιγιαλούς…»
Για το θέμα ασκήθηκε έντονη κριτική από τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη να επισημαίνει πως οι Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας «μπορούν να διαχειρίζονται αιγιαλούς καθώς και να ασκούν δραστηριότητες λιμένα. Είναι νομοθεσία αυτή για ευρωπαϊκή χώρα; Μπορείτε να μας επικαλεστείτε ένα ευρωπαϊκό παράδειγμα; Οι ΟΗΔ μπορεί να ιδρυθούν ως ανώνυμες εταιρείες, ως ιδιωτικές κεφαλαιοχικές εταιρείες ή με ΣΔΙΤ. Δημόσιo δεν μπορούν να ιδρυθούν; Γιατί οι ΟΗΔ πρέπει να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που λέτε, να εκποιούν και να κάνουν ελεύθερη χρήση παραλίας με οποιοσδήποτε τρόπο θεωρήσουν αυτές. Άρα και να αυτοματοποιήσουν την αδειοδότηση στο εσωτερικό της παραλίας;». Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «με αυτό το άρθρο; Νομιμοποιείτε τους μεγαλοκαταπατητές και δεν θα είναι παράνομοι».

WWF: Εγκληματικό το νομοσχέδιο για τις ακτές

Τη Δευτέρα, η WWF Ελλάς απέστειλε στους Έλληνες βουλευτές ανοιχτή επιστολή στην οποία εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο και τους καλεί να ασκήσουν πίεση «ώστε αυτή η οικολογικά εγκληματική πρόταση να μην κατατεθεί στη Βουλή».
Σύμφωνα με την οργάνωση, το νομοσχέδιο («Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας») επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τα εξής «αδιανόητα»:
  • Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης.
  • Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις.
  • Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου να «αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας».
  • Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «μικρές».
  • Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων.
  • Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».
«Θεωρούμε απολύτως αδικαιολόγητη την καταιγιστική συρρίκνωση της νομοθεσίας προστασίας του φυσικού χώρου και των φυσικών πόρων, στο όνομα μιας χαώδους, μακροπρόθεσμα μη βιώσιμης και σαφώς αμφισβητήσιμης με οικονομικούς όρους "ανάπτυξης"» δήλωσε η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς Θεοδότα Νάντσου.

»Ειδικά στην εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, θα έπρεπε η πολιτική ηγεσία της χώρας να αντιμετωπίσει για ιστορικά πρώτη φορά την εθνική ανάγκη για βιώσιμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, βασισμένο στη διατήρηση του φυσικού κεφαλαίου και την οικολογικά ορθή, κοινωνικά δίκαιη και νομικά ασφαλή τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας».
Όπως καταγγέλλει η ίδια, σημαντικά τμήματα του νομοσχεδίου είναι αντισυνταγματικά και ορισμένα μπορούν να θεωρηθούν αντίθετα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (όπως ενδεικτικά το Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης διαχείρισης του Παράκτιου Χώρου και οι κοινοτικές οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2011/92/ΕΕ, όπως πρόσφατα τροποποιήθηκε), ειδικά καθώς αγνοείται η οικολογική σημασία της παρόχθιας και της παράκτιας ζώνης και υιοθετούνται οι πλέον ξεπερασμένες αντιλήψεις για τη διαχείρισή τους.
Στην επιστολή της οργάνωσης, επισημαίνεται ότι ακόμα και οι καθαρά εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι καταδικασμένοι σε αποτυχία. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «σε μία εποχή παγκόσμιας κρίσης, οι εκατομμύρια επισκέπτες της χώρας δεν έρχονται να δουν ούτε κατειλημμένες παραλίες, ούτε επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές.

»Όπως επανειλημμένα έχει τονίσει η οργάνωσή μας, οι τουρίστες έρχονται για τη φύση μας και αυτή θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του προτείνοντα Υπουργού και της Κυβέρνησης. Η έμφαση θα έπρεπε να δίνεται σε ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που θα εγγυάται την προστασία του ευαίσθητου και οικολογικά και αισθητικά πολύτιμου παράκτιου περιβάλλοντος, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών, ήπιες και οικολογικά βιώσιμες χρήσεις, με παράλληλη διασφάλιση της κοινοχρησίας». 
- See more at: http://left.gr/news/egklimatiko-nomoshedio-se-idiotes-o-aigialos-gia-na-mi-ginoyme-sovietiko-kratos#sthash.yPo8cRoq.dpuf

«Εγκληματικό νομοσχέδιο»: Σε ιδιώτες ο αιγιαλός για να μη... γίνουμε σοβιετικό κράτος!

Με το γνωστό νεοφιλελύθερο δογματισμό ο υπουργός Ανάπτυξης, απέρριψε - μιλώντας στην Βουλή - κάθε σκέψη ώστε η διαχείριση του αιγιαλού να μπορεί να ασκείται από δημόσιες επιχειρήσεις

Διαβάστε σχετικά: ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα το σκανδαλώδες νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης των παραλιών της χώρας // «Αντίο, κι ευχαριστώ για τα ψάρια», ο αιγιαλός ανήκει πια στον εντερπρενέρ // Ρί­χνουν το «τα­μπού» του κοι­νό­χρη­στου αι­για­λού // ΔΗΜΑΡ: Στον βωμό μίας ασύδοτης τουριστικής ανάπτυξης ο ελληνικός αιγιαλός
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του thepressproject.gr, Κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο «απλούστευση της αδειοδότησης για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας», στην αρμόδια διαρκή επιτροπή απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης σχετικά με την παράδοση του αιγιαλού σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ο Κ. Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων σύμφωνα με τις οποίες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας «Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας» μπορεί να είναι μόνον ιδιωτικοί φορείς η συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αρ.18). Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν θεωρούμε ότι το δημόσιο, την ώρα που πάει να περιοριστεί και ορθώς πάει να περιοριστεί, για να μην είμαστε ένα σοβιετικό κράτος, πρέπει να αποκτήσει νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες που θα είναι να κάνει επιχειρηματικά πάρκα»! Μάλιστα από την τοποθέτηση του υπουργού δεν έλλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια: «Είδατε τον αιγιαλό και αμέσως χτυπάνε καμπανάκια! Ω, η ιερή αγελάδα, ο αιγιαλός και αμέσως εμείς έχουμε προηγούμενα με τον αιγιαλό και θέλουμε να καταστρέψουμε όλους τους αιγιαλούς…»
Για το θέμα ασκήθηκε έντονη κριτική από τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη να επισημαίνει πως οι Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας «μπορούν να διαχειρίζονται αιγιαλούς καθώς και να ασκούν δραστηριότητες λιμένα. Είναι νομοθεσία αυτή για ευρωπαϊκή χώρα; Μπορείτε να μας επικαλεστείτε ένα ευρωπαϊκό παράδειγμα; Οι ΟΗΔ μπορεί να ιδρυθούν ως ανώνυμες εταιρείες, ως ιδιωτικές κεφαλαιοχικές εταιρείες ή με ΣΔΙΤ. Δημόσιo δεν μπορούν να ιδρυθούν; Γιατί οι ΟΗΔ πρέπει να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που λέτε, να εκποιούν και να κάνουν ελεύθερη χρήση παραλίας με οποιοσδήποτε τρόπο θεωρήσουν αυτές. Άρα και να αυτοματοποιήσουν την αδειοδότηση στο εσωτερικό της παραλίας;». Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «με αυτό το άρθρο; Νομιμοποιείτε τους μεγαλοκαταπατητές και δεν θα είναι παράνομοι».

WWF: Εγκληματικό το νομοσχέδιο για τις ακτές

Τη Δευτέρα, η WWF Ελλάς απέστειλε στους Έλληνες βουλευτές ανοιχτή επιστολή στην οποία εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο και τους καλεί να ασκήσουν πίεση «ώστε αυτή η οικολογικά εγκληματική πρόταση να μην κατατεθεί στη Βουλή».
Σύμφωνα με την οργάνωση, το νομοσχέδιο («Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας») επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τα εξής «αδιανόητα»:
  • Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης.
  • Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις.
  • Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου να «αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας».
  • Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «μικρές».
  • Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων.
  • Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».
«Θεωρούμε απολύτως αδικαιολόγητη την καταιγιστική συρρίκνωση της νομοθεσίας προστασίας του φυσικού χώρου και των φυσικών πόρων, στο όνομα μιας χαώδους, μακροπρόθεσμα μη βιώσιμης και σαφώς αμφισβητήσιμης με οικονομικούς όρους "ανάπτυξης"» δήλωσε η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς Θεοδότα Νάντσου.

»Ειδικά στην εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, θα έπρεπε η πολιτική ηγεσία της χώρας να αντιμετωπίσει για ιστορικά πρώτη φορά την εθνική ανάγκη για βιώσιμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, βασισμένο στη διατήρηση του φυσικού κεφαλαίου και την οικολογικά ορθή, κοινωνικά δίκαιη και νομικά ασφαλή τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας».
Όπως καταγγέλλει η ίδια, σημαντικά τμήματα του νομοσχεδίου είναι αντισυνταγματικά και ορισμένα μπορούν να θεωρηθούν αντίθετα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (όπως ενδεικτικά το Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης διαχείρισης του Παράκτιου Χώρου και οι κοινοτικές οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2011/92/ΕΕ, όπως πρόσφατα τροποποιήθηκε), ειδικά καθώς αγνοείται η οικολογική σημασία της παρόχθιας και της παράκτιας ζώνης και υιοθετούνται οι πλέον ξεπερασμένες αντιλήψεις για τη διαχείρισή τους.
Στην επιστολή της οργάνωσης, επισημαίνεται ότι ακόμα και οι καθαρά εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι καταδικασμένοι σε αποτυχία. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «σε μία εποχή παγκόσμιας κρίσης, οι εκατομμύρια επισκέπτες της χώρας δεν έρχονται να δουν ούτε κατειλημμένες παραλίες, ούτε επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές.

»Όπως επανειλημμένα έχει τονίσει η οργάνωσή μας, οι τουρίστες έρχονται για τη φύση μας και αυτή θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του προτείνοντα Υπουργού και της Κυβέρνησης. Η έμφαση θα έπρεπε να δίνεται σε ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που θα εγγυάται την προστασία του ευαίσθητου και οικολογικά και αισθητικά πολύτιμου παράκτιου περιβάλλοντος, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών, ήπιες και οικολογικά βιώσιμες χρήσεις, με παράλληλη διασφάλιση της κοινοχρησίας». 
- See more at: http://left.gr/news/egklimatiko-nomoshedio-se-idiotes-o-aigialos-gia-na-mi-ginoyme-sovietiko-kratos#sthash.yPo8cRoq.dpuf

«Εγκληματικό νομοσχέδιο»: Σε ιδιώτες ο αιγιαλός για να μη... γίνουμε σοβιετικό κράτος!

Με το γνωστό νεοφιλελύθερο δογματισμό ο υπουργός Ανάπτυξης, απέρριψε - μιλώντας στην Βουλή - κάθε σκέψη ώστε η διαχείριση του αιγιαλού να μπορεί να ασκείται από δημόσιες επιχειρήσεις

Διαβάστε σχετικά: ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα το σκανδαλώδες νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης των παραλιών της χώρας // «Αντίο, κι ευχαριστώ για τα ψάρια», ο αιγιαλός ανήκει πια στον εντερπρενέρ // Ρί­χνουν το «τα­μπού» του κοι­νό­χρη­στου αι­για­λού // ΔΗΜΑΡ: Στον βωμό μίας ασύδοτης τουριστικής ανάπτυξης ο ελληνικός αιγιαλός
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του thepressproject.gr, Κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο «απλούστευση της αδειοδότησης για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας», στην αρμόδια διαρκή επιτροπή απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης σχετικά με την παράδοση του αιγιαλού σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ο Κ. Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων σύμφωνα με τις οποίες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας «Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας» μπορεί να είναι μόνον ιδιωτικοί φορείς η συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αρ.18). Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν θεωρούμε ότι το δημόσιο, την ώρα που πάει να περιοριστεί και ορθώς πάει να περιοριστεί, για να μην είμαστε ένα σοβιετικό κράτος, πρέπει να αποκτήσει νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες που θα είναι να κάνει επιχειρηματικά πάρκα»! Μάλιστα από την τοποθέτηση του υπουργού δεν έλλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια: «Είδατε τον αιγιαλό και αμέσως χτυπάνε καμπανάκια! Ω, η ιερή αγελάδα, ο αιγιαλός και αμέσως εμείς έχουμε προηγούμενα με τον αιγιαλό και θέλουμε να καταστρέψουμε όλους τους αιγιαλούς…»
Για το θέμα ασκήθηκε έντονη κριτική από τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη να επισημαίνει πως οι Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας «μπορούν να διαχειρίζονται αιγιαλούς καθώς και να ασκούν δραστηριότητες λιμένα. Είναι νομοθεσία αυτή για ευρωπαϊκή χώρα; Μπορείτε να μας επικαλεστείτε ένα ευρωπαϊκό παράδειγμα; Οι ΟΗΔ μπορεί να ιδρυθούν ως ανώνυμες εταιρείες, ως ιδιωτικές κεφαλαιοχικές εταιρείες ή με ΣΔΙΤ. Δημόσιo δεν μπορούν να ιδρυθούν; Γιατί οι ΟΗΔ πρέπει να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που λέτε, να εκποιούν και να κάνουν ελεύθερη χρήση παραλίας με οποιοσδήποτε τρόπο θεωρήσουν αυτές. Άρα και να αυτοματοποιήσουν την αδειοδότηση στο εσωτερικό της παραλίας;». Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «με αυτό το άρθρο; Νομιμοποιείτε τους μεγαλοκαταπατητές και δεν θα είναι παράνομοι».

WWF: Εγκληματικό το νομοσχέδιο για τις ακτές

Τη Δευτέρα, η WWF Ελλάς απέστειλε στους Έλληνες βουλευτές ανοιχτή επιστολή στην οποία εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο και τους καλεί να ασκήσουν πίεση «ώστε αυτή η οικολογικά εγκληματική πρόταση να μην κατατεθεί στη Βουλή».
Σύμφωνα με την οργάνωση, το νομοσχέδιο («Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας») επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τα εξής «αδιανόητα»:
  • Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης.
  • Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις.
  • Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου να «αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας».
  • Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «μικρές».
  • Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων.
  • Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».
«Θεωρούμε απολύτως αδικαιολόγητη την καταιγιστική συρρίκνωση της νομοθεσίας προστασίας του φυσικού χώρου και των φυσικών πόρων, στο όνομα μιας χαώδους, μακροπρόθεσμα μη βιώσιμης και σαφώς αμφισβητήσιμης με οικονομικούς όρους "ανάπτυξης"» δήλωσε η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς Θεοδότα Νάντσου.

»Ειδικά στην εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, θα έπρεπε η πολιτική ηγεσία της χώρας να αντιμετωπίσει για ιστορικά πρώτη φορά την εθνική ανάγκη για βιώσιμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, βασισμένο στη διατήρηση του φυσικού κεφαλαίου και την οικολογικά ορθή, κοινωνικά δίκαιη και νομικά ασφαλή τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας».
Όπως καταγγέλλει η ίδια, σημαντικά τμήματα του νομοσχεδίου είναι αντισυνταγματικά και ορισμένα μπορούν να θεωρηθούν αντίθετα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (όπως ενδεικτικά το Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης διαχείρισης του Παράκτιου Χώρου και οι κοινοτικές οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2011/92/ΕΕ, όπως πρόσφατα τροποποιήθηκε), ειδικά καθώς αγνοείται η οικολογική σημασία της παρόχθιας και της παράκτιας ζώνης και υιοθετούνται οι πλέον ξεπερασμένες αντιλήψεις για τη διαχείρισή τους.
Στην επιστολή της οργάνωσης, επισημαίνεται ότι ακόμα και οι καθαρά εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι καταδικασμένοι σε αποτυχία. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «σε μία εποχή παγκόσμιας κρίσης, οι εκατομμύρια επισκέπτες της χώρας δεν έρχονται να δουν ούτε κατειλημμένες παραλίες, ούτε επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές.

»Όπως επανειλημμένα έχει τονίσει η οργάνωσή μας, οι τουρίστες έρχονται για τη φύση μας και αυτή θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του προτείνοντα Υπουργού και της Κυβέρνησης. Η έμφαση θα έπρεπε να δίνεται σε ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που θα εγγυάται την προστασία του ευαίσθητου και οικολογικά και αισθητικά πολύτιμου παράκτιου περιβάλλοντος, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών, ήπιες και οικολογικά βιώσιμες χρήσεις, με παράλληλη διασφάλιση της κοινοχρησίας». 
- See more at: http://left.gr/news/egklimatiko-nomoshedio-se-idiotes-o-aigialos-gia-na-mi-ginoyme-sovietiko-kratos#sthash.yPo8cRoq.dpuf

«Εγκληματικό νομοσχέδιο»: Σε ιδιώτες ο αιγιαλός για να μη... γίνουμε σοβιετικό κράτος!

Με το γνωστό νεοφιλελύθερο δογματισμό ο υπουργός Ανάπτυξης, απέρριψε - μιλώντας στην Βουλή - κάθε σκέψη ώστε η διαχείριση του αιγιαλού να μπορεί να ασκείται από δημόσιες επιχειρήσεις

Διαβάστε σχετικά: ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα το σκανδαλώδες νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης των παραλιών της χώρας // «Αντίο, κι ευχαριστώ για τα ψάρια», ο αιγιαλός ανήκει πια στον εντερπρενέρ // Ρί­χνουν το «τα­μπού» του κοι­νό­χρη­στου αι­για­λού // ΔΗΜΑΡ: Στον βωμό μίας ασύδοτης τουριστικής ανάπτυξης ο ελληνικός αιγιαλός
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του thepressproject.gr, Κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο «απλούστευση της αδειοδότησης για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας», στην αρμόδια διαρκή επιτροπή απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης σχετικά με την παράδοση του αιγιαλού σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ο Κ. Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων σύμφωνα με τις οποίες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας «Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας» μπορεί να είναι μόνον ιδιωτικοί φορείς η συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αρ.18). Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν θεωρούμε ότι το δημόσιο, την ώρα που πάει να περιοριστεί και ορθώς πάει να περιοριστεί, για να μην είμαστε ένα σοβιετικό κράτος, πρέπει να αποκτήσει νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες που θα είναι να κάνει επιχειρηματικά πάρκα»! Μάλιστα από την τοποθέτηση του υπουργού δεν έλλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια: «Είδατε τον αιγιαλό και αμέσως χτυπάνε καμπανάκια! Ω, η ιερή αγελάδα, ο αιγιαλός και αμέσως εμείς έχουμε προηγούμενα με τον αιγιαλό και θέλουμε να καταστρέψουμε όλους τους αιγιαλούς…»
Για το θέμα ασκήθηκε έντονη κριτική από τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη να επισημαίνει πως οι Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας «μπορούν να διαχειρίζονται αιγιαλούς καθώς και να ασκούν δραστηριότητες λιμένα. Είναι νομοθεσία αυτή για ευρωπαϊκή χώρα; Μπορείτε να μας επικαλεστείτε ένα ευρωπαϊκό παράδειγμα; Οι ΟΗΔ μπορεί να ιδρυθούν ως ανώνυμες εταιρείες, ως ιδιωτικές κεφαλαιοχικές εταιρείες ή με ΣΔΙΤ. Δημόσιo δεν μπορούν να ιδρυθούν; Γιατί οι ΟΗΔ πρέπει να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που λέτε, να εκποιούν και να κάνουν ελεύθερη χρήση παραλίας με οποιοσδήποτε τρόπο θεωρήσουν αυτές. Άρα και να αυτοματοποιήσουν την αδειοδότηση στο εσωτερικό της παραλίας;». Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «με αυτό το άρθρο; Νομιμοποιείτε τους μεγαλοκαταπατητές και δεν θα είναι παράνομοι».

WWF: Εγκληματικό το νομοσχέδιο για τις ακτές

Τη Δευτέρα, η WWF Ελλάς απέστειλε στους Έλληνες βουλευτές ανοιχτή επιστολή στην οποία εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο και τους καλεί να ασκήσουν πίεση «ώστε αυτή η οικολογικά εγκληματική πρόταση να μην κατατεθεί στη Βουλή».
Σύμφωνα με την οργάνωση, το νομοσχέδιο («Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας») επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τα εξής «αδιανόητα»:
  • Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης.
  • Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις.
  • Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου να «αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας».
  • Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «μικρές».
  • Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων.
  • Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».
«Θεωρούμε απολύτως αδικαιολόγητη την καταιγιστική συρρίκνωση της νομοθεσίας προστασίας του φυσικού χώρου και των φυσικών πόρων, στο όνομα μιας χαώδους, μακροπρόθεσμα μη βιώσιμης και σαφώς αμφισβητήσιμης με οικονομικούς όρους "ανάπτυξης"» δήλωσε η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς Θεοδότα Νάντσου.

»Ειδικά στην εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, θα έπρεπε η πολιτική ηγεσία της χώρας να αντιμετωπίσει για ιστορικά πρώτη φορά την εθνική ανάγκη για βιώσιμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, βασισμένο στη διατήρηση του φυσικού κεφαλαίου και την οικολογικά ορθή, κοινωνικά δίκαιη και νομικά ασφαλή τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας».
Όπως καταγγέλλει η ίδια, σημαντικά τμήματα του νομοσχεδίου είναι αντισυνταγματικά και ορισμένα μπορούν να θεωρηθούν αντίθετα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (όπως ενδεικτικά το Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης διαχείρισης του Παράκτιου Χώρου και οι κοινοτικές οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2011/92/ΕΕ, όπως πρόσφατα τροποποιήθηκε), ειδικά καθώς αγνοείται η οικολογική σημασία της παρόχθιας και της παράκτιας ζώνης και υιοθετούνται οι πλέον ξεπερασμένες αντιλήψεις για τη διαχείρισή τους.
Στην επιστολή της οργάνωσης, επισημαίνεται ότι ακόμα και οι καθαρά εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι καταδικασμένοι σε αποτυχία. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «σε μία εποχή παγκόσμιας κρίσης, οι εκατομμύρια επισκέπτες της χώρας δεν έρχονται να δουν ούτε κατειλημμένες παραλίες, ούτε επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές.

»Όπως επανειλημμένα έχει τονίσει η οργάνωσή μας, οι τουρίστες έρχονται για τη φύση μας και αυτή θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του προτείνοντα Υπουργού και της Κυβέρνησης. Η έμφαση θα έπρεπε να δίνεται σε ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που θα εγγυάται την προστασία του ευαίσθητου και οικολογικά και αισθητικά πολύτιμου παράκτιου περιβάλλοντος, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών, ήπιες και οικολογικά βιώσιμες χρήσεις, με παράλληλη διασφάλιση της κοινοχρησίας». 
- See more at: http://left.gr/news/egklimatiko-nomoshedio-se-idiotes-o-aigialos-gia-na-mi-ginoyme-sovietiko-kratos#sthash.yPo8cRoq.dpuf

«Εγκληματικό νομοσχέδιο»: Σε ιδιώτες ο αιγιαλός για να μη... γίνουμε σοβιετικό κράτος!

Με το γνωστό νεοφιλελύθερο δογματισμό ο υπουργός Ανάπτυξης, απέρριψε - μιλώντας στην Βουλή - κάθε σκέψη ώστε η διαχείριση του αιγιαλού να μπορεί να ασκείται από δημόσιες επιχειρήσεις

Διαβάστε σχετικά: ΣΥΡΙΖΑ: Να αποσυρθεί άμεσα το σκανδαλώδες νομοσχέδιο ιδιωτικοποίησης των παραλιών της χώρας // «Αντίο, κι ευχαριστώ για τα ψάρια», ο αιγιαλός ανήκει πια στον εντερπρενέρ // Ρί­χνουν το «τα­μπού» του κοι­νό­χρη­στου αι­για­λού // ΔΗΜΑΡ: Στον βωμό μίας ασύδοτης τουριστικής ανάπτυξης ο ελληνικός αιγιαλός
Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του thepressproject.gr, Κατά την διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο «απλούστευση της αδειοδότησης για την άσκηση οικονομικής δραστηριότητας», στην αρμόδια διαρκή επιτροπή απάντησε στην κριτική της αντιπολίτευσης σχετικά με την παράδοση του αιγιαλού σε ιδιωτικά συμφέροντα. Ο Κ. Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των ρυθμίσεων σύμφωνα με τις οποίες οι επιχειρήσεις της κατηγορίας «Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας» μπορεί να είναι μόνον ιδιωτικοί φορείς η συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αρ.18). Οπως ανέφερε χαρακτηριστικά: «Δεν θεωρούμε ότι το δημόσιο, την ώρα που πάει να περιοριστεί και ορθώς πάει να περιοριστεί, για να μην είμαστε ένα σοβιετικό κράτος, πρέπει να αποκτήσει νέες επιχειρηματικές δραστηριότητες που θα είναι να κάνει επιχειρηματικά πάρκα»! Μάλιστα από την τοποθέτηση του υπουργού δεν έλλειψαν και τα ειρωνικά σχόλια: «Είδατε τον αιγιαλό και αμέσως χτυπάνε καμπανάκια! Ω, η ιερή αγελάδα, ο αιγιαλός και αμέσως εμείς έχουμε προηγούμενα με τον αιγιαλό και θέλουμε να καταστρέψουμε όλους τους αιγιαλούς…»
Για το θέμα ασκήθηκε έντονη κριτική από τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργο Σταθάκη να επισημαίνει πως οι Οργανωμένοι Υποδοχείς Δραστηριότητας «μπορούν να διαχειρίζονται αιγιαλούς καθώς και να ασκούν δραστηριότητες λιμένα. Είναι νομοθεσία αυτή για ευρωπαϊκή χώρα; Μπορείτε να μας επικαλεστείτε ένα ευρωπαϊκό παράδειγμα; Οι ΟΗΔ μπορεί να ιδρυθούν ως ανώνυμες εταιρείες, ως ιδιωτικές κεφαλαιοχικές εταιρείες ή με ΣΔΙΤ. Δημόσιo δεν μπορούν να ιδρυθούν; Γιατί οι ΟΗΔ πρέπει να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που λέτε, να εκποιούν και να κάνουν ελεύθερη χρήση παραλίας με οποιοσδήποτε τρόπο θεωρήσουν αυτές. Άρα και να αυτοματοποιήσουν την αδειοδότηση στο εσωτερικό της παραλίας;». Η βουλευτής του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου επισήμανε ότι «με αυτό το άρθρο; Νομιμοποιείτε τους μεγαλοκαταπατητές και δεν θα είναι παράνομοι».

WWF: Εγκληματικό το νομοσχέδιο για τις ακτές

Τη Δευτέρα, η WWF Ελλάς απέστειλε στους Έλληνες βουλευτές ανοιχτή επιστολή στην οποία εκφράζει σοβαρές αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο και τους καλεί να ασκήσουν πίεση «ώστε αυτή η οικολογικά εγκληματική πρόταση να μην κατατεθεί στη Βουλή».
Σύμφωνα με την οργάνωση, το νομοσχέδιο («Οριοθέτηση, διαχείριση και προστασία αιγιαλού και παραλίας») επιδιώκει, μεταξύ άλλων, τα εξής «αδιανόητα»:
  • Νομιμοποιεί επιχειρηματικής χρήσης αυθαίρετα και καταπατήσεις έναντι τιμήματος και δίχως ουσιαστική εκτίμηση περιβαλλοντικής επίπτωσης.
  • Επιτρέπει την ολοκληρωτική κατάληψη παραλιών από επιχειρηματικές εκμεταλλεύσεις.
  • Καταργεί στην πράξη τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του αιγιαλού και θέτει στη διακριτική ευχέρεια του ιδιοκτήτη του ακινήτου να «αφήσει σε κοινή χρήση το τμήμα του ακινήτου που καταλαμβάνεται από τη ζώνη παραλίας».
  • Αφήνει εκτός προστασίας την παρόχθια ζώνη πολλών και μεγάλων λιμνών, τις οποίες χαρακτηρίζει ως «μικρές».
  • Καθιστά προαιρετική τη χάραξη παραλίας, υποβαθμίζοντας έτσι σοβαρά την οριοθέτηση της ζώνης προστασίας και τη διαπίστωση παρανομιών και καταπατήσεων.
  • Αγνοεί τον προ τριετίας νόμο για τη βιοποικιλότητα που επιβάλλει την οριοθέτηση και προστασία της «κρίσιμης παράκτιας ζώνης».
«Θεωρούμε απολύτως αδικαιολόγητη την καταιγιστική συρρίκνωση της νομοθεσίας προστασίας του φυσικού χώρου και των φυσικών πόρων, στο όνομα μιας χαώδους, μακροπρόθεσμα μη βιώσιμης και σαφώς αμφισβητήσιμης με οικονομικούς όρους "ανάπτυξης"» δήλωσε η επικεφαλής περιβαλλοντικής πολιτικής της WWF Ελλάς Θεοδότα Νάντσου.

»Ειδικά στην εξαιρετικά κρίσιμη περίοδο που διανύουμε, θα έπρεπε η πολιτική ηγεσία της χώρας να αντιμετωπίσει για ιστορικά πρώτη φορά την εθνική ανάγκη για βιώσιμο αναπτυξιακό σχεδιασμό, βασισμένο στη διατήρηση του φυσικού κεφαλαίου και την οικολογικά ορθή, κοινωνικά δίκαιη και νομικά ασφαλή τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας».
Όπως καταγγέλλει η ίδια, σημαντικά τμήματα του νομοσχεδίου είναι αντισυνταγματικά και ορισμένα μπορούν να θεωρηθούν αντίθετα στην ευρωπαϊκή νομοθεσία (όπως ενδεικτικά το Πρωτόκολλο Ολοκληρωμένης διαχείρισης του Παράκτιου Χώρου και οι κοινοτικές οδηγίες 92/43/ΕΟΚ και 2011/92/ΕΕ, όπως πρόσφατα τροποποιήθηκε), ειδικά καθώς αγνοείται η οικολογική σημασία της παρόχθιας και της παράκτιας ζώνης και υιοθετούνται οι πλέον ξεπερασμένες αντιλήψεις για τη διαχείρισή τους.
Στην επιστολή της οργάνωσης, επισημαίνεται ότι ακόμα και οι καθαρά εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι καταδικασμένοι σε αποτυχία. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «σε μία εποχή παγκόσμιας κρίσης, οι εκατομμύρια επισκέπτες της χώρας δεν έρχονται να δουν ούτε κατειλημμένες παραλίες, ούτε επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές.

»Όπως επανειλημμένα έχει τονίσει η οργάνωσή μας, οι τουρίστες έρχονται για τη φύση μας και αυτή θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του προτείνοντα Υπουργού και της Κυβέρνησης. Η έμφαση θα έπρεπε να δίνεται σε ένα σύγχρονο και ολοκληρωμένο θεσμικό πλαίσιο που θα εγγυάται την προστασία του ευαίσθητου και οικολογικά και αισθητικά πολύτιμου παράκτιου περιβάλλοντος, την απομάκρυνση των αυθαίρετων κατασκευών, ήπιες και οικολογικά βιώσιμες χρήσεις, με παράλληλη διασφάλιση της κοινοχρησίας». 
- See more at: http://left.gr/news/egklimatiko-nomoshedio-se-idiotes-o-aigialos-gia-na-mi-ginoyme-sovietiko-kratos#sthash.yPo8cRoq.dpuf

TOO LATE BOYS


15% η διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ από τη ΝΔ (BINTEO)

Ο Αντώνης Σαμαράς

«Αντιμέτωποι με τον όλεθρο στο Μέγαρο Μαξίμου»

Πανικός επικρατεί στο Μέγαρο Μαξίμου και στη λεωφόρο Συγγρού από τις κρυφές δημοσκοπήσεις που επεξεργάζονται οι σύμβουλοι του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας το τελευταίο χρονικό διάστημα. Με την σαρωτική ήττα να θεωρείται βέβαιη και τους δημοσκόπους να είναι προβληματισμένοι για το αν οι μετρήσεις που δίνουν στη δημοσιότητα ανταποκρίνονται στην ρευστότητα που διαπιστώνεται σε ότι αφορά την συμπεριφορά του εκλογικού σώματος, στα επιτελεία της κυβέρνησης στοχεύουν πλέον στην μείωση της διαφοράς.

Χαρακτηριστικά είναι τα όσα δήλωσε στην εκπομπή "Απαγορευμένος Λαβύρινθος" της ΕΡΤ3, ο καθηγητής και επιστημονικός σύμβουλος της εταιρείας δημοσκοπήσεων VPRC, Χριστόφορος Βερναρδάκης για το εύρος της διαφοράς που θα ενδέχεται να έχει ο ΣΥΡΙΖΑ από τη Νέα Δημοκρατία την βραδιά των ευρωεκλογών, μιας διαφοράς που μπορεί να αγγίξει ακόμη και το 15%.

 Ο κ. Βερναρδάκης, εκτίμησε ότι αν έχουμε μια κανονική συμμετοχή στις εκλογές δηλαδή στα επίπεδα του 70-75% τότε ξέρουμε και που δεν θα κατευθυνθεί αυτή η οργή. Σε ότι αφορά το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ ανέφερε ότι οι εκτιμήσεις είναι πιο ασφαλείς, με το κόμμα του Φώτη Κουβέλη να αναμένεται να κυμανθεί στα επιπεδα του 2,5 – 3% πολύ πιθανόν και πιο κάτω, ενώ την ΕΛΙΑ στα επίπεδα του 5-5,5% Σύμφωνα με τον κ. Βερναρδάκη, το ποσοστό της ΝΔ  μπορεί να κυμανθεί από το 18 εως το 25% ανάλογα με το πολιτικό κλίμα μέχρι τις εκλογές. Αναφορικά με τη διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ από τη ΝΔ, η διαφορά, όπως είπε, μπορεί να κυμανθεί απο 3 ως 15 μονάδες και όπως σημείωσε “μπορεί να ακούγεται τρελό, αλλά είναι τέτοια η ρευστότητα που το δικαιολογεί”.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις άλλων αναλυτών η Νέα Δημοκρατία δύσκολα θα καταφέρει να ξεπεράσει στις επικείμενες ευρωεκλογές το 13%, αντιμετωπίζοντας σοβαρό κίνδυνο τόσο από τη Χρυσή Αυγή, όσο και από το Ποτάμι. 

Και βέβαια ΣΟΚ και ΔΕΟΣ προκαλούν στο Μέγαρο Μαξίμου δημοσκοπήσεις όπως αυτή για την Μαγνησία όπου η ΝΔ εμφανίζεται να χάνει στη Μαγνησία με 7,5% (τον Ιούνιο του '12 την έχασε με 3% από το Σύριζα) και όπως επισημαίνουν οι περισσότεροι αναλυτές στο παρασκήνιο, αυτή είναι η εικόνα που παρατηρείται στις περισσότερες περιοχές της ελληνικής επικράτειας.  Και βέβαια όπως λένε το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών το οποίο αναμένεται να είναι σαρωτικό σε βάρος της Νέας Δημοκρατίας και προσωπικά του Αντώνη Σαμαρά θα δρομολογήσει εξελίξεις και πιθανότατα γρήγορη πτώση της κυβέρνησης και προκήρυξη εθνικών εκλογών, δεδομένου ότι ούτε η ΕΛΙΑ (ΠΑΣΟΚ) αναμένεται να διασωθεί. 

Δείτε το ΒΙΝΤΕΟ που ακολουθεί από το 1:09:00 μέχρι 1:27:00


Δεν κρύβεται, παίζει κρυφτό...




Αυτό μας είπε χθες ο Βενιζέλος, ότι το ΠΑΣΟΚ δεν κρύβεται. Αν δεν κρύβεται, να ρωτήσω εγώ, γιατί κατεβαίνει στις εκλογές ως Ελιά και όχι ως ΠΑΣΟΚ; Και τί είναι οι εκλογές, κρυφτό όπου τα κόμματα κατεβαίνουν με άλλα ονόματα και ο ψηφοφόρος καλείται να καταλάβει ποιό είναι ποιό;

Με την πομφόλυγα αυτή ο Βενιζέλος προσπαθεί άλλη μια φορά να αλλοιώσει την πραγματικότητα. Να κάνει δηλαδή το ίδιο ακριβώς που έκανε τα τελευταία χρόνια. Όταν εκβίαζε τους βουλευτές του να ψηφίσουν τα νομοσχέδια της τρόικα, λέγοντας ότι η καταψήφιση θα μεταφραζόταν σε χρεωκοπία, ενώ η ψήφιση σωτηρία. Και αυτό το "παραμύθι", ο Βενιζέλος το έλεγε πριν από κάθε νομοσχέδιο της τρόικα.

Το ΠΑΣΟΚ, επί της ουσίας, κρύβεται πίσω από την Ελιά. Κρύβεται, γιατί είναι πολύ δύσκολο να ξεχάσει ο κόσμος τι εστί ΠΑΣΟΚ. Κρύβεται, γιατί ο Βενιζέλος ελπίζει ότι κάποιοι θα ξεγελαστούν και θα ψηφίσουν Ελιά, ως κάτι άλλο από το ΠΑΣΟΚ. Κρύβεται, γιατί ο Βενιζέλος γνωρίζει πολύ καλά ότι, παρά τους νόμους αυτοπροστασίας που ψήφισε, ο κίνδυνος υπάρχει ακόμα. Να δημιουργηθεί ένας Κορυδαλλός - ΠΑΣΟΚ. Κρύβεται, γιατί ήδη έχουν μείνει πολύ λίγοι, και κάθε μέρα γίνονται λιγότεροι.

Κάποιοι δε, όπως ο Παναγιωτακόπουλος, αποστασιοποιούνται λέγοντας ότι θα ψηφίσουν ΚΚΕ. Ο Παναγιωτακόπουλος του ΟΠΑΠ και της GΜΑ... Έλα όμως που το ΠΑΣΟΚ είναι ακόμα γεμάτο από Παναγιωτακόπουλους και Τσοχατζόπουλους...

Κρύβεται το ΠΑΣΟΚ αλλά κρύβεται σαν τη στρουθοκάμηλο.
Πηγή

Τελικά ο Κουτσούμπας βγάζει πολύ γέλιο !!!



Η υιοθέτηση του διεφθαρμένου ΠΑΣΟΚ

Πριν από τις εκλογές του Μαϊου του 2012 οι άνθρωποι του Βενιζέλου ξεκίνησαν ένα μπίρι – μπίρι για τη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ με πολιτικά πρόσωπα που αποχώρησαν από το ΠΑΣΟΚ καθώς διαφώνησαν με την, οριστική, μετάλλαξη του ΠΑΣΟΚ σε ένα νεοφιλελεύθερο κόμμα που ορκίστηκε στο να υπηρετεί το μνημόνιο ως σχέδιο για τη φτωχοποίηση των πολλών καλών ανθρώπων. Καθώς η πλευρά...
του ΣΥΡΙΖΑ είχε ξεκαθαρίσει από τότε ότι επιδίωκε τη συνεργασία με τα «αριστερά της σοσιαλδημοκρατίας», το πρόβλημα που εντόπιζαν σε αυτή την ιστορία οι άνθρωποι του Βενιζέλου ήταν ότι αυτά τα πολιτικά πρόσωπα, που αποχώρησαν από το ΠΑΣΟΚ, ήταν πρόσωπα που, κατά ένα τρόπο, εκπροσωπούσαν το διεφθαρμένο ΠΑΣΟΚ.

Μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012 αυτό το μπίρι – μπίρι εξελίχθηκε σε… ιδεολογική εκφώνηση, με τη νέα κυβέρνηση (Σαμαρά, Βενιζέλου και Κουβέλη) - και όχι μόνον τους ανθρώπους του Βενιζέλου – να υποστηρίζει πως η λαϊκή βάση των «λαμόγιων» του ΠΑΣΟΚ, μιλάμε για πάνω από ένα εκατομμύριο ανθρώπους, μετακινήθηκε στο ΣΥΡΙΖΑ! Μιλάμε, προφανώς, για τρέλες που, αν τα πράγματα δεν ήταν τόσο τραγικά που είναι, θα έβγαζαν πολύ γέλιο.

Το περίεργο σε αυτή την ιστορία είναι πως αυτή την αφήγηση, αυτής της ελεεινής κυβέρνησης της νεοφιλελεύθερης ακροδεξιάς, υιοθέτησε και η ηγεσία του ΚΚΕ. Ο γενικός γραμματέας του κόμματος, Δημήτρης Κουτσούμπας, μιλώντας χθες στον… αντικειμενικό ΣΚΑΪ υποστήριξε πως ο ΣΥΡΙΖΑ «παίρνει όλο το διεφθαρμένο και σάπιο ΠΑΣΟΚ» χωρίς μάλιστα να υιοθετεί «τα καλά συνθήματα του παλιού ΠΑΣΟΚ»! Προφανώς και η ηγεσία του ΚΚΕ έχει την πολιτική οικονομία της και θα προσπαθήσει να συμβάλει όσο μπορεί ώστε να βγει ισόπαλο, μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ελεεινής κυβέρνησης της νεοφιλελεύθερης ακροδεξιάς, το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Δικαίωμα της. Όμως σε αυτή την περίπτωση, και παρ' όλη την τραγικότητα της κατάστασης, ο Κουτσούμπας βγάζει πολύ γέλιο. Αλήθεια, το μη διεφθαρμένο ΠΑΣΟΚ είναι οι άνθρωποι του Βενιζέλου;

Τρίτη, 29 Απριλίου 2014

ΑΥΤΟΥΣ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙΣ;


ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΚΗΔΕΙΑ...




Τα στομωμένα θρασύδειλα καραγκιοζάκια του σούπερ  Σαμαρικού «antinews» ετοιμάζονται, μαζί με τον μεγαλύτερο πολιτικό απατεώνα που ανέδειξε η Ελληνική πολιτική σκηνή, τον slowman Αντωνάκη Σαμαρά, τον πανύβλακα, να παραδώσουν τα κλειδιά... Και οι μεν πρώτοι θα οδεύσουν προς την χλεύη και την πλήρη απαξίωση, ο δε δεύτερος θα αρχίσει να ετοιμάζει τα μπογαλάκια του για το Ειδικό Δικαστήριο, αν εν τω μεταξύ δε την «κοπανήσει» προς άγνωστη κατεύθυνση, προκειμένου να σώσει το θλιβερό τομαράκι του...
Ιδού και η ομολογία της χρεοκοπίας τους:
«Πολλές φορές έχουμε αναφέρει αρκετά για τα λάθη που γίνονται στο επιτελείο του Σαμαρά, αλλά πλέον αυτό που είδαμε για μια ακόμη φορά ξεπερνάει κάθε προηγούμενο. Εάν ο Πρωθυπουργός είναι ικανοποιημένος με όσα βλέπει καλώς…, αλλά το βράδυ της 25ης Μαϊου θα ψάχνει απαντήσεις, τις οποίες είναι δύσκολο να τις δώσουν συγκεκριμένοι άνθρωποι που έχουν εγκλωβιστεί στη γυάλα του Μαξίμου και τρέφονται από δημόσιες σχέσεις με δημοσιογράφους, κυρίως μεγάλων συγκροτημάτων»
Στον αγύριστο ανελλήνιστοι μερκελόδουλοι, στον αγύριστο κι ακόμα παραπέρα λαοφονιάδες... και καλή κηδεία!