Ηχούν ως παράκρουση διάλογοι που έλεγαν τα μέλη της «17Ν» και που σήμερα αναπαράγονται ως λεχθέντα από μέλη της Χρυσής Αυγής που ξάφνου ανένηψαν από την πλύση εγκεφάλου.
Μοιάζει με φτηνιάρικη κωμωδία η κατασκευή και η αναπαραγωγή «διαλόγων» ανάμεσα σε ανακριτή και πρώην μέλη της ΧΡ. Αυγής.
Το τμήμα προπαγάνδας της Αστυνομίας, που εξακολουθεί να βρίσκεται υπό τον εκπαιδευτικό έλεγχο της «Φρόντεξ» νομίζει πως οι Έλληνες στην πλειοψηφία τους ακόμα τρώνε κουτόχορτο.
Τα καθεστωτικά ΜΜΕ ανταγωνίζονται μεταξύ τους ποιο θα δώσει καλλίτερες θεατρικές παραστάσεις και περισσότερους διαλόγους αλλά και αποδεικτικά στοιχεία για ηλιθίους.
Αλήθεια, μιας και ο κ. Αθανασίου μίλησε για δίκαιη δίκη, θα επιτραπούν οι κάμερες εντός του Δικαστηρίου αν ποτέ γίνει δίκη;
Αλήθεια, αυτοί οι «διάλογοι» θα ακουστούν στην ακροαματική διαδικασία;
Αλήθεια στην ακροαματική διαδικασία θα μπορεί οποιοσδήποτε να είναι παρόν ή θα επιλεγούν οι «γνωστοί» κύκλοι εμπιστοσύνης και προπαγάνδας;
Ακούω διάφορα παπαγαλάκια της Συγγρού, δημοσιογράφους που ξεχνούν ότι τους ξέρουμε ως μπλε στρουμφάκια, να μας προπαγανδίζουν το φτηνιάρικο επιχείρημα, πως τάχατε, αν δεν είχαν πολλές περιπτώσεις δεν θα έδενε κατηγορία κατά της Χρ. Αυγής, ως εγκληματικής οργάνωσης.
Δηλαδή πότε αποδείχτηκε πως είναι εγκληματική οργάνωση; Πως και με ποια ευρήματα και περιπτώσεις συνδέεται η Χρ. Αυγή ως εγκληματική οργάνωση, τα οποία όμως απεδείχθησαν στο δικαστήριο;
Τα καθεστωτικά ΜΜΕ χειραγωγούν την Δικαιοσύνη;
Λέτε να χρειάζεται η Ελληνική δικαιοσύνη εξωτερικούς για χειραγώγηση; Το κάνει εθελόδουλα από μόνη της. Δεν δήλωσε ο κ. Δένδιας, ότι “κατ’ εντολή του Πρωθυπουργού” ( και την δική του βεβαίως, βεβαίως) που η εντολή υπάρχει για να συνεχιστεί σε βάθος ( εννοούν χρόνο, τόσο όσο χρειάζεται για να παρθούν όλα τα μέτρα και να μην πέσει η Κυβέρνησης), η ανάκριση και οι έρευνες; Κατ’ εντολή τους λοιπόν δεν ξύπνησαν απο τον λήθαργο οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές;
Δεν χειραγωγούν την δικαιοσύνη τα ΜΜΕ, το μυαλό σας χειραγωγούν.
Γνωρίζουμε πως από το καταστατικό της Χρ. Αυγής, το οποίο σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο είναι καθ’ όλα νόμιμο και συνταγματικό, δεν προκύπτουν οργανωτικά στοιχεία και δομή αντίστοιχη των κομμάτων τα οποία ξέρουμε.
Δεν υπάρχουν μέλη της Χρ. Αυγής αλλά τοπικές οργανώσεις στο όνομα της Χρυσής Αυγής.
Επομένως με ποιον τρόπο δένει το κατηγορητήριο, ότι δηλαδή η Χρ. Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση που εμφανίζεται ως πολιτική και αυτό το αποδεικνύουν οι δράσεις των μελών της;
Πολιτικά εμείς οι αντιφασίστες έχουμε κατηγορήσει την Χρ. Αυγή ως Ναζιστικό κόμμα και κόμμα – απομεινάρι της Ελληνικής Χούντας.
Τους έχουμε κατηγορήσει για εγκληματική οργάνωση που περιβάλει με εμπιστοσύνη τα κατακάθια της νύχτας, τους μπράβους, τον κάθε ποινικό εγκληματία προσφέροντας πολιτική και ιδεολογική ομπρέλα.
Αλλά, ΑΛΛΟ η πολιτική κρίση και κατηγόρια και ΑΛΛΟ η ποινική δίωξη.
Οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές ούτε παράγουν, ούτε υπηρετούν ούτε υιοθετούν πολιτικές κρίσεις ή απόψεις από όπου και αν προέρχονται.
Δεν συλλαμβάνεις κάποιον επειδή στο ζήτησε ο Υπουργός με ένα Χ πολιτικό σκεπτικό και μάλιστα όταν προδήλως είναι φανερή η σκοπιμότητα και το σώου που στήθηκε, πρώτα από τα ελεγχόμενα ΜΜΕ και μετά από όσα επακολούθησαν.
Ποιος είναι ο ρόλος του Εισαγγελέα; Να περιμένει να δράσει, να κάνει το καθήκον του όταν εντέλλεται από τις πολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες των κομμάτων ή του κόμματος που κυβερνά;
Από πότε και «παιδί» ποιας νομικής επιστήμης αποτελεί η κατασκευή εγκληματικής οργάνωσης χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, δομή και ιεραρχία;
Πότε πραγματοποιήθηκε δίκη και αποδείχθηκε ότι συνεδρίασαν τα όργανα της Χρ. Αυγής κεντρικά, υπό τον Μιχαλολιάκο και πάρθηκε απόφαση – εντολή εκτέλεσης φυσικού προσώπου, όπως η δολοφονία του Παύλου Φύσσα;
Γιατί ο Εισαγγελέας δεν ζήτησε την συνδρομή της Βουλής να άρει την βουλευτική ασυλία;
Στο ίδιο θέατρο Δένδια- Σαμαρά παίζουν ως ηθοποιοί και οι Εισαγγελείς και οι Δικαστές;
Τι βαρύνει περισσότερο στην συνείδηση των Εισαγγελέων και Δικαστών πέραν απο την ανάγκη να υπηρετήσουν τον σκοταδισμό και τον φασισμό της Κυβέρνησης καθώς και την προπαγάνδα συσκότισης του νου και της βούλησης των Ελλήνων απλώνοντας πέπλο απώλειας της πραγματικότητας από την άγρια λεηλασία της ζωής τους και των εισοδημάτων τους;
Αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο δομής εγκληματικής οργάνωσης το καταστατικό του κόμματος της Χρ. Αυγής το οποίο έχει εγκριθεί από τον Άρειο Πάγο;
Αλήθεια, γιατί δεν συνελήφθησαν για υπόθαλψη εγκληματικής οργάνωσης-συμμορίας ο ιδιοκτήτης του «ΣΚΑΙ» και οι δημοσιογραφούντες Παπαδημητρίου και Πορτοσάλτε;
Γιατί δεν συνελήφθησαν οι Δημοσιογράφοι του «ΕΧΤΡΑ»;
Γιατί δεν συνελήφθη ο κ. Πολύδωρας;
Δεν ενέχονται ως ηθικοί αυτουργοί ή υποθάλποντες εγκληματικές πράξεις δια του τύπου και ενέχεται ο Μιχαλολιάκος;
Τι επιλεκτική δικαιοσύνη είναι αυτή;
Τι φασιστικό δίκαιο παράγεται σε αυτήν την χώρα; Το δίκαιο χώρας υπό κατοχή;
Πρέπει λοιπόν να είμαστε και υπερήφανοι από πάνω;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου