Αντώνης Σαμαράς: Ένας παλιός ιντριγκαδόρος επί το έργον…

Του Γ. Λακόπουλου

Για τον Αντώνη Σαμαρά τα είπε όλα ο άνθρωπος που τον δημιούργησε, ο Κώστας Μητσοτάκης: έριξε τη κυβέρνηση του κόμματός του υπέρ επιχειρηματικών συμφερόντων.
Τι λεπτομέρειες τις γνωρίζουν οι παροικούντες. Αυτές οι λεπτομέρειες τον κατατάσσουν στη  απεχθέστερη κατηγορία που μπορεί να ενταχθεί ένας πολιτικός.
Παρόλα αυτά ο Σαμαράς επιβίωσε. Χωρίς να εγκαταλείψει ποτέ την αίσθηση ότι …αποτελεί μετεμψύχωση του  Μεγάλου Αλεξάνδρου και του Παύλου Μελά,  εκμεταλλεύτηκε  τη  μεγαλοψυχία  του Καραμανλή -που του επέτρεψε να κάνει  αγρανάπαυση στο Στρασβούργο ως ευρωβουλευτής της ΝΔ -και τις αυτοκτονικές επιλογές της Ντόρας Μπακογιάννη  και το 2009  έγινε αρχηγός της ΝΔ- και συνέχεια μνημονιακός Πρωθυπουργός από  . πολέμιος του Μνημονίου.
Ως εκεί υπάρχουν εξηγήσεις. Τα ανεξήγητα αρχίζουν μετά.  Πώς κατάφερε ένας  κηρυγμένος εχθρός της οικογένειας Μητσοτάκη  ,που τιμώρησε ανελέητα τον πατέρα και την κόρη, να  σαγηνεύσει τον μικρότερο γιο και να τον πάρει με το μέρος του; Ήταν μόνο το υπουργείο που του προσέφερε,  ή έπαιξε ρόλο και ο εξευτελισμός της Ντόρας;
Γιατί  τον παρότρυνε και τον στήριξε για την ηγεσία της ΝΔ;  Ήταν μoνο η εντύπωση του ότι πρόκειται για κάποιον που θα του ζεστάνει τη θέση της επιστροφής, ή υπάρχουν άλλες συμφωνίες μεταξύ τους;
Πειστικές απαντήσεις δεν υπάρχουν. Μπορεί απλώς ο Σαμαράς να εκμεταλλεύθηκε την ασυγκράτητη φιλοδοξία του Κυριάκου, που εκποίησε τα ιερά και τα όσια της οικογένειας, αλλά μπορεί να έπαιξαν ρόλο και  άλλοι παράγοντες- εξωτερικοί.  Άβυσσος το εσωτερικό των οικογενειών που  κάνουν … επαγγελματική πολιτική.
Μαζί με τον  νέο Μητσοτάκη   δεν εξηγείται πώς ο Σαμαράς πήρε με το μέρος του έναν κατά γενική πεποίθηση ευφυή πολιτικό, όπως είναι ο Βαγγέλης Βενιζέλος; Το 2012 του  … εκχώρησε εν λευκώ το ΠΑΣΟΚ. Ως πρόεδρός του δεν προχώρησε απλώς σε μια κυβερνητική συνεργασία- για να διατηρήσει τα αξιώματα που του έδωσε ο Παπανδρεου- αλλά προσχώρησε ιδεολογικά στη Δεξιά.
Έκανε το ΠΑΣΟΚ μέρος της επιρροής  και όργανο των επιδέξιων του Σαμαρά . Ετσι το απέσπασε από το δημοκρατικό χώρο και το κατέστησε συμπλήρωμα της ΝΔ , κάνοντας εχθρούς τους παραδοσιακούς συμμάχους του, τα κόμματα της Αριστεράς  και τις αρχές της εν γένει. Δεν είχε συναίσθηση ότι αυτό καταστρέφει και  το ΠΑΣΟΚ και τον ίδιο;
Είναι εντυπωσιακό ότι η εξάρτηση του Βενιζέλου από τον Σαμαρά -όπως προκύπτει και από όσα λέει δημοσίως οι ίδιος-συνεχίζεται. Αλλά τώρα, κατά πληροφορίες,  στους συνομιλητές τους περιλαμβάνεται και έτερος  Καππαδόκης: ο Ανδρέας Λοβέρδος.
Θα ηταν απλώς ιδιωτικές κοινωνικές συναναστροφές, αν δεν ήξεραν και οι πέτρες ότι  ο Σαμαράς επιδιώκει να … επιστρέψει στην Πρωθυπουργία,  για λογαριασμό της ΝΔ, αντί για τον  Κυριάκο. 
Δεν σκοπεύει  να τους συμπαρασύρει στην ίδρυση νέου κόμματος, όπως διαδίδεται παραπλανητικά. Αυτό το δοκίμασε και δεν του βγαίνει. Τους προετοιμάζει για την… κυβέρνηση της ΝΔ- τη δική του κυβέρνηση!
Η επιδίωξή του είναι να εκδιώξει τον Κυριάκο Μητσοτάκη και να  ικανοποιήσει τον ασυγκράτητο ρεβανσισμό του κατά του Τσίπρα, παίρνοντας τη θέση του ως Πρωθυπουργός.
Για να το επιχειρήσεις πρέπει η  ΝΔ να έλθει πρώτο κόμμα στις επόμενες εκλογές, αλλά με σχετικά χαμηλά ποσοστά  και μικρή διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Το πρώτο δεν είναι δύσκολο, επειδή είναι δύσκολο να κερδίσει εκλογές κόμμα που εφαρμόζει Μνημόνιο.
Για το δεύτερο φροντίζει ο ίδιος ο Σαμαράς, περιερχόμενος ανά την επικράτεια. Εκ παράλληλου τα «λούκια»  δια των οποίων θα διοχετευτεί την κρίσιμη στιγμή η εντολή  <να κοντύνει ο Κυριάκος > στήνονται ήδη στα ΜΜΕ, στο κόμμα και στη… διαπλοκή.
Η θεωρία του θα  είναι ότι με ένα μέτριο αποτέλεσμα η ΝΔ, ως πρώτο κομμα, θα δικαιούται την πρωθυπουργία – και αυτό είναι λογικό. Αλλά δεν θα πρέπει να την πάρει ο Κυριάκος, αφού θα έχει έχει αποτύχει να πλησιάσει την αυτοδυναμία- όπως αφελώς διεκδικεί.
Συνεπώς  πρέπει να επιστρέψει αυτός που <θα έβγαζε το 2015  τη χώρα από το Μνημόνιο>, όπως αφελέστερα προπαγανδίζει και ο  Κυριάκος.
Οι επαφές Σαμαρά με τους δυο φιλόδοξους  βουλευτές του ΠΑΣΟΚ εντάσσονται σ’ αυτό το  σχεδιασμό.  Επί των ημέρων του υπήρξαν  μνημονιακοί υπασπιστές του,  είναι σκληροί αντι-Συριζαίοι , δεν ήταν ποτέ «πραγματικό ΠΑΣΟΚ» και τους αρέσει η εξουσία.
Καθώς στο ΠΑΣΟΚ δεν έχουν τύχη και στην κεντροαριστερά γενικότερα δεν θεωρούνται αξιόπιστοι,  είναι εύκολη λεία για τον Σαμαρά, που είναι επίμονος και σχεδόν διαστροφικός στις επιδιώξεις του.
Από τον Αβέρωφ, τους «Κένταυρους» και «Ρέητζερς», βρέθηκε προστατευόμενος του Μητσοτάκη που του έδωσε αξιώματα  που δεν μπορούσε να υπηρετήσει – όπως  του  υπουργού Οικονομικού και του υπουργού Εξωτερικών.
Όμως με την πρώτη ιδιότητα διεύρυνε τις επαφές του με οικονομικούς παράγοντες, με την δεύτερη τίναξε στον αέρα τη χώρα με το Σκοπιανό και διέσπασε τη ΝΔ ιδρύοντας κόμμα.
Ο -κάποτε συγκάτοικός του  στις ΗΠΑ – Γ. Παπανδρέου έλεγε ότι τον θυμάται να βάζει χαλίκια στο στόμα του, σαν τον …Δημοσθένη, για να γίνει καλός ρήτορας και πολιτικός.
 Ο  Σαμαράς το  θέρος του 2011  αρνήθηκε να παραλάβει την πρωθυπουργία που του προσέφερε ο Παπανδρέου , συνέχισε την τυχοδιωκτική στάση του  στο Μνημόνιο, ανέτρεψε την κυβέρνηση  Παπαδήμου, έγινε μνημονιακός   και στη συνέχεια πάλι …αντιμνημονιακός «σκίζοντας Μνημόνια. Α λλά εφτασε στα όριά του.
Ετσι έχοντας ήδη κορφολογήσει τον ακροδεξιό ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη, έστησε το κόλπο της «δεξιάς παρένθεσης». Αρνήθηκε να παραιτηθεί εγκαίρως από τη ΝΔ μετα την ήττα του, και έστησε ολόκληρή ίντριγκα στη ΝΔ με τον Κυριάκο και τον Άδωνι, επιτρέποντας στους ανθρώπους του να μποϋκοτάρουν τις  πρώτες αρχαιρεσίες που θα κέρδιζε  σαρωτικά ο Μεϊμαράκης.
Τώρα οργανώνει την επιστροφή του ως Πρωθυπουργός ,χωρίς να έχει κερδίσει ο ίδιος εκλογές,  επικεφαλής της μιας τριάδας που είναι ομοούσιος ενώ δεν θα έπρεπε: Βενιζέλος, Λοβέρδος, Γεωργιάδης.
Ο Αντώνης Σαμαράς απλώς επαναλαμβάνει τον εαυτό του ως ιντριγκαδόρος και μεγαλομανιακός. Αλλά αυτός που θα έπρεπε να ανησυχεί δεν είναι η Φώφη, που μάλλον θέλει να απαλλαγεί, αλλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης.   Το παιχνίδι είναι στημένο «από μέσα» και απλώς ο ίδιος δεν το ξέρει.
Δεν ρωτάει τουλάχιστον;  Παρότι οι  φίλοι του λένε «ο Κυριάκος είναι αδίστακτος», μπροστά στον Σαμαρά παραμένει μαθητούδι…

Οι συζητήσεις για το χρέος και το κατάντημα ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΜΜΕ

24 Μαϊου 2017

Του Γ. Λακόπουλου



 Όλοι πλην Λακεδαιμονίων. Όλοι στην Ευρώπη συγκλίνουν αυτή την περίοδο σε τρία πράγματα.
-Πρώτον: επίκειται ρύθμιση του ελληνικού δημοσίου χρέους, καθώς η Ελλάδα έχει εκπληρώσει όλες τις προϋποθέσεις.
Δεύτερον: η καθυστέρηση οφείλεται αποκλειστικά στον Βόλφρανγκ Σόιμπλε, καθώς ακόμη και  οι  επιφυλάξεις του ΔΝΤ αντιμετωπίσθηκαν.
Αυτά τα λένε στη διαπασών όλοι. Ακόμη και ο … Σόιμπλε. Δεν τα λένε στην Ελλάδα η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και ορισμένα ΜΜΕ- που επιχειρούν για την καθυστέρηση και καλούν φτηνό χιούμορ με τη γραβάτα του Τσίπρα. Κατάντημα.
Μπορείς να επικρίνεις όσο θέλεις τον Τσίπρα και την κυβέρνησή του – και δόξα τω Θεώ από αφορμές άλλο τίποτε.  Αλλά να κλείνεις να μάτια μπρος τα στο προφανές εθνικό συμφέρον για να κάνεις αντιπολίτευση της σειράς είναι έκπτωση.
Σε εκθέτει για τυχοδιωκτισμό και ανευθυνότητα, όχι μόνο στην ελληνική κοινή γνώμη, αλλά και στην Ευρώπη, όπου  άπαντες λένε τα ίδια πράγματα. Να το δούμε…
-Ο επικεφαλής των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Τζιμάνι Πιατέλα, με ανάρτησή του στο Τουΐτ χαρακτήρισε τον Β. Σόιμπλε «Πρόβλημα για την Ευρώπη».
Η γερμανική εφημερίδα Tageszeitung  αναφέρει: «Αυτή τη φορά η αγωνία δεν οφείλεται σε Έλληνα υπουργό Οικονομικών, αλλά στον Γερμανό Β. Σόιμπλε. Εκείνος στέκεται εμπόδιο σε μια συμφωνία στο Eurogroup… Ο Εμμανουέλα Μακρόν το θέλει, ο Γκάμπριελ το θέλει: η Αθήνα πρέπει να ανακουφιστεί. Μόνο ο Σόιμπλε επιμένει. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να παραιτηθεί».
Η Süddeutsche Zeitung  σημειώνει ότι «ένας ολόκληρος λαός έχει γίνει θύμα του γερμανικού προεκλογικού αγώνα. Ο αριθμός των υποστηρικτών μιας ελάφρυνσης χρέους για την Ελλάδα αυξάνεται, αφότου η Αθήνα επικύρωσε ένα νέο μεταρρυθμιστικό πακέτο».
-Η  Welt λέει «Μόνο ένας αντιστέκεται στην ελάφρυνση χρέους, παρά το γενικότερο θετικό κλίμα στην Ελλάδα και διεθνώς υπέρ ενός τέτοιου ενδεχομένου».
-Με επικρίσεις  κατά Σόιμπλε και σχόλια υπέρ της Ελλάδας αντέδρασαν  μεγάλες ευρωπαϊκές εφημερίδες, όμως η γαλλική Le Monde και η ισπανική El Pais.
-Ο εκπρόσωπος της Κομισιόν Μαργαρίτης Σχοινάς δήλωσε ότι οι δανειστές πρέπει να κάνουν το χρέος τους προς την Ελλάδα.
-Ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων Πιερ Μοσχοβισί είπε ότι «οι Έλληνες έκαναν ό,τι έπρεπε προκειμένου να ολοκληρωθεί η δεύτερη αξιολόγηση και είναι η ώρα οι δανειστές να αναλάβουν τις ευθύνες τους».
– Στο ιδιο μήκος κύματος ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Ντομπρόφσκις, κάλεσε «όλες τις πλευρές να τιμήσουν τις προσπάθειες των Ελλήνων».
– Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, δεν σταμάτησε να λέει το ίδιος εργάζεται προς αυτήν την κατεύθυνση.
– Ο Πολ Τόμσεν, αναπληρωτής διευθυντής του Ευρωπαϊκού Τμήματος του ΔΝΤ είπε ότι «το πρόγραμμα που υιοθέτησαν οι Έλληνες είναι πολύ δυνατό και πρόκειται για το είδος του προγράμματος που θα επιτρέψει μία πιο φιλική προς την ανάπτυξη δημοσιονομική πολιτική στην Ελλάδα μεσοπρόθεσμα».
-Ίδιος ο Βόλφρανγκ Σόιμπλε αναγνώρισε τις προσπάθειες της Ελλάδας και προέβλεψε ότι η συμφωνία για το χρέος θα κλείσει στις 15 Ιουνίου- υποδηλώνοντας κάτι τους εσωτερικούς προεκλογικούς λόγους στη Γερμανία που ορίζουν τη στάση του.
Κι όμως ενώ όλοι  είναι από τη μια πλευρά, ενώ όλοι ρίχνουν το βάρος τους για να ληφθεί η τελική απόφαση για το χρέος, ενώ όλοι το θεωρουν λογικό και το θέλουν στην Ελλάδα δυο κόμματα και ορισμένα ΜΜΕ προβάλουν και επιδιώκουν το αντίθετο.
-Ο Κυριάκος Μητσοτάκης- που δεν μπορεί να μην έχει ενημέρωση από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα ή να μη διαβάζει διεθνη Τύπο- έβαλε τον Κικίλια να κάνει μια δήλωση για την οποία  θα ντρέπεται και θα εκτεθεί όταν κλείσει η συμφωνία:
«Ο Τσίπρας, με την ανικανότητά του, έχει μετατρέψει στο θέμα του χρέους, το αυτονόητο, που είχε πετύχει η χώρα το 2012, σε ζητούμενο.  Χθες, είχαμε ακόμα ένα Eurogroup χωρίς συμφωνία. Ούτε για το χρέος. Ούτε για ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της Ε.Κ.Τ.  Το θέατρο Τσίπρα κοστίζει πολύ στους Έλληνες. Καιρός να πέσει η αυλαία».
Αυτοκτονική δήλωση: ακόμη και αν δεν κλείσει η συμφωνία  η ΝΔ θα έχει συμβάλει σ’ αυτό και θα της κοστίσει.   Επιπροσθέτως και σ αυτό το θέμα ο Κυριάκος έδειξε ότι κάτι δεν πάει καλά. Την ημέρα που στο Γιούρογκρουπ συζητούσαν για την έξοδο της Ελλάδας από την κρίση- αυτό σημαίνει η απόφαση για το χρέος- αυτός υποσχόταν ότι  αν γίνει κυβέρνηση … θα βγάλει την Ελλάδα από την κρίση.
-Η Φώφη Γεννηματά που δεν δείχνει να πολυκαταβαίνει τι συμβαίνει στην  Ευρώπη καθίσταται αποσυνάγωγη  από τους Ευρωσοσιαλιστές  στρεφομένη κατά της πολιτικής τους σ’ αυτό το θέμα. Η  δήλωσή της δείχνει το έχει χάσει επεισόδια, σ’ αυτό το θέμα αλλά και τη συναίσθηση του ρόλου της.
«Στο χθεσινό Eurogroup η χώρα μετατράπηκε σε παιχνίδι στα χέρια των δανειστών.  Αντί να ξεκινούν από το κεκτημένο του 2012 δεσμεύουν τη χώρα με στόχους για διαρκή λιτότητα και επιτροπεία μέχρι το 2060. Δεν έκλεισαν ούτε την αξιολόγηση, ούτε αποφασίστηκε η χορήγηση της δόσης».
Κάποια χρεοκοπημένα  ΜΜΕ, εφημερίδες και κανάλι , που στοιχίζονται πίσω από τον Μητσοτάκη τον ξεπέρασαν αυτή τη φορά και πανηγυρίζουν ανερυθρίαστα για την αναβολή. Σχολιαστές και αρθρογράφοι έχασαν κάθε μέτρο και αναφέρονται σε  ανύπαρκτα «παρασκήνια» αρκεί να μειώνεται η προσπάθεια της χώρας να κλείσει το κεφάλαιο του χρέους.
Σαν να αφορά τον Τσίπρα η ρύθμιση του χρέους και όχι την Ελλάδα. Αυτοί που καλούν τους πολίτες να υποστηρίζουν κάθε ελληνική ….ομάδα που παίζει στο εξωτερικό και ας μη είναι η δική τους, όταν παίζει η χώρα είναι εναντίον της.
Δεν πρέπει να έχει υπάρχει προηγούμενο άλλης  χώρας που διεκδικεί κάτι και την υποστηρίζουν οι ξένοι, αλλά την υπονομεύουν οι δικοί της.

Νέα πυρά στον γερμανικό Τύπο εναντίον Σόιμπλε: «Ήρθε η ώρα να παραιτηθεί»

«Ένας λαός θυσία στον προεκλογικό αγώνα – "Όχι" Σόιμπλε για λόγους εσωτερικής πολιτικής», είναι ο εύγλωττος τίτλος δημοσιεύματος της γερμανικής εφημερίδας Süddeutsche Zeitung, ένα δημοσίευμα που έρχεται να προστεθεί στην ομοβροντία δηλώσεων και δημοσιευμάτων κατά του Γερμανού υπουργού Οικονομικών για τη στάση που κράτησε στο Eurogroup της Δευτέρας, στην οποία αποδίδεται το σύνολο της ευθύνης για την αποτυχία επίτευξης συμφωνίας.

Το σχόλιο της Süddeutsche Zeitung, όπως μεταδίδει η Deutsche Welle, αναφέρει μεταξύ άλλων: «Για μια ακόμα φορά η μοίρα της Ελλάδας εξαρτάται από το Βερολίνο. Τίποτα δεν άλλαξε σε αυτό την τελευταία επταετία. Σήμερα όμως έχουμε να κάνουμε με ένα εκρηκτικό μείγμα ρεαλιστικών και προεκλογικών κινήτρων, τα οποία καθιστούν δύσκολη μια επίλυση της κρίσης. (..) Σε περίπτωση που ο Β. Σόιμπλε υποχωρούσε γρήγορα, οι Σοσιαλδημοκράτες θα ισχυρίζονταν ότι επιτέλους ο υπ. Οικονομικών συνειδητοποίησε πως η Γερμανία δεν μπορεί να αποποιηθεί τις ευθύνες της έναντι των άλλων ευρωπαϊκών χωρών. (…) Και μετά είναι ο φόβος μπροστά στην Εναλλακτική για τη Γερμανία, η οποία θα μπορούσε να μιλήσει για "μαλακή γραμμή" Σόιμπλε και να καλλιεργήσει προεκλογικά αρνητικό κλίμα κατά της Ελλάδας. Όλα αυτά επηρεάζουν το Βερολίνο. Τα σπασμένα όμως τα πληρώνουν οι Έλληνες πολίτες. Ένας ολόκληρος λαός έχει γίνει θύμα του γερμανικού προεκλογικού αγώνα. Όσο συνεχίζεται η διένεξη τόσο δυσκολότερα η Ελλάδα θα καταφέρει να διαφυλάξει τις μέχρι σήμερα επιτυχίες στην εφαρμογή μεταρρυθμίσεων. Όσο υπάρχει αβεβαιότητα, δεν αποκαθίσταται η εμπιστοσύνη. Ποιος θα επένδυε σε μια χώρα που δεν ξέρει τι του ξημερώνει;».
Στο ίδιο μήκος κύματος και η Tageszeitung, που ούτε λίγο ούτε πολύ ζητά την παραίτηση του Σόιμπλε, τονίζοντας: «Αυτή τη φορά η αγωνία δεν οφείλεται σε Έλληνα υπουργό Οικονομικών, αλλά στον Γερμανό Β. Σόιμπλε. Εκείνος στέκεται εμπόδιο σε μια συμφωνία στο Eurogroup. Η αρνητική του στάση εγκυμονεί ωστόσο κινδύνους γιατί χωρίς ελαφρύνσεις το ΔΝΤ δεν θέλει να συμμετάσχει στο πρόγραμμα και χωρίς το Ταμείο ο Β. Σοίμπλε δεν προτίθεται πια να βοηθήσει την Ελλάδα. (…) Ο γόρδιος δεσμός δεν είναι εύκολο να λυθεί. Και δεν είναι σίγουρο ότι θα βρεθεί διέξοδος τις επόμενες εβδομάδες. Ο Β. Σόιμπλε έστησε παγίδα στους δανειστές, η οποία ενδέχεται να αποδειχθεί μοιραία. Το τίμημα το πληρώνουν για μια ακόμα φορά οι Έλληνες, που θα βιώσουν στο πετσί τους τα νέα μέτρα λιτότητας. Σε περίπτωση που είχε επιβληθεί σε Γερμανούς ένα τόσο καταστροφικό πρόγραμμα ο Β. Σόιμπλε δεν θα ήταν πια υπουργός. Όμως η πραγματικότητα είναι ακόμα χειρότερη. Για να κερδίσει την εύνοια του ΔΝΤ, το Eurogroup θέλει να πιέσει την Ελλάδα να αποδεχθεί ότι θα πετυχαίνει υψηλά πλεονάσματα μέχρι το 2060. Στην πράξη αυτό σημαίνει 50 χρόνια δουλείας. Η κρίση που ξεκίνησε το 2010 θα βασανίζει ακόμα πολλές γενιές Ελλήνων. Και όλα αυτά μόνο και μόνο επειδή ο Σόιμπλε είναι υπουργός Οικονομικών. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα να παραιτηθεί».

Ο ζαβολιάρης Σόιμπλε

«Ο Σόιμπλε κάνει ζαβολιές και χρησιμοποιεί τεχνάσματα στο θέμα της Ελλάδας», είπε ο Γιοχάνες Καρς, εκπρόσωπος του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD) της Γερμανίας για οικονομικά θέματα σε συνέντευξή του στην "Passauer Neue Presse" της Τετάρτης και τον κατηγόρησε ότι είναι "ανειλικρινής".
Η Γενική Γραμματέας του SPD Καταρίνα Μπάρλεϊ είπε επίσης στην ίδια εφημερίδα, όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων: «Είναι καιρός οι πιστωτές της Ελλάδας να τηρήσουν εποικοδομητική στάση και να τηρήσουν τις υποσχέσεις τους. Οι Έλληνες υφίστανται εδώ και χρόνια περικοπές όπως λ.χ. στις συντάξεις τους. Αυτό πρέπει να τους το αναγνωρίσουμε».
Ο Αντιον Χοφράιτερ, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος το κόμματος των Πρασίνων (Die Gruenen) επέκρινε τον Γερμανό υπουργό Οικονομικών ότι «με την πείσμονα άρνησή του να γίνει ουσιαστικές ελαφρύνσεις του ελληνικού χρέους δημιουργεί μια νέα αβεβαιότητα»

«Καρφιά» από Κομισιόν

Σαφές είναι την ίδια στιγμή το μήνυμα της Κομισιόν προς τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, αναφορικά με την αποτυχία του χθεσινού Eurogroup να καταλήξει σε μια συμφωνία για το χρέος. Στην ερώτηση που αφορούσε τις αιτίες της αποτυχίας, ο εκπρόσωπος Τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Μαργαρίτης Σχοινάς, παρέθεσε όσα την προηγούμενη μέρα είχαν υποστηρίξει ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν, Βάλντις Ντομπρόφσκις, αλλά και ο Επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων, Πιερ Μοσκοβισί, ότι «οι Έλληνες έκαναν ο,τι έπρεπε προκειμένου να ολοκληρωθεί η δεύτερη αξιολόγηση και είναι η ώρα οι δανειστές να αναλάβουν τις ευθύνες τους».
Παράλληλα, κάλεσε «όλες τις πλευρές να τιμήσουν τις προσπάθειες των Ελλήνων» και να συνεργαστούν για μια συνολική συμφωνία «το συντομότερο δυνατό» ενώ πρόσθεσε ότι ο Πρόεδρος της Ευωπαϊκής Επιτροπής, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ, εργάζεται προς αυτήν την κατεύθυνση.
Το «καρφί» της Κομισιόν στρέφεται κυρίως κατά του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και των απαιτήσεων για μεγαλύτερη σαφήνεια, στις οποίες επέμεινε και χθες το βράδυ. Ωστόσο, δεν μπορεί να παραγνωριστεί το γεγονός πως στους «αποδέκτες» του μηνύματος βρίσκεται και το Βερολίνο, καθώς ο Σόιμπλε υπήρξε από τους πρωταγωνιστές της συζήτησης που δεν κατέληξε σε αποτέλεσμα.

Βολές και από τον... συνοδοιπόρο

Δεν ξέφυγε από τα παραπάνω πλαίσια και ο Πολ Τόμσεν. Σε ενημέρωση που πραγματοποίησε ο αναπληρωτής διευθυντής του Ευρωπαϊκού Τμήματος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου σε δημοσιογράφους, δήλωσε ότι «το πρόγραμμα που υιοθέτησαν οι Έλληνες είναι πολύ δυνατό και πρόκειται για το είδος του προγράμματος που θα επιτρέψει μία πιο φιλική προς την ανάπτυξη δημοσιονομική πολιτική στην Ελλάδα μεσοπρόθεσμα».
Συμπλήρωσε λέγοντας πως «το πρόγραμμα αντιμετωπίζει κάποια δύσκολα και ευαίσθητα θέματα στο ασφαλιστικό και στο φορολογικό και αυτά είναι καλά νέα καθώς είναι το είδος προγράμματος που μπορεί να υποστηρίξει το ΔΝΤ. Είμαι χαρούμενος ότι έχουμε μία συμφωνία σε τεχνικό επίπεδο που μπορούμε να υποστηρίξουμε, αλλά η τελική απόφαση θα παρθεί από το διοικητικό συμβούλιο και την διοίκηση».
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι το Ταμείο υποστηρίζει πως για να προχωρήσει συμμετέχοντας σε ένα πρόγραμμα χρειάζεται ένα αξιόπιστο πακέτο ελάφρυνσης του χρέους. «Έχουμε κάνει πρόοδο αλλά δεν έχουμε ακόμα συμφωνία» είπε, τονίζοντας την ανάγκη για περισσότερο ρεαλισμό στις εκτιμήσεις και περισσότερη συγκεκριμενοποίηση. «Δεχόμαστε τη βάση της συμφωνίας του Eurogroup του 2016, όπου η ελάφρυνση του χρέους δεν χρειάζεται να οριστικοποιηθεί μέχρι την τελευταία του λεπτομέρεια πριν το τέλος του προγράμματος, αλλά χρειαζόμαστε περισσότερη συγκεκριμενοποίηση για το τι θα έρθει στο τέλος του προγράμματος του ESM, κατέληξε ο Πολ Τόμσεν.

Οι Βρυξέλες διαψεύδουν την Bild που έκαναν σημαία οι ντόπιοι νταβατζήδες!

ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ!

Βρυξέλλες, του Θάνου Αθανασίου

Κανένα «όχι» από τον Σόιμπλε, καμία άρνηση από το Γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών, ή καμία αποχώρηση από την εν εξελίξει συζήτηση για την αποσαφήνιση των μεσοπρόθεσμων μέτρων αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους, δεν έχει γίνει αντιληπτή στις Βρυξέλλες, όπου κοινοτικοί αξιωματούχοι συνεχίζονται και εργάζονται πυρετωδώς για την επιτυχή κατάληξη του Eurogroup της Δευτέρας.
Παρά το γεγονός ότι η Bild βάζει εκπρόσωπο του Γερμανικού Υπουργείου Οικονομικών να λέει ότι η Γερμανία δεν θα δεχθεί μια σειρά από μέτρα τώρα, ο αρμόδιος εντεταλμένος εκπρόσωπος του ίδιου Υπουργείου, τα συζήτησε στο Euro Working Group της 15ης Μαΐου και θα τα ξανασυζητήσει στη συνάντηση του EWG πριν από το Eurogroup της Δευτέρας.

Η Γερμανία δεν έχει αλλάξει στάση στις θεσμικές συζητήσεις και δεν έχει αποσυρθεί από τη συμφωνία της 25ης Μαΐου 2016, η οποία έχει υπογραφεί και από το ΔΝΤ και αποτελεί το μόνο συμφωνημένο πλαίσιο για την ελληνική αναδιάρθρωση.
Αντιθέτως το Γερμανικό Υπουργείο Οικονομικών διέψευδε την Bild η οποία προσπαθούσε να περάσει την εικόνα στην Γερμανία ότι ο κ. Σόιμπλε θα αναδιαρθρώσει το ελληνικό χρέος τώρα. Το ίδιο ακριβώς είχε γίνει νωρίτερα και με την Handelsblat, η οποία έχει δημοσιοποιήσει το ίδιο κείμενο με μέτρα αναδιάρθρωσης που είχε δημοσιεύσει και η Realnews, τρεις εβδομάδες πριν από αυτή.
Κανένας δεν ζητά αναδιάρθρωση τώρα, ούτε το ΔΝΤ
Το κείμενο υπάρχει, το έχουν δει δεκάδες συντάκτες στις Βρυξέλλες και όχι μόνο, η ίδια η απόφαση της 25ης Μαΐου περιγράφει επακριβώς τα μεσοπρόθεσμα μέτρα: Χρήση υπολειπόμενων ποσών για αποπληρωμή ΔΝΤ και εξαγορά διμερών δανείων, χρήση των κερδών από SMPs και ANFAS για πληρωμή του κόστους επέκτασης της ωρίμανσης, κατάργηση αυξήσεων επιτοκίων (step up) και τίποτε άλλο.
Η απόφαση λέει ξεκάθαρα ότι τα μέτρα αυτά θα εφαρμοστούν το 2018, αν η Ελλάδα ολοκληρώσει το πρόγραμμα και αν χρειάζεται. Το αν χρειάζεται και το πόσο χρειάζονται θα αποφασιστεί τότε – κάτι που παραδέχθηκε και η Λαγκάρντ και ο Τόμσεν με δημόσιες δηλώσεις του στις Βρυξέλλες. Στις 12 Απριλίου η Λαγκάρντ είχε ξεκαθαρίσει ότι το μόνο που συζητάμε σήμερα είναι η τεχνική τεκμηρίωση και πως το μέγεθος (scope) της αναδιάρθρωσης θα κριθεί το 2018.
Συνεπώς το υποτιθέμενο “όχι” του Σόιμπλε, δεν επηρεάζει σε τίποτα τις εν εξελίξει πυρετώδεις διαδικασίες για την επιτυχία του Εurogroup της Δευτέρας.
Αντιθέτως αντικείμενο δεν είναι το είδος των μέτρων (αυτό έκλεισε στις 25/05/2016) , αλλά οι δημοσιονομικές παραδοχές που τα συνοδεύουν. Αν δεν υπάρξει κατάληξη σε αυτό το κομμάτι τη Δευτέρα θα υπάρξει λίγες μέρες αργότερα και όπως την Πέμπτη είχε δηλώσει κοινοτικός αξιωματούχος, αρμόδιος να ενημερώσει τον Τύπο: “εμείς έχουμε αποδείξει ότι μπορούμε να πάρουμε αποφάσεις πολύ γρήγορα και ανεξαρτήτως κοινοβουλευτικών διακοπών, σε αργίες, Κυριακές, βράδια κ.α”, εξ ου και η δυνατότητα νέας συνεδρίασης των υπουργών για να ληφθεί η απόφαση.

Διαδώστε το!

O Ντόναλντ Τραμπ-Τραμπάκουλας,είναι γιος μετανάστη απο την ..Καρδίτσα!

Ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί να κρύβει την Καρδιτσιώτικη καταγωγή του. Στην πραγματικότητα η ιστορία της οικογένειάς του είναι σχεδόν άγνωστη στο ευρύ κοινό, ακόμα και το αμερικανικό. Και πολύ ενδιαφέρουσα!

Ο Τραμπ κατάγεται από Καρδιτσιώτες μετανάστες που έφτασαν στην Αμερική άφραγκοι. Τα κατάφεραν γρήγορα με σκληρή δουλειά, ακόμη σκληρότερο οπορτουνισμό και αμφίβολες πρακτικές.

Ο παππούς του Τραμπ, Δανιήλ Τραμπάκουλας, έφτασε στην Αμερική από το χωριό θέα της Καρδίτσας το 1885, σε ηλικία 16 ετών. Αρχικά δούλεψε για κάποια χρόνια στην Ν. Υόρκη ως κουρέας και λίγο μετά έκανε την πρώτη του επιχειρηματική κίνηση.

Πήγε στην πολιτεία της Ουάσινγκτον, σε μια μικρή πόλη μεταλλωρύχων και άνοιξε ένα ρεστοράν που διέθετε στους πελάτες του και… γυναίκες, στα πίσω δωμάτια.

Βελτιώνοντας έτσι τα οικονομικά του, ο παππούς Τραμπάκουλας επέστρεψε στην Καρδίτσα και παντρεύτηκε με την Ελισάβετ Τραμπάκουλα. Έφυγαν μαζί για την Αμερική αλλά μετά από προτροπές της συζύγου του αποφάσισαν να επιστρέψουν στην πατρίδα. Όμως, οι Ελληνικές αρχές δεν τους επέτρεψαν τον επαναπατρισμό λόγω επιδημίας της γρίπης.

Έτσι ο παππούς και η γιαγιά του Ντόναλντ Τραμπ αναγκάστηκαν να επιστρέψουν, μόνιμα πια, στην Αμερική. Στη Ν. Υόρκη το 1905 γεννήθηκε ο πατέρας του Ντόναλντ, ο Φρεντ Τραμπ.

Ο παππούς Τραμπάκουλας πέθανε από «ισπανική γρίπη» το 1918 σε ηλικία μόλις 69 ετών. Πρόλαβε, όμως, να αφήσει ένα κομπόδεμα στην οικογένειά του που το χρησιμοποίησε για να στήσει μια μικρή εταιρία. Η εταιρία λεγόταν E. Trump & Son και ασχολείτο με κτηματομεσιτικά.

Μετά το 1923, όταν ο ορφανός Φρεντ τέλειωσε το σχολείο, άρχισε να δουλεύει στις κατασκευές. Στο μεταξύ, στην Αμερική, υπήρχε για κάποιο λόγο ένα διάχυτο κλίμα έντονου αντιελληνισμού. Ο Φρεντ Τραμπ, συνειδητοποιώντας ότι το γεγονός πως ήταν παιδί Ελλήνων τού δημιουργούσε διάφορα εμπόδια, άρχισε να παριστάνει ότι οι γονείς του ήταν Σουηδοί. Το συγκεκριμένο “παραμύθι” το υιοθετεί και ο γιος του, ο Ντόναλντ Τραμπ ακόμα και σήμερα.

Επειδή, όμως, τίποτα δεν κρύβεται για πάντα, υποψιασμένοι δημοσιογράφοι έχουν φροντίσει κατά καιρούς να τον … «γλεντήσουν». Πριν χρόνια, σε μια συνέντευξη στο Vanity Fair όταν ο δημοσιογράφος επέμενε ότι η καταγωγή του ήταν Ελληνική, ο Τραμπ, μη θέλοντας να το παραδεχτεί αλλά μη βρίσκοντας και κάτι ευφυέστερο να πει, απάντησε «Ο πατέρας μου δεν ήταν Έλληνας, οι γονείς του ήταν Έλληνες…, Σουηδοί…, τέλος πάντων ήταν απ’ όλη την Ευρώπη».

*

Ντόναλντ Τραμπ: Ποιος είναι ο «τύπος» που έγινε πλανητάρχης;
Πόσους ανθρώπους έχετε ακούσει να μιλάνε για τον εαυτό τους στο τρίτο πρόσωπο; Ιδού πως περιγράφει τον εαυτό του ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι το άπαν στην ζωή είναι η αυτοπεποίθηση: «Είτε τον αγαπάτε, είτε τον μισείτε, ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ένας άνθρωπος που έχει ξεκάθαρη άποψη για τι θέλει, πως μπορεί να το πετύχει και δεν λογαριάζει εμπόδια. Οι γυναίκες βρίσκουν την ισχύ του τόσο ερεθιστική όσο και τον πλούτο του». Ετσι αυτοπροσδιορίζεται ο δισεκατομμυριούχος που βάλθηκε να γίνει πλανητάρχης, διεκδικώντας το χρίσμα με το κόμμα των Ρεπουμπλικάνων για τις εκλογές 2016. Αλλωστε θεωρεί ότι αυτό που ξεχωρίζει τους νικητές από τους φοβιτσιάρηδες είναι ο τρόπος που αντιδρούν στην μοίρα. Και αυτός έχει αποφασίσει να τσιγκλίσει την δική του, βάζοντας τον υψηλότερο στόχο στην καριέρα του.

Ποιος είναι όμως αυτός ο ξανθός κύριος με την περίεργη φράντζα που του μικραίνει το μέτωπο; Και πως κατάφερε να αποκτήσει αυτήν την τεράστια περιουσία, τους πολλούς γάμους, τα αντίστοιχα διαζύγια και τις πολιτικές φιλοδοξίες; Γεννημένος τον Ιούνιο του 1946, στο Κουήνς της Νέας Υόρκης, μεγάλωσε σε μια οικογένεια με ρίζες από την Σκωτία και την Γερμανία. Ηταν ανυπάκουος ως παιδί και αποβλήθηκε από το σχολείο. Το αποτέλεσμα ήταν να κάνει ένα πέρασμα από μια στρατιωτική σχολή, στα 13 του χρόνια, έτσι ώστε να μάθει να διαχειρίζεται το ταμπεραμέντο. O νεαρός τα κατάφερε τελικά και έγινε κοινωνικός, αθλητικός και ηγετικός, χωρίς ξεσπάσματα θυμού.

Ο πατέρας του, Φρεντ, είχε μπει στον τομέα των κατασκευαστικών εταιρειών και εκεί αποφάσισε και ο γιος του να κάνει τα πρώτα του βήματα. Μετά από τρία χρόνια μαθητείας, το 1971 έκανε την δική του εταιρεία, η οποία δραστηριοποιήθηκε επίσης στον δήμο της Νέας Υόρκης και ιδιαίτερα στο Μανχάταν. Από πολύ νωρίς ο Τραμπ έδειξε ότι αυτό που τον καθοδηγούσε ήταν το ένστικτό του και ένα έμφυτο ταλέντο να κρίνει τους ανθρώπους και τα όρια τους. Επένδυσε σε μεγάλα κτίρια με ελκυστικά αρχιτεκτονικά σχέδια και καλά σημεία στην πόλη. Άρχισε να κάνει παρέα με ανθρώπους που είχαν περισσότερα χρήματα και επιρροή από αυτόν.Η πιο επιτυχημένη κίνηση στην πρώιμη του καριέρα ήταν να αγοράσει ένα παλιό ξενοδοχείο, το Commodore κοντά στο σταθμό Pen αλλά και το Grand Central. Εκανε μια συμφωνία με τον ξενοδοχειακό γίγαντα της Hyatt και έτσι γεννήθηκε το Grand Hyatt που του απέφερε φήμη και κέρδη. Το δεύτερο βήμα που τον καθιέρωσε ως κορυφαίο κατασκευαστή ήταν η δημιουργία του Trump Tower. Επέλεξε το «φιλέτο» της πέμπτης λεωφόρου κοντά στο γνωστό κοσμηματοπωλείο Τίφανι και έφτιαξε ένα κτίριο με πολυτελή διαμερίσματα σε 58 ορόφους με θέα στο «Μεγάλο Μήλο». Τα σπίτια πουλήθηκαν σαν ζεστό ψωμί σε διασημότητες που ήθελαν μια στυλάτη κατοικία. Χωρίς να αφήσει από το βλέμμα του την Νέα Υόρκη επέκτεινε τις δουλειές του στο Ατλάντικ Σίτι, μπαίνοντας στον τομέα των καζίνο. Το πλέον εμβληματικό του απόκτημα πάντως ήταν το περίφημο ξενοδοχείο «Plaza» κοντά στο Σέντραλ Παρκ.

Η συνέχεια δεν ήταν εξίσου ρόδινη και πολλές από τις αποφάσεις του, όπως λ.χ. να επενδύσει στις αερομεταφορές και να δοκιμάσει την τύχη του στο Λος Αντζελες δεν του πολυβγήκαν. Παράλληλα είχε να αντιμετωπίσει και το κακό κλίμα της δεκαετίας του ΄90 στην κατασκευή και την κτηματαγορά. Παρότι έφτασε να έχει χάσει πολλά λεφτά και να έχει δανειστεί μεγάλα ποσά, κατάφερε να ισορροπήσει. Επίσης δεν ήταν λίγες οι φορές που χρειάστηκε να πάει στα δικαστήρια για να υλοποιήσει τα φιλόδοξά του σχέδια που προσέκρουαν στους νόμους της Νέας Υόρκης και στις ευαισθησίες των κατοίκων. Συνήθως έβγαινε νικητής η αποσυρόταν νωρίς όταν έβλεπε ότι δεν μπορούσε να κερδίσει τον πόλεμο.

Παρότι στην αρένα των επιχειρήσεων τα κατάφερνε καλά, δεν ίσχυε το ίδιο για τα προσωπικά του. Ο πρώτος του γάμος ήταν με την τσέχα Ιβάνα, που ήταν τέως αθλήτρια και μοντέλο. Εντονη προσωπικότητα, μπήκε με επεκτατικές διαθέσεις στα επαγγελματικά λημέρια του Τραμπ και διεκδίκησε δικό της μερίδιο. Μαζί έκαναν τρία παιδιά και χώρισαν με τρόπο επεισοδιακό. Η δεύτερη σύζυγος με την οποίαν απέκτησαν ένα παιδί προτού παντρευτούν ήταν η ηθοποιός Μάρλα Μαπλς, με την οποία χώρισε μέσα σε δύο χρόνια με εξίσου μεγάλο θόρυβο και παχυλές αποζημειώσεις. Τελικά μέχρι σήμερα είναι παντρεμένος με ένα μοντέλο από την Σλοβενία, την Μελανία Κνάους (σ.σ. κεντρική φωτογραφία) με την οποίαν έχει έναν γιο.

Παρά την μεγάλη δημοσιότητα, ο Τραμπ ήταν αχόρταγος με τα ΜΜΕ. Το 2004 αποφάσισε να πρωταγωνιστήσει στο ριάλιτι «The Apprentice» (ο μαθητευόμενος) κάνοντας επικοινωνιακό πάταγο. Ομως και αυτό δεν του ήταν αρκετό και άρχισε να κατατρώγεται με την πολιτική. Ηδη από το 2012 είχε εκφράσει τις φιλοδοξίες του και τον Ιούνιο του 2015 έκανε την επίσημη ανακοίνωση. Ο πρόεδρος Ομπάμα είναι πάντα το στόχαστρο του πολυεκατομμυριούχου, που δεν χάνει ευκαιρία να επιτίθεται στον ίδιο και τις πολιτικές του, θεωρώντας ότι είναι πολύ μαλθακός. Οι τοποθετήσεις του πάνω σε ζητήματα οικονομικής και εξωτερικής πολιτικής είναι πολύ συντηρητικές, λέγοντας λ.χ. ότι θα πετάξει έξω από την χώρα τους μετανάστες και θα κτίσει και άλλο τείχος με το Μεξικό. Πάντως οι τελευταίες μετρήσεις τον δείχνουν ότι έχει αρχίσει να μειώνει την διαφορά ανάμεσα σε εκείνον και την Χίλαρι Κλίντον, η οποία διεκδικεί την προεδρία για λογαριασμό των Δημοκρατικών. Ο μεγιστάνας φαίνεται αποφασισμένος να παλέψει για να κατακτήσει την κορυφή και γνωρίζοντας από τους ουρανοξύστες του, ξέρει να αντιμετωπίζει τα ύψη.

ΠΗΓΕΣ:

http://www.xeroteana.com/

http://www.makeleio.gr

http://karditsas.blogspot.gr

Συνελήφθη πτέραρχος, τοπικό στέλεχος της ΝΔ για βιασμό της ανηψιάς του

Ποινική δίωξη για τις πράξεις του βιασμού κατ’ εξακολούθηση, της αιμομιξίας κατ’ εξακολούθηση και της παράνομης κατοχής όπλων και πυρομαχικών ασκήθηκε σε βάρος 70χρονου απόστρατου πτέραρχου, Παναγιώτη Λουμάκου, ο οποίος κατηγορείται ότι βίαζε την ανηψιά του, που πάσχει από νοητική υστέρηση.
Η σύλληψη έγινε στα τέλη Απριλίου και οι αρχές προχώρησαν στην δημοσίευση των στοιχείων του για την προστασία του κοινωνικού συνόλου.
O πτέραρχος είναι πατέρας, παππούς τεσσάρων εγγονών και ενεργό μέλος της ΝΟΔΕ Δυτικής Αττικής.

Η ανακοίνωση της αστυνομίας

Δίνονται στη δημοσιότητα, κατόπιν σχετικής Διάταξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, τα στοιχεία ταυτότητας και οι φωτογραφίες 70χρονου ημεδαπού, ο οποίος συνελήφθη την 30-4-2017 στην περιοχή του Κόκκινου Μύλου, από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Αχαρνών, κατηγορούμενος για βιασμό.
Σε βάρος του, ασκήθηκε ποινική δίωξη για τις πράξεις του βιασμού κατ’ εξακολούθηση, της αιμομιξίας κατ’ εξακολούθηση και της παράνομης κατοχής όπλων και πυρομαχικών.
Συγκεκριμένα πρόκειται για τον ΛΟΥΜΑΚΟ Παναγιώτη του Αντωνίου και της Αμαλίας, γεννηθέντα την 20-3-1947 στο Νεοχώρι Λακωνίας.
Η συγκεκριμένη δημοσιοποίηση, χρονικής διάρκειας μέχρι 15-11-2017, σύμφωνα με τη σχετική Εισαγγελική Διάταξη, αποσκοπεί στην προστασία του κοινωνικού συνόλου από την εγκληματική δράση του και την ευχερέστερη ικανοποίηση της ποινικής αξίωσης της πολιτείας για τον κολασμό και των λοιπών ομοειδών εγκλημάτων που πιθανότατα τέλεσε σε βάρος άλλων θυμάτων.
Στο πλαίσιο αυτό, παρακαλούνται οι πολίτες να επικοινωνούν με τους τηλεφωνικούς αριθμούς 210-2478020 του Τμήματος Ασφαλείας Αχαρνών και 210-6411111 της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, για την παροχή οποιασδήποτε σχετικής πληροφορίας. Σημειώνεται ότι διασφαλίζεται η ανωνυμία και το απόρρητο της επικοινωνίας.

Εκπλήξεις ετοιμάζει το Μαξίμου - Ποιοι χάνουν τον ύπνο τους

Μέγαρο Μαξίμου

Ποιοι θα χάσουν τον ύπνο τους από τις... εκπλήξεις του Μεγάρου Μαξίμου

Στις 24 Ιουλίου η κυβέρνηση αναμένεται να παρουσιάσει τις προτάσεις της για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Μαθαίνουμε ότι πολλά από τα καινοτόμα και ρηξικέλευθα θα κινούνται στην κατεύθυνση της εγκαθίδρυσης μεγαλύτερης διαφάνειας στον πολιτικό στίβο, (όπως η κατάργηση των βουλευτικών ασυμβιβάστων ή και η τροποποίηση του ιδιώνυμου).
Πάντως, το τι θα είναι ακριβώς αυτά, παραμένει ακόμη ασαφές, δεδομένου ότι οι προτάσεις της κυβέρνησης για αναθεώρηση του συνταγματικού κειμένου υπόκεινται στην τελική επεξεργασία. Ωστόσο, δεν αποκλείεται να φέρουν σε αρκετά δύσκολη θέση πολλά πολιτικά πρόσωπα. Για περισσότερη διαφάνεια μιλάμε άλλωστε…
Σύμφωνα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας ανάμεσα στα άλλα που εκτιμάται ότι προωθεί η κυβέρνηση είναι η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας απευθείας από το λαό και η κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών…

Τσίπρας: «Η ΝΔ έφτασε στο έσχατο σημείο αυτογελοιοποίησης»

«Η ΝΔ που, όσο ήταν κυβέρνηση ψήφισε μόνο μέτρα ύψους 65 δισ. ευρώ και κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης εμφανιζόταν βασιλικότερη του βασιλέως, υποσχόμενη «τόσα και άλλα τόσα μέτρα», δίνοντας διαπιστευτήρια στους δανειστές, έφτασε σήμερα στο έσχατο σημείο αυτογελοιοποίησης» σχολιάζει το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού αναφορικά με την τροπολογία που κατέθεσε νωρίτερα σήμερα η ΝΔ.

Όπως αναφέρει το γραφείο Τύπου του Αλέξη Τσίπρας, η ΝΔ «ενώ αρνείται να ψηφίσει τα ισόποσα αντίμετρα που συμφώνησε η ελληνική κυβέρνηση με τους θεσμούς – όπως έκανε άλλωστε και τον Δεκέμβριο του 2016 με την ενίσχυση 1,6 εκατ. χαμηλοσυνταξιούχων –, καταθέτει τώρα τη δική της τροπολογία με αντίμετρα».
«Παραδοχή πολιτικού και επικοινωνιακού αδιεξόδου; Γκάφα ολκής; Τζάμπα μαγκιά; Ή απλά όλα αυτά μαζί;» διερωτάται σκωπτικά ο πρωθυπουργός.

Στουρνάρας σε POLITICO: «Το τέλος της πολυετούς οικονομικής κρίσης της Ελλάδος είναι ορατό»

Το τέλος της πολυετούς οικονομικής κρίσης της Ελλάδος είναι ορατό, καθώς η χώρα και οι πιστωτές της πλησιάζουν όλο και περισσότερο στην οριστικοποίηση μιας πολιτικής συμφωνίας σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις που έχει δεσμευθεί να υλοποιήσει η χώρα στο πλαίσιο του προγράμματος διάσωσης ύψους 86 δισεκ. ευρώ, σύμφωνα με τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα.
Σε συνέντευξή του στο POLITICO, ο κ. Στουρνάρας υπογράμμισε ότι η οικονομία και το πολιτικό τοπίο στην Ελλάδα έχουν αλλάξει μορφή, προετοιμάζοντας το έδαφος για εύρωστη ανάπτυξη. Περιστοιχισμένος από πίνακες με θαλασσινά θέματα στο γραφείο του, ο κ. Στουρνάρας προειδοποίησε πάντως ότι η Ελλάδα και οι πιστωτές της έχουν ακόμη πορεία να διανύσουν, με κάποια δυνητικά προβλήματα.
«Η Ελλάδα έκανε όλα όσα ζήτησαν οι εταίροι της», ανέφερε. «Το λόγο έχουν τώρα οι δανειστές. Είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος.»
Για να είναι ομαλή αυτή η πορεία, οι πιστωτές οφείλουν από την πλευρά τους να αποσαφηνίσουν τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους και να χαλαρώσουν τους στόχους για το πρωτογενές πλεόνασμα για την περίοδο μετά το 2020. Παράλληλα, η Ελλάδα πρέπει να καταβάλει μεγαλύτερες προσπάθειες στον τομέα των ιδιωτικοποιήσεων και των μεταρρυθμίσεων, ανέφερε ο κ. Στουρνάρας, ο οποίος έχει διατελέσει υπουργός Oικονομικών της χώρας την περίοδο 2012-2014.
Αναφερόμενος στον μεγαλύτερο κίνδυνο που αντιμετωπίζει η ελληνική οικονομία, επεσήμανε ότι: «Βραχυπρόθεσμα, ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι να υπάρξει διαφωνία μεταξύ του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και των Ευρωπαίων εταίρων και να αποχωρήσει το ΔΝΤ από το πρόγραμμα. Σε περίπτωση που θα συνέβαινε αυτό, θα δημιουργούσε πρόβλημα, επειδή η συμμετοχή του ΔΝΤ αποτελεί μέρος της αρχικής συμφωνίας, και τα ζητήματα θα περιπλέκονταν.»
Ερ. Μπορούμε να πούμε ότι η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο;
Η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε σημείο καμπής. Από το 2010 και μετά, η Ελλάδα έχει επιτύχει τεράστια διόρθωση των μακροοικονομικών ισορροπιών. Τα δίδυμα ελλείμματα (δημοσιονομικό και στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών) μετατράπηκαν σε δίδυμα πλεονάσματα. Επιτεύχθηκε βελτίωση κατά 25% στην ανταγωνιστικότητα σε όρους κόστους εργασίας. Έχουν υλοποιηθεί πολλές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις στις αγορές προϊόντων και εργασίας, καθώς και στη δημόσια διοίκηση. Κανένας δεν μπορεί να αγνοήσει αυτά τα επιτεύγματα, που έγιναν δυνατά χάρη στις πολλές θυσίες του ελληνικού λαού μετά το 2010.
Αναλυτικά η συνέντευξη έχει ως εξής:
Ερ. Σε σχέση με αυτό, ποιος είναι ο ρόλος των πολιτικών εξελίξεων στην Ελλάδα;
Έχει πλέον διαμορφωθεί ισχυρή πολιτική συναίνεση υπέρ της παραμονής της χώρας στη ευρωζώνη. Στη μεγάλη τους πλειοψηφία τα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα όχι μόνο είναι υπέρ του ευρώ, αλλά και έχουν ψηφίσει στη Βουλή τα απαραίτητα μέτρα για να παραμείνει η Ελλάδα στην ευρωζώνη. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο είμαι πιο αισιόδοξος. Τώρα υπάρχουν λιγότερα περιθώρια για λαϊκισμό.
Ωστόσο, έχουμε ακόμα πολύ δρόμο. Αυτό που έχει επιτευχθεί είναι μόνο η αρχή ενός νέου αναπτυξιακού προτύπου για την Ελλάδα, ενός προτύπου που θα βασίζεται σε υγιή θεμελιώδη μεγέθη και σε υψηλότερη ανταγωνιστικότητα.
Ερ. Ποιος είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος που αντιμετωπίζει η ελληνική οικονομία;
Βραχυπρόθεσμα, ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι να υπάρξει διαφωνία μεταξύ του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και των Ευρωπαίων εταίρων και να αποχωρήσει το ΔΝΤ από το πρόγραμμα. Σε περίπτωση που θα συνέβαινε αυτό, θα δημιουργούσε πρόβλημα, επειδή η συμμετοχή του ΔΝΤ αποτελεί μέρος της αρχικής συμφωνίας, και τα ζητήματα θα περιπλέκονταν. Σε μια τέτοια περίπτωση, κανείς δεν ξέρει ποιες θα ήταν οι νομικές συνέπειες για ορισμένα κράτη- μέλη, ιδίως στη Γερμανία, που έχουν δηλώσει ρητά στο Κοινοβούλιό τους ότι χρειάζονται το ΔΝΤ ως εταίρο. Είμαι βέβαιος πάντως ότι στην απίθανη περίπτωση που θα αποχωρήσει το ΔΝΤ, θα βρεθεί λύση. Αλλά αυτή η εξέλιξη μπορεί να καθυστερήσει τη λύση. Ελπίζω και πιστεύω ότι το ΔΝΤ θα παραμείνει στο πρόγραμμα. Άλλωστε, μένει μόνο ένα έτος μέχρι την ολοκλήρωσή του.
Ερ. Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση είναι έτοιμη να υλοποιήσει διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις;
Η προσέγγιση της κυβέρνησης έχει αλλάξει πολύ από τον Ιούλιο του 2015 όσον αφορά την οικονομική πολιτική. Ωστόσο, απαιτείται μεγαλύτερη οικειοποίηση των ιδιωτικοποιήσεων και των μεταρρυθμίσεων. Είμαι σχετικά αισιόδοξος ότι τελικά θα μπορέσουμε να επιστρέψουμε σε διατηρήσιμη ανάπτυξη. Αλλά, όπως ανέφερα προηγουμένως, αυτή είναι μόνο η αρχή ενός νέου αναπτυξιακού προτύπου για την Ελλάδα και δεν είναι το τέλος της πορείας. Πρέπει να γίνουν ακόμα πολλά για να επιστρέψουμε σε διατηρήσιμη ανάπτυξη.
Πιστεύετε ότι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα συμπεριλάβει τους ελληνικούς τίτλους στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης (QE);

Εάν η Βουλή ψηφίσει τα μέτρα και το Eurogroup αποφασίσει να καθορίσει πιο συγκεκριμένα και δεσμευτικά μέτρα για τη βιωσιμότητα του χρέους, τότε ναι, πιστεύω ότι η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΚΤ θα φέρει το θέμα προς συζήτηση στο Διοικητικό Συμβούλιο.
Ερ. Ποιες θα ήταν οι επιδράσεις από τη συμμετοχή των ελληνικών τίτλων στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης;
Θα αποτελούσε σφραγίδα εμπιστοσύνης από πλευράς της ΕΚΤ, με την έννοια ότι πιστεύει ότι η Ελλάδα βρίσκεται πλέον στο σωστό δρόμο. Θα διευκόλυνε επίσης την έξοδο της Ελλάδος στις χρηματοπιστωτικές αγορές το 2018. Βεβαίως, η συμπερίληψη των ελληνικών ομολόγων στο πρόγραμμα αγοράς τίτλων του δημόσιου τομέα (PSPP) δεν αποτελεί πανάκεια.
Ερ. Θα πιέζατε την ΕΚΤ να διατηρήσει σε ισχύ το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης ενόσω θα αυξάνει τα επιτόκια, έτσι ώστε η Ελλάδα να μπορεί να επωφεληθεί για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα;
Δεν έχουμε αλλάξει τις ενδείξεις που παρέχουμε για τη μελλοντική κατεύθυνση της νομισματικής πολιτικής σχετικά με την ποσοτική χαλάρωση και τα επιτόκια. Η Ελλάδα έχει άφθονο χρόνο ώστε να επωφεληθεί από την ποσοτική χαλάρωση, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου επανεπένδυσης των τίτλων.

Ερ. Υπάρχει κίνδυνος η Ελλάδα να χρειαστεί ένα ακόμη πρόγραμμα διάσωσης;
Όχι, δεν νομίζω ότι υπάρχει τέτοιος κίνδυνος. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει διάθεση ούτε από την πλευρά της Ελλάδος ούτε από τους εταίρους της να εφαρμοστεί άλλο ένα πρόγραμμα. Η Ελλάδα πρέπει να επιστρέψει στις αγορές μετά τη λήξη αυτού του προγράμματος το 2018.
Ερ. Πόσο ανησυχείτε για το ότι οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές βλάπτουν την οικονομία;
Κατά την άποψή μου, η φορολογία είναι μάλλον υπερβολική, με δεδομένο το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στην Ελλάδα, και γι’ αυτό θα είναι πολύ θετικό εάν η Ελλάδα κατορθώσει να μειώσει τον τελικό στόχο για το πρωτογενές πλεόνασμα από 3,5% του ΑΕΠ σε 2% μετά το 2020. Ο δημοσιονομικός χώρος που θα προκύψει θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για τη μείωση της φορολογίας της εργασίας και του κεφαλαίου. Αυτό θα βοηθήσει σημαντικά την ανάπτυξη. Οι υψηλοί φορολογικοί συντελεστές εμποδίζουν την ανάπτυξη και την επιχειρηματικότητα. Νομίζω ότι οι πιστωτές μας το καταλαβαίνουν.

ΣΚΛΗΡΗ απάντηση Μπόμπολα στον Μητσοτάκη για το deal με τον Ιβάν Σαββίδη

Μπόμπολας

Με σκληρή γλώσσα απάντησε ο Φώτης Μπόμπολας στη Νέα Δημοκρατία μέσω ανακοίνωσης του «Πήγασου». Ο εκδοτικός όμιλος αναφερόμενος στην ανακοίνωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχετικά με τις επενδυτικές κινήσεις του Ιβάν Σαββίδη, τονίζει ότι το σχέδιο εισόδου επενδυτή στην «Πήγασος ΑΕ» γίνεται με απόλυτα διαφανείς διαδικασίες και με διάθεση κεφαλαίων, ενώ οι διαπραγματεύσεις με τις τράπεζες πραγματοποιούνται με απόλυτα νόμιμες διαδικασίες.
Στην ανακοίνωσή του ο όμιλος «Πήγασος ΑΕ» αναφέρει συγκεκριμένα τα εξής:
«Προκαλεί έντονο προβληματισμό η πολιτική παρέμβαση της Νέας Δημοκρατίας την ώρα που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη σχέδιο διάσωσης του εκδοτικού ομίλου «Πήγασος ΑΕ». Μία διαδικασία που.. εξελίσσεται, όπως είναι σε όλους γνωστό, με όρους νομιμότητας και διαφάνειας και σε απόλυτη συνεννόηση με τις τράπεζες.
Είναι επίσης γνωστό ότι μέσα στην τελευταία πενταετία στην προσπάθεια του Ομίλου να διατηρηθεί ζωντανός, η διοίκηση της επιχείρησης διέθεσε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Παρά τις επίμονες και συστηματικές προσπάθειές της, η "Πήγασος ΑΕ" δεν κατόρθωσε να διακανονίσει τα δάνειά της. Την ίδια εποχή άλλες εκδοτικές επιχειρήσεις μπόρεσαν να ρυθμίσουν τα δάνειά τους, νοθεύοντας τις αρχές του ανταγωνισμού.
Το εξελισσόμενο σχέδιο εισόδου επενδυτή στην "Πήγασος ΑΕ" γίνεται με διάθεση κεφαλαίων, ενώ οι διαπραγματεύσεις με τις Τράπεζες πραγματοποιούνται με απόλυτα νόμιμες διαδικασίες. Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τη διάσωση μιας ιστορικής επιχείρησης του Τύπου που στόχο έχει να διατηρηθούν όσο το δυνατόν περισσότερες θέσεις εργασίας σε έναν κλάδο που μαστίζεται από την ανεργία».
Η Νέα Δημοκρατία
Νωρίτερα στην ανακοίνωσή της η ΝΔ ανέφερε ότι:
«Με αφορμή δημοσιεύματα που αφορούν τις συζητήσεις για την εξαγορά εκδοτικών συγκροτημάτων, ξεκαθαρίζουμε ότι υποχρέωση όλων, δηλαδή των Τραπεζών, των επιχειρηματιών και των επενδυτών, είναι η τήρηση της νομιμότητας και των κανόνων διαφάνειας, προκειμένου να μη ζημιωθούν οι Ελληνες φορολογούμενοι.
Είναι σαφές ότι οποιαδήποτε συμφωνία επιτρέπει την παραμονή των παλαιών μετόχων στο νέο διοικητικό σχήμα και συνοδεύεται με διαγραφή μεγάλου μέρους των δανείων της επιχείρησης με αδιαφανή τρόπο, δεν μπορεί και δεν θα γίνει αποδεκτή.
Η Νέα Δημοκρατία δεν πρόκειται να ανεχθεί καμία συμφωνία που θα στρεβλώνει το επιχειρηματικό περιβάλλον και θα ζημιώνει τα συμφέροντα του Δημοσίου και επομένως του ελληνικού λαού. Η Ελλάδα είναι και θα παραμείνει κράτος δικαίου.
Οι επίμονες προσπάθειες της Κυβέρνησης να οικοδομήσει το δικό της σύστημα διαπλοκής, ιδιαίτερα στα ΜΜΕ, θα πέσει και αυτήν τη φορά στο κενό».
Ο ΣΥΡΙΖΑ
Αμεση και σε υψηλούς τόνους ήταν η απάντηση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση της ΝΔ. Με τίτλο «Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης», ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει τα εξής:
«Συνιστούμε στη ΝΔ ψυχραιμία - δεν είμαστε όλοι το ίδιο. Το σύστημα διαπλοκής στα Μέσα Ενημέρωσης που δημιούργησε και προσπαθεί να συντηρήσει ξηλώνεται. Οι νόμοι θα εφαρμοστούν για όλους.
Οι πολίτες έχουν ήδη πληρώσει θαλασσοδάνεια πάνω από 1 δισ. ευρώ, που δημιούργησαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ σε συνεργασία με εκδότες. Αυτά που ήξεραν τελείωσαν. Να το αντιληφθεί αυτό και ο κ. Μητσοτάκης του "Κήρυκα Χανίων"».
zoornalistas

ΝΔ: «Ο Τσίπρας λέει ψέματα». Ο Μητσοτάκης τι λέει;

Του Γ. Λακόπουλου


Τρίτη  9 Μαΐου  2017. Ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας  δηλώνει: «Η  Ελλάδα εξελίσσεται καλύτερα απ’ ότι πριν από ένα ή δύο χρόνια. Αποδίδουν σήμερα, με μικρά βήματα, καρπούς οι μεταρρυθμίσεις».
Την ίδια ακριβώς ώρα, ο Έλληνας αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης  έλεγε στους βουλευτές του: «Η Ελλάδα μένει καθηλωμένη, πληρώνει ψεύδη και αστοχίες και ανικανότητα της κυβέρνησης».
Από τη μια ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και από την άλλη ο  Κυριάκος Μητσοτάκης. Ποιον να πιστέψουμε;…
Ο Γερμανός θα ήταν ο τελευταίος που θα έλεγε καλά λόγια για την Ελλάδα, γενικά -και με την σημερινή κυβέρνηση ειδικά,  αν δεν  ήταν αλήθεια. Άλλωστε δεν είναι ο μόνος.
Ο Γιούνκερ, ο Μοσχοβισί,  αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων, οικονομολόγοι, αναλυτές, διεθνή ΜΜΕ, συγκλίνουν ότι η εφαρμογή του Μνημονίου προχωρεί, γίνονται μεταρρυθμίσεις και δημιουργούνται προϋποθέσεις εξόδου από  την κρίση.
Δεν συμπαθούν την κυβέρνηση, ούτε έγιναν φίλοι των «κομμουνιστών που κυβερνούν», όπως θα έλεγε εκείνος ο αξιοθρήνητος επικεφαλής του ΕΛΚ Βέμπερ, ως η ηχώ του  Άδωνι Γεωργιάδη.
Από την άλλη ο σημερινός πρόεδρος της ΝΔ -στη γραμμή του αντιπροέδρου του και ως πορτ παρόλ του Αντώνη Σαμαρά-  μιλάει για την ανύπαρκτη έξοδο από το Μνημόνιο με τη συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ του Βενιζέλου, μαζί με κάποιους παρακμασμένους δημοσιογράφος και έναν ιστό οικονομικών συμφερόντων που εξελίχθηκαν σε κανονικούς «καβγατζήδες’ του δημοσίου βίου.
Από κανενός την προσοχή δεν διαφεύγει ο συγχρονισμός της σημερινής ηγεσίας τη  ΝΔ με αυτά τα συμφέροντα.  Στην αναμέτρηση για τις τηλεοπτικές συχνότητες ο Κυριάκος Μητσοτάκης αξιοποιεί το «βαρύ πυροβολικό» τους. Ο ίδιος έσπευσε στη Βουλή για να ταχθεί εναντίον ενός επιχειρηματία που βρίσκεται σε πόλεμο με τους ανταγωνιστές του  και έφτασε να σχολιάζει –ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης!- ακόμη και τα …γκολ που βάζει η ομάδα αυτού του επιχειρηματία!  Απίστευτο, αλλά αληθινό.
Η πρώτη κυβέρνηση Τσίπρα βαρύνεται με τη κακοδιαχείριση ακόμη και της ευρωπαϊκής υπόστασης της χώρας  από  τον Βαρουφάκη, τον Λαφαζάνη, τη Ζωή και τους άλλους. Αυτή η κυβέρνηση – μέχρι να αλλάξει πολιτική ο Τσίπρας και να την καταργήσει- έβλαψε την Ελλάδα, καθυστέρησε την πορεία εξόδου από τη κρίση  και κόστισε σε χρήμα.
Αλλά επειδή ζούμε σε κοινοβουλευτικό πολίτευμα πρέπει να σεβόμαστε και τους κανόνες του. Εκείνη η κυβέρνηση κρίθηκε στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015. Προς τιμήν του ο Τσίπρας πρώτα υπέγραψε το Μνημόνιο και μετά πήγε σε εκλογές.
Όχι σαν τον Παπανδρέου που πήγε στο ΔΝΤ κάτι το Μνημόνιο, χωρίς να έχει με κανένα τρόπο λαϊκή εντολή γι’αυτό και χωρίς να ρωτήσει ούτε το κόμμα του ή το υπουργικό συμβούλιο που ενέκριναν τετελεσμένα- και για αυτό είναι σήμερα αποσυνάγωγος.
Αν ο Τσίπρας έλεγε ψέματα πριν τις εκλογές του 2015 για να πάρει την κυβέρνηση όπως του καταλογίζεται, ή αν απλώς είχε αυταπάτες όπως είπε ο ίδιος, ήταν μια υπόθεση που κρίθηκε στην κάλπη, όπως γίνεται στις Δημοκρατία .Από τη στιγμή που υπερψηφίσθηκε η ανανέωση στο πρόσωπο που ανανεώθηκε σε νέα βάση.
Αυτή η βάση είναι η υλοποίηση του 3^ου Μνημόνιο κάτι που κάνει όπως βεβαιώνουν οι πλέον αρμόδιοι. Σε τι λοιπόν λέει ψέματα σήμερα; Τι από όσα περιλαμβάνει η εντολή του Σεπτεμβρίου το 2015 δεν υλοποιεί; Για να εφαρμόσει το Μνημόνιο επανεξελέγη, αυτό κανει. Πού είναι το ψέμα;
Εκείνο το Μνημόνιο όμως το ψήφισε και η ΝΔ. Υπερψηφίζοντας -με τον Μεϊμαράκη τότε επικεφαλής- ανέλαβε την ίδια υποχρέωση με τον Τσίπρα. Να στηρίξει την εφαρμογή του Μνημονίου, όχι να το αμφισβητήσει.
Τι  είδους παράνοια είναι αυτή σήμερα να κατηγορεί τον Τσίπρα ότι είπε ψέματα και  έταξε ανεφάρμοστα πράγματα  πριν τον Ιανουάριου του 2015, αλλά τον κατηγορεί και όταν προωθεί εφαρμόσιμα πράγματα- τα οποία  έλεγε, ψήφισε και θα εφάρμοζε και η ίδια;
Τι ακριβώς θέλει ο Κυριάκος; Να εφαρμόζει το Μνημόνιο  ο Τσίπρας ‘η να μην το εφαρμόζει; Δεν μπορεί να τα κάνει και τα δυο , αρα δεν μπορεί να τον κατηγορεί και για τα δυο. Αν ο σημερινός Πρωθυπουργός διόρθωσε την πολιτική του που είναι το πρόβλημα; Πως γίνεται να δέχεται βολές για κάτι που δεν ισχύει πλέον αφού το άλλαξε;
Ο Τσίπρας  κατά τη ΝΔ λέει ψέματα σήμερα με το Μνημόνιο το οποίο  εφαρμόζει, -με το αναπόφευκτο πολιτικό κόστος – που έχει. Ο Μητσοτάκης  τι κάνει; Δεν είπε «είναι» στο ίδιο Μνημόνιο με την ψήφο του για να κερδοσκοπήσει πολιτικά; Δεν θα το εφάρμοζε έτσι ακριβώς και ο ίδιος αν ήταν στα πράγματα;
Τον Τσίπρα δεσμεύουν οι συμφωνίες, ή τη Χώρα; Τι είδους κουτοπονηριά είναι αυτή να  αερολογεί η ΝΔ με την ευχέρεια των λόγων έναντι της κυβέρνησης που υφίσταται τη δυσχέρεια των πράξεων- θα ήταν κοινές για όλους από τη στιγμή που έφρασε στη χρεοκοπία η χώρα και δεν τη έφρασε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Αν ο Τσίπρας είναι ψεύτης είναι μαζί του και η Μέρκελ, ο Σόιμπλε, ολόκληρη πολιτική οικογένεια της Ευρωζώνη τα μεγάλα ΜΜΕ και οι ευρωπαϊκοί οργανισμοί; Συνωμοτούν όλοι με τον Τσίπρα και μόνο Κυριάκος είναι η προσωποποίηση «της αλήθειας και της ειλικρίνειας»; Έλεος. Δεν μπορεί να στηρίζει τη χώρα ο Σόιμπλε και να την καταδικάζει αυτός που θέλει να τη κυβερνήσει;

Μήπως ο Κυριάκος είναι πολιτικός χειρότερος από τον πατέρα του;

Γιατι παρεμβαίνει σε  υποθέσεις ιδιωτών;


Η  εφημερίδα «Παραπολιτικά» έγραψε ότι η  θρυλούμενη συμφωνία του  επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη, με την οικογένεια Μπόμπολα για την εξαγορά του «Πήγασου» «κατέρρευσε με παρέμβαση Μητσοτάκη»- στον Μπόμπολα και τράπεζες. Από την πλευρά του προέδρου της ΝΔ δεν διαψεύσθηκε.
Τα πράγματα γίνονται σοβαρά. Τι δουλειά έχει ένας αρχηγός κόμματος να παρεμβαίνει στις συναλλαγές ιδιωτών; Δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει. Από το βήμα της Βουλής είχε αναδείξει την αξίωσή του να τον ρωτάει ο  Στ. Ψυχάρης σε ποιον θα εκχωρούσε τον ΔΟΛ και  ποια γραμμή θα ακολουθούσαν οι εφημερίδες του.
Τις προάλλες έσπευσε στη Βουλή  για να καταγγείλει τον Σαββίδη με τον οποίο ειχε  ανοίξει προηγούμενα ο ίδιος επειδή διεκδικούσε τηλεοπτικό  κανάλι, όπως έκαναν οι  φίλοι  του. Μπορεί να έχει τηλεοπτικό κανάλι οποίος τον φιλοξενεί κάθε μερα, αλλά δεν μπορεί να έχει όποιος ενδέχεται να  φιλοξενεί τους αντιπάλους του.
Θα μπορούσε να πει κανείς ότι είναι δικαίωμα του  Κυριάκου να έχει τη γνώμη του. Προφανώς. Αλλά εδώ δεν πρόκειται για έκφραση γνώμης. Πρόκειται για ωμή εξωθεσμική παρέμβαση που ισοδυναμεί με απειλή και εκβιασμό -καθώς εδράζεται στο ενδεχόμενο να ανάλαβει την εξουσία.
Σκεφθείτε και να την αναλάβει. Αφού τώρα θέλει να καθορίζει τη γραμμή των εφημερίδων, αφού τώρα αξιώνει να εγκρίνει επιχειρηματικές συγκλίσεις και αφού τώρα παρεμβαίνει στο τραπεζικό σύστημα τι θα κάνει ως Πρωθυπουργός;  Και μετά καταγγέλλει τον Τσίπρα για αυταρχισμό και διαπλοκή.
Η περίπτωση Κυριάκου Μητσοτάκη άρχισε να γίνεται πρόωρα επικίνδυνη για τη θεσμική λειτουργία της χώρας- και δεν του το είχαν. Πίσω από το ευγενικό πρόσωπο υπάρχει μια σκληρή παρεμβατική νοοτροπία που καταλήγει να λειτουργεί όχι απλώς εναντίον ενός επιχειρηματία- που τόλμησε να προβλέψει ότι δεν θα γίνει Πρωθυπουργός- αλλά και υπέρ δυο  άλλων που από αντίπαλοι  έγιναν σύμμαχοι εναντίον αυτού του επιχειρηματία
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης  γιατί ανακατεύεται σ’ αυτές τις ιστορίες; Η μόνη εξήγηση είναι ότι ο Κυριάκος είναι χειρότερος από τον πατέρα του….

Κυριάκος Μητσοτάκης: O νέο-λαϊκισμός είναι εδώ

Toυ Γ. Λακόπουλου


«Θέλω τα παιδιά σας να βρούνε δουλειά. Θέλω εσείς να έχετε μια αξιοπρεπή σύνταξη, να δίνετε και κανένα χαρτζιλίκι στο εγγόνι σας. Αλλά, όχι να ταΐζετε εσείς τα παιδιά σας, επειδή είναι άνεργα. Δεν είναι αυτό το όραμά μου για την Ελλάδα».
Όπως είχε πει νωρίτερα στην ΚΟ της ΝΔ,  το  «όραμά» του είναι: «καλοπληρωμένες δουλειές».
Μιλάμε για τον Κυριάκο Μητσοτάκη που βρήκε μια νέα επαναστατική μέθοδο  καταπολέμησης της ανεργίας: τον οραματισμό. Πήγε σε ένα καφενείο στην Καλλιθέα -να ήξερε άραγε από πριν τι ακριβώς είναι τα καφενεία, ή νόμιζε ότι πρόκειται για κακόφημους χώρους στους οποίους συχνάζει ο Τσίπρας, αλά καταλήψεις;-  και έριξε το όραμά  του.
Γιατί πολλοί και σ’ αυτό διακρίνουν ότι αντιγράφει τον Γ. Παπανδρέου που το 2004 το έπαιζε Μάρτιν Λούθερ Κινγκ  και όπου πήγαινε «είχε ένα όραμα»,  είναι ένα μυστήριο. Τουλάχιστον για όσους δεν μπορούν να φανταστούν ότι  ότι έχουν τους ίδιους -Αμερικανούς- κρυφούς συμβούλους.
Εν πάση περιπτώσει κάτω τα  Μνημόνια, τα προγράμματα, οι επενδύσεις, τα σχέδια. Για να βρουν δουλειά τα παιδιά των γερόντων που συνάντησε ο Κυριάκος  στην Καλλιθέα -όσοι δεν έχουν ηλικιωμένους γονείς  συμπεριλαμβάνονται;- αρκεί να το οραματιστεί ο υπουργός του  Σαμαρά που απέλυε καθαρίστριες και έκλεινε την ΕΡΤ.
Για φανταστείτε το από την αρχή. Ένας πορφυρογέννητος πολιτικός, που δεν έχει ιδέα που πέφτει η Καλλιθέα , κόβει βόλτες τα καφενεία  της και παρηγορεί τους γονείς των ανέργων. Για την ακρίβεια παίζει -με τη συνήθη αδεξιότητά του- έναν ρόλο σε ένα σενάριο που  έγραψαν οι επικοινωνιολόγοι του, για να του προσδώσουν λαϊκά πατίνια. Να τον κάνουν ένα με τους συνταξιούχους και τον απλό λαό-  αν μπορεί να το πει κανείς αυτό για γόνο της οικογένειας Μητσοτάκη.
Μια παράσταση έδωσε και η κορύφωση «θέλω να έχουν τα παιδιά σας δουλειά» είναι η επιτομή του λαϊκισμού. Είναι παλαιοκομματισμός και υποκρισία. Ξέρει κανέναν που δεν θέλει;  Υπάρχει περίπτωση να μιλήσει πολιτικός με συνταξιούχους και να τους πει ότι «θέλει» να ΜΗΝ έχουν;
Πρόκειται για δημαγωγία από κάποιον που δεν έχει καν τα φυσικά προσόντα του δημαγωγού.  Χωρίς καν την ακτινοβολία των δημαγωγών. Μέμφεται τον Τσίπρα για λαϊκισμό, αλλά  τον αντιγράφει. Σε τι διαφέρει όταν λέει ότι θα κάνει όσα αποκλείει η  κατάσταση της χώρας; Και όπου δεν τα καταφέρνει έχει άλλους στη θέση με πρώτον τον αντιπρόεδρό του. Ή μήπως δεν έχει ευθύνη για τα τηλεοπτικά κρεσέντο του  Γεωργιάδη;
Τι είδους επικοινωνιακό εύρημα είναι αυτό με το χαρτζιλίκι των παππούδων στα εγγόνια που χρησιμοποιεί συχνά;  Σαν τον  Παπανδρέου που συναντούσε στο δρόμο ηλικιωμένους που του έδιναν τη σύνταξή τους υπέρ του … Μνημονίου!
Φτηνά κόλπα για κάποιον που ξεκίνησε σαν εκσυγχρονιστής με την υπόσχεση να αλλάξει τον τρόπο άσκησης της πολιτικής. Αλλαγή δεν είναι να την γυρίζεις στις πιο αποκρουστικές μορφές της. Να ψηφοθηρείς με τον πόνο των ανθρώπων. Να μετέχεις σε στημένες παραστάσεις.
Πότε τον βάζουν να πηγαίνει σε καφενεία, πότε να αγοράζει στο δρόμο τη «Σχέδια» πότε να συναρτάει τυχαία  απλούς ανθρώπους , ποτέ να ξημερώνεται στην ιχθυόσκαλα και αμαξοστάσια και πότε να χρησιμοποιεί τους φίλους των παιδιών του ως ντεκόρ  για να δείξει τη σχέση του με τους νέους.
Γιατί; Δεν καταλαβαίνει ο Τάκης Θεοδωρικάκος πως έτσι καρφώνει ότι δεν είναι αυτή η φυσική του κατάσταση; Πώς αποκαλύπτει ότι χρειάζεται ειδική διαδικασία για να πιάσει επαφή με τον συνταξιούχο και τον άνεργο;
Ποιος είναι λαϊκός και ποιος όχι φαίνεται από μακριά. Ποιος έχει υπόψη του πως ζουν οι άνεργοι και οι συνταξιούχοι προκύπτει  από την διαδρομή του και δεν χρειάζεται σκηνοθεσία. Ποιος νοιάζεται και ποιος όχι για το λαό δεν είναι κάτι που κατασκευάζουν οι καλοπληρωμένοι ίμαζ- μέηκερς.
Το έκαναν και στον Σημίτη και τον γελοιοποιούσαν.  Με τον Κυριάκο είναι  ιλαροτραγωδία. Σε λίγο θα τον βγάλουν στην εθνική με φορτηγάκι να ακούει στη διαπασών Καζαντζίδη, ή σε Ντάτσουν να μερακλώνεται με  Χριστοδουλόπουλο.
Η ψιμυθίωση δεν ωφέλησε ποτέ κανέναν στην πολική. Μόλις λιώσει το μέικ-απ, ο καθένας είναι αυτός που είναι. Δεν  ζήτησε κανείς από τον   Μητσοτάκη να είναι «λαϊκός». Ούτε γι’ αυτό εξελέγη, ούτε από αυτό θα κριθεί. Από άλλα κρίνεται.
Αν μπορεί να αλλάξει το κόμμα του – που δεν μπορεί. Αν είναι σε θέση να πάρει αποστάσεις από τους νταβατζήδες που χειραγωγούν το δημόσιο βίο -που δεν είναι. Αν ξέρει να εμπνεύσει νέους ανθρώπους να μπουν στην πολιιτκή για να προσφέρουν όχι για  καριέρα- που δεν ξέρει.
Αν συμβάλει στη έξοδο της χώρας από την κρίση και όχι στο να δικαιωθεί το όνειρο του πατερά του «να τον δει πρωθυπουργό»- που δεν συμβάλει. Αν έχει τα κότσια να βγάλει τον Άδωνη και ό,τι αντιπροσωπεύει- από τη μαρκίζα του κόμματος των δυο Καραμανλήδων και του Γεωργίου  Ράλλη- που δεν έχει.
Χωρίς αυτά και ντυμένος Βασιλάκης Καΐλας να βγει στη Σταδίου και να γυαλίζει παπούτσια ψηφοφόρων δεν πείθει ότι είναι φορέας αλλαγής.  Απλώς δείχνει τον δικό του λαϊκισμό με το δικό του -άχαρο- ύφος. Ο ρόλος  δεν του πάει-   όπως και δεν του πάει και η συμμετοχή στο  έργο «όταν μεγαλώσω θέλω να γίνω Μακρόν».
Παριστάνοντας ότι δεν είναι το μόνο που καταφέρνει είναι μείνει ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης … αθάνατος!
Επιλογος: πλην Λακεδαιμονίων
Ο αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βαλτής Ντομπρόβσκις είπε  στο Politico: «Όταν ολοκληρώσουμε αυτό το πρόγραμμα, αναμένουμε ότι η Ελλάδα θα καλύπτει τις χρηματοδοτικές της ανάγκες από τις αγορές».
Ένας ακόμη  Ευρωπαίος – αρμόδιος – αξιωματούχος προβλέπει  ότι   η <ελληνική υπόθεση> εξελίσσεται καλά.  Ακόμη και ο Σόιμπλε  το είπε. Στην τελευταία συνεδρίαση της Κομισιόν ο επίτροπος Πιερ Μοσχοβισί  μόνο επαίνους ειχε για την Ελλάδα.  Μπορεί να ρωτήσει τον Δημ. Αβραμόπουλο ο πρόεδρος της ΝΔ
Όλοι πλην Λακεδαιμονίων. Στην  Ελλάδα  ο  Μητσοτακηςκαι οι κεκράκτες βεβαιώνουν ότι επέρχεται η καταστροφή.  Κάνουν πολιτική  σ με βάση τα επώδυνά μετρά που προέκυψαν από το 2010   εξ αιτίας τα χρεοκοπίας  στην οποία οδήγησαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και η ακρισία του Γ. Παπανδρέου. Αυτό δεν είναι λαϊκισμός;
ΥΓ . Σύμφωνα με τα λεξικά «λαϊκισμός είναι  το φαινόμενο εκείνο όπου κάποιος προσποιείται ότι είναι κοντά στον λαό και λειτουργεί προς όφελος του, χωρίς όμως να είναι πραγματικά. Επίσης ό,τι λέει το λέει με τόσο υπερβολικό τρόπο που φαίνεται ότι δεν είναι αυθεντικός»