ΣΑ ΣΚΟΥΛΙΚΙΑ ΣΤΟ ΣΑΠΙΟ ΜΗΛΟ! ΚΙ Ο ΑΡΧΙΕΡΕΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΣΗΜΙΤΗΣ Ο ΜΕΤΑΞΟΣΚΩΛΥΚΑΣ!!!

Γνωρίστε τον Γιάννη Στουρνάρα.. Το θράσος, τη μετριότητα και την αποτυχία προσοποποιημένη....

Γιατί;

Δε μου λες ρε ρολεξάτε Μπούλη, γιατί βρε αγλάισμα του ΚΚΕ οι συνδικαλισταράες σας ζητούν απο τον Σκουρλέτη να ακυρωθεί ο νόμος για την μονιμοποίηση στους δήμους; Γιατι;... Γιατι;... Γιατι κλανει το γατί;

Tο κατά ΣΚΑΙ και ΠΑΜΑΚ διάγραμμα της ΝΔ από τον Τσακαλώτο: Ένα δώρο για τα Χριστούγεννα γιατί σας είμαστε ευγνώμονες!!

 

 

Με ένα “δώρο” προς τη Νέα Δημοκρατία, γιατί είναι Χριστούγεννα και θέλει να είναι χαρούμενοι, όπως είπε, έκλεισε την ομιλία του στη Βουλή για τον προϋπολογισμό ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Ο Υπουργός Οικονομικών, χρησιμοποίησε το “κόλπο” του ΣΚΑΙ, να γυρνάει τούμπα τα γραφήματα, φέρνοντας στην αρχή τους τελευταίους μήνες, ώστε το διάγραμμα να δείχνει αυτό που θέλει και βολεύει σε κάθε περίπτωση.

Έδειξε λοιπόν από το βήμα της Βουλής το κανονικό γράφημα με την δημοσκοπική πορεία της Νέας Δημοκρατίας τους τελευταίους 7 μήνες, με βάση μάλιστα τις “αγαπημένες” δημοσκοπήσεις του ΠΑΜΑΚ, που δείχνει πτώση αλλά και ένα δεύτερο “πειραγμένο” διάγραμμα, με την πορεία της ΝΔ αντεστραμμένη, ώστε να δείχνει άνοδο γιατί, όπως είπε “θέλω να έχετε “καλά Χριστούγεννα” και να συνεχίσετε αυτή την πολιτική γιατί μας βοηθάει πάρα πολύ και σας είμαστε ευγνώμονες!”.

Αυτή, όπως είπε, η καθοδική πορεία της ΝΔ στις δημοσκοπήσεις είναι η 10η πληγή του Φαραώ, αφού επέλεξε να μιλήσει για τις “10 πληγές του Φαραώ” αναφερόμενος στις επιτυχίες της οικονομίας, προκειμένου να απαντήσει στην καταστροφολογία της ΝΔ.

«Όσο συνεχίζετε με την καταστροφολογία και χωρίς εναλλακτικό σχέδο είμαστε ευγνώμονες» είπε, ενώ πρόσθεσε «ο Κύριός μας είχε μία αμφίσημη σχέση με τους πλουσίους. Όμως η αγριότητα των εποχών δεν ταιριάζει με την Καινή Διαθήκη, ταιριάζει περισσότερο με την Παλαιά Διαθήκη. Σας υπενθυμίζω τις 10 πληγές του Φαραώ».

Κατά τον Τσακαλώτο, οι άλλες 9 “πληγές” της οικονομίας είναι:

1η πληγή, ότι βγήκαμε στις αγορές τον Ιούλιο, τον Αύγουστο για έντοκα γράμματια, τον Νοέμβριο τα swaps.

2η πληγή, οι ανακοινώσεις των Οίκων αξιολόγησης, όλες με αναβαθμίσεις ή με θετικό πρόσημο για αναβαθμίσεις στο μέλλον.

«Δεν χρειαζόμαστε την προληπτική γραμμή πίστωσης και αυτή είναι η διαφορά με το 2015» παρατήρησε.

3η πληγή η αύξηση των τραπεζικών καταθέσεων κατά περίπου 1 δισ. τον Ιούλιο. Μείωση του ELA. Οι τράπεζες έχουν 20 δισ. «καβάντζα» για τα stress test και για τα κόκκινα δάνεια. Είπε ακόμα ότι “το υπερπλεόνασμα εμείς το μαζεύουμε όχι για να το μοιράσουμε στην “κομματική μας πελατεία” όπως είπε ο κ.Μητσοτάκης αλλά για να έχουμε “μαξιλαράκι” τον Αύγουστο που θα βγούμε από το μνημόνιο ώστε να μην χρειαστούμε πιστοληπτική γραμμή στήριξης, όπως ζητούσατε εσείς“.

4η πληγή, οι δείκτες της οικονομίας.

5η πληγή, οι επενδύσεις. Επενδύσεις στον τουριστικό τομέα και από τη Vodafone, ενέργεια, Όμιλο Μυτιληναίου. Νέος αναπτυξιακός νόμος με πάνω από 700 σχέδια που έχουν ήδη εγκριθεί.

6η πληγή οι ανακοινώσεις για την ανάπτυξη. «Δεν είμαστε η μόνη κυβέρνηση που είχαμε μία μικρή αναθεώρηση των προβλέψεων. Έχουν συνεχόμενα τρίμηνα ανάπτυξη για πρώτη φορά. Έχουμε μία αλλαγή του μοντέλου γιατί αυτή η ανάπτυξη δεν είναι μόνο για μεγάλα έργα. Σύντομα ο κ. Σταθάκης φέρνει και τις ενεργειακές κοινότητες, έχουμε μιλήσει για το ΕΣΠΑ. Χτίζουμε ένα μοντέλο ανάπτυξης πολύ διαφορετικό» ανέφερε.

7η πληγή η μείωση της ανεργίας.

8η πληγή δηλώσεις αξιωματούχων για καθαρή έξοδο. Έξοδος από τη διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος.

9η πληγή το κοινωνικό μέρισμα που τόλμησε ότι ο κ. Μητσοτάκης ότι είναι και πελατειακό.

Οι δαπάνες για την κοινωνική πρόνοια που αυξήθηκαν σε συνθήκες ασφυξίας.

Έθεσε ευθέως το ερώτημα προς τον πρόεδρο της Ν.Δ. Κυριάκο Μητσοτάκη, αυτά τα 1,83 δισ. για την κοινωνική πρόνοια δεσμεύεστε ότι θα παραμείνουν;

Επανέλαβε ότι «ο προϋπολογισμός είναι δίκαιος εντός του πλαισίου. Αυτός ο προυπολογισμός είναι μέσα σε ένα συγκεκριμένο μνημόνιο που έχει τη λιτότητα ως κυρίαρχη κατεύθυνση στην ευρωπαϊκή πολιτική».

Κατηγόρησε τη Ν.Δ. ότι υποστηρίζει ενεργά πλαίσιο που προάγει τη λιτότητα, ωστόσο κατηγορεί την κυβέρνηση για προϋπολογισμό λιτότητας. “Είναι υποκρισία. Μας κατηγορείτε ότι φέρνουμε ένα προϋπολογισμό λιτότητας αλλά στην Ευρώπη υποστηρίζετε τη λιτότητα και ούτε καν όσα λένε οι χώρες του Νότου“.

«Το ερώτημα δεν είναι αν γενικά ο προϋπολογισμός είναι ο καλύτερος δυνατός» σημείωσε. «Αυτός ο προυπολογισμός είναι μία προσπάθεια σε δύσκολες συνθήκες να διορθώσει λάθη, να φέρει σταθερότητα, να βελτιώσει τους δείκτες, να βγούμε από τα μνημόνια» πρόσθεσε.

Πηγή: naftemporiki.gr , koutipandoras.gr

Το μήνυμα ελπίδας προς τους νέους που στέλνει ο Αλέξης Τσίπρας

Μήνυμα ελπίδας προς τους νέους στέλνει ο πρωθυπουργός με αφορμή την ανακοίνωση της υπουργού Εργασίας Έφης Αχτσιόγλου για το επίδομα νεανικής αλληλεγγύης.
Ο πρωθυπουργός αναφέρει στον προσωπικό του λογαριασμό στο twitter πως «η απόδοση του κοινωνικού μερίσματος δεν είναι πράξη ευαισθησίας αλλά κοινωνικής δικαιοσύνης. Οι νέοι μας είναι πιο ευάλωτοι στις πιέσεις της οικονομικής κρίσης αλλά είναι κι η ελπίδα μας για το μέλλον».
Και προσθέτει «το επίδομα νεανικής αλληλεγγύης σε εγγεγραμμένους του ΟΑΕΔ μαζί με τα προγράμματα αντιμετώπισης της ανεργίας των νέων που εξήγγειλε σήμερα η Υπουργός Εργασίας είναι η πρόθεση μας να φέρουμε στο προσκήνιο την ελπίδα, να επενδύσουμε σε αυτήν. Ο δυναμισμός των νέων μας θα αλλάξει τη χώρα. Τους εύχομαι καλές γιορτές».
Ο πρωθυπουργός στην ανάρτηση του παραπέμπει στην ιστοσελίδα της κυβέρνησης στην οποία αναφέρεται ότι :
Η υπουργός Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, Έφη Αχτσιόγλου, ανακοίνωσε σήμερα ότι θα χορηγηθεί έκτακτη οικονομική ενίσχυση, ύψους 400 ευρώ, σε κάθε εγγεγραμμένο στον ΟΑΕΔ, μη επιδοτούμενο άνεργο, ηλικίας 18 έως 24 ετών.
Προϋπόθεση για τη λήψη της ενίσχυσης είναι ο άνεργός να ήταν εγγεγραμμένος στα μητρώα του ΟΑΕΔ την 31η Οκτωβρίου 2017 και να εξακολουθεί να διατηρεί την ιδιότητα του ανέργου έως σήμερα.
Οι δυνητικοί δικαιούχοι του Επιδόματος Νεανικής Αλληλεγγύης ανέρχονται σε περίπου 55.000 άτομα και για τη χορήγηση του ποσού έχει δεσμευθεί κονδύλι άνω των 20.000.000 ευρώ.
Οι δικαιούχοι δεν χρειάζεται να υποβάλουν αίτηση, αλλά μόνο να δηλώσουν/ επικαιροποιήσουν ηλεκτρονικά τα στοιχεία του τραπεζικού τους λογαριασμού (ΙΒΑΝ), το αργότερο μέχρι την Τετάρτη 20 Δεκεμβρίου 2017, κάνοντας χρήση της εφαρμογής στην ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ
Η πίστωση του ποσού στους λογαριασμούς των δικαιούχων θα γίνει έως τις 31 Δεκεμβρίου 2017

Η δημοσκοπική υπέρβαση της λογικής: «Κίνημα Αλλαγής» με το ζόρι

Του Γ. Λακόπουλου


 Θαύμα! Θαύμα; Οι δημοσκοπήσεις νέας εσοδείας, πέρα από τα καθιερωμένα, συγκλίνουν και στο εξής: μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ εμφανίζεται ένα κόμμα  πότε με την ονομασία  «Δημοκρατική Συμπαράταξη» και πότε «Κίνημα Αλλαγής» το οποίο, «αν  είχαμε εκλογές την επόμενη Κυριακή», μπορεί να έπαιρνε  και 12%.  Μωρέ, μπράβο!
Στα κόμματα αυτού του χώρου, μόλις πριν από δυο μήνες οι δημοσκόποι έδιναν αθροιστικά λιγότερο από ό,τι είχαν πάρει στις εκλογές. ΤΟ ΠΑΣΟΚ κολλημένο και το Ποτάμι, να καταρρέει όλο και πιο χαμηλά. Τι ακριβώς συνέβη και σημειώθηκε  δημοσκοπική έκρηξη για  το “νέο κόμμα”; Σε μια περίπτωση μάλιστα η Φώφη Γεννηματά εμφανίζεται δημοφιλέστερη πολιτικός της χώρας.
Στην πραγματικότητα αυτό που συνέβη ήταν η σύμπτυξη ΠΑΣΟΚ-Ποταμιού σε ένα κόμμα. Συν την προσκόλληση κάποιων προσώπων που είτε δεν είχαν ποτέ πολιτική παρουσία είτε έχουν τελειώσει  από χρόνια. Για τον επικεφαλής της συγχώνευσης ψήφισαν μόλις το ένα τρίτο  από τους ψηφοφόρους των συγχωνευόμενων κομμάτων. Λιγότεροι από όσους είχαν ψηφίσει  για να βγάλουν τον Βενιζέλο  πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, χωρίς  αντίπαλο.  Δεν υπήρξε κανένα ρεύμα  δηλαδή. Το παλιό ΠΑΣΟΚ και κάτι λιμά…
Τι άλλαξε αυτή η συγχώνευση και δεν κρατιούνται οι πολίτες να την υπερψηφίσουν;  Υπάρχει πράγματι νέο κόμμα; Όχι. Υπάρχει μόνο ένας τίτλος – που μπορεί να αλλάξει κι αυτός. Υπαρχουν πολιτικές θέσεις, ιδεολογική διακήρυξη, πρόγραμμα; Ούτε. Τι ακριβώς υιοθετούν;
Μήπως καμία νέα ηγετική ομάδα με καινούργιους και άφθαρτους;  Καθόλου. Στην κορυφή του εν λόγω …τίτλου ανακοινωθήκαν έξι πρόσωπα -όλα γνωστά και για το παρελθόν για την προσωπικότητα και για τις επιδόσεις τους. Ας τα περιγράψουμε συνοπτικά χωρίς να απομακρυνθούμε από την κοινή λογική:
Η Φώφη Γεννηματά: με μηδέν πολιτική δράση τα πρώτα της χρόνια, μπήκε αργά στην πολιτική, με εφόδιο το όνομα του πατέρα της. Σεν εχει σπουδαίο βιογραφικό, αλλά έχει δραματικό  απολογισμό  στα υπουργεία που την  τιμής ένεκεν.
Ούτε μπορεί να πει κανείς ότι είναι Ευρωπαία πολιτικός κύρους, ή έχει ηγετικές ικανότητες που συναρπάζουν. Στην πραγματικότητά προσπαθεί να εξαφανίσει το ΠΑΣΟΚ και να δημιουργήσει το κόμμα της. Γιατί να τη θέλουν τώρα περισσότερο από πριν; Αν  συγκινεί τόσους πολίτες σήμερα, γιατί δεν τους συγκινούσε και χθες;
Ο Γ. Παπανδρέου: ο απόλυτος κληρονόμος. Ψηφίσθηκε ως Πρωθυπουργός για να εφαρμόσει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, αλλά αντί γι αυτό πήρε αποφάσεις για τις οποίες δεν είχε απολύτως καμία εξουσιοδότηση και οδήγησε τη χώρα σε διεθνή οικονομικό έλεγχο. Χωρίς επαρκώς κατανοητούς λόγους.
Μετά διέσπασε το κόμμα που ίδρυσε ο πατέρας του- το οποίο τον είχε κάνει αρχηγό του και πρωθυπουργό- για αυτό άλλωστε δεν κατάφερε να μπει στη  Βουλή. Ποιους ακριβώς ενθουσιάζει  συμφωνία του με τη Γεννηματά να επανέλθει, σαν να μην έγινε τιποτε;
Ο Σταύρος Θεοδωράκης:  Ένας δημοσιογράφος που έγινε πολιτικός με εφόδια μια τηλεοπτική εκπομπή και την στήριξή του «συστήματος». Δεν κατάφερε να διακριθεί και όδευε προς αποδρομή από τον δημόσιο βίο. Γιατί οι δημοσκοπήσεις που τον εξαφάνιζαν δείχνουν αέρα στα πανιά του κόμματος στο οποίο μπήκε εταίρος-  παρότι τον είχε αποδοκιμάζει βάση του;
Ο Γιώργος Καμίνης:. Ένας άχρωμος πανεπιστημιακός που έγινε δήμαρχος με τις δυνάμεις κάποιων κομμάτων, αλλά δεν θα εγγραφεί στους πιο επιτυχημένους της Αθήνας και ήδη είχε αρχίσει να ορέγεται θέση στο Κοινοβούλιο. Γιατί η συμμετοχή του σ’ αυτό το κόμμα είναι στοιχείο ενίσχυσης -όταν παρά την απίστευτη στήριξη που είχε και αυτός αποδοκιμάσθηκε;
Θανάσης Θεοχαρόπουλος – Νίκος Ανδρουλάκης. Δυο νέοι πολιτικοί, χωρίς επιβαρύνσεις. Ο ένας αρχηγός μικρού κόμματος και συνιδρυτής της ΔΗΣΥ και ο άλλος δραστήριος ευρωβουλευτής. Αλλά εμφανώς έξω από τον πυρήνα του «νέου κόμματος» και με πολλές ενστάσεις για τα παρασκηνιακά μαγειρέματα των υπολοίπων. Πώς επηρέασαν την «άνοδο» ενός κόμματος που θέλει να τους κρατάει στο περιθώριο;
Αυτή είναι η εικόνα του κόμματος που «καλπάζει». Μπορεί να εξηγήσει, λοιπόν, κανείς γιατί τρεις πολιτικοί, που δεν είναι και στην πρώτη γραμμή, και ένα απερχόμενος δήμαρχος, εμφανίζονται  να έχουν δημιουργήσει ένα τόσο περιζήτητο  κόμμα, αν πιστέψουμε τους δημοσκόπους;
Τι ήταν αυτό τους έκανε σημαντικότερους από ό,τι ήταν ένα μήνα πριν; Γιατί αυτοί που τους γυρίζαν την πλάτη τώρα εμφανίζονται  θαυμαστές τους;  Έχουν αναπτύξει μήπως καμία καινούργια ιδέα; Έχουν καμία αξιόλογη  δράση; Έγιναν κάτι διαφορετικό από ό,τι ήταν πριν;
Απολύτως τίποτε. Απλώς σε κάποια ΜΜΕ προβάλλεται ότι «αποκτά δυναμική η Δημοκρατική παράταξη και η Κεντροαριστερά». Γιατί δεν την αποκτούσε και πριν, αφού τα ίδια πρόσωπα ήταν μπροστά;  Και ποια παράταξη και ποια Κεντροαριστερά;  Νοούνται χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ;  Κοροΐδα είναι οι ευρωσοσιαλιστές που προσπαθούν να εντάξουν τον Τσίπρα; Και αν δεν ανήκει ο Πρωθυπουργός σ αυτόν το χώρο, γιατί δεν ασκεί «βέτο αποκλεισμού» του η Γεννηματά που καλείται ως πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ;
Τι είδους δημοκρατική παράταξη είναι αυτή χωρίς τον κύριο όγκο των δημοκρατικών ψηφοφόρων;  Και πώς εξηγείται ότι οι βασικοί υποστηρικτές της είναι τα ΜΜΕ της Δεξιάς που προσπαθούν να ωθήσουν τον Μητσοτάκη στην εξουσία -με το «νέο κόμμα» στο ίδιο καλάθι με τη ΝΔ;  Αν είναι «Κεντροαριστερά» γιατί δεν ψήφισαν την απλή αναλογική που είναι δώρο για την Κεντροαριστερά, εκτός από θέμα αρχής; Ο Θεοχαρόπουλος, που την ψήφισε, τι είναι;
Ας μην κοροιδευόμαστε. Ο καθένας μπορεί να καταλάβει ποιο παιχνίδι παίζεται και γιατί. Μια ερμηνεία για την αιφνίδια άνοδο ενός κόμματος για το οποίο δεν υπάρχει τίποτε γνωστό, πέραν του ότι θα έχει τα ίδια πρόσωπα, είναι η «στατιστική ερμηνεία». Δηλαδή; 
Ο Μητσοτάκης, παρότι δεν του βγαίνει καμία επιλογή, εμφανίζεται  δημοσκοπικά με 35%. Με παραπάνω θα πέσουν και τα ντουβάρια! Ο Τσίπρας πάλι -ακριβώς την ώρα που αποδίδει η πολιτική του -εμφανίζεται με μόλις 25%.  Κόψε από εδώ βάλε από εκεί,  δύσκολο είναι να βγει το 12% για το «νέο κόμμα». Κοντά στο νου κι η γνώση…

Διευθύνων σύμβουλος Πειραιώς: H Ελλάδα βρίσκεται στην καλύτερη πορεία από την αρχή της κρίσης

H Ελλάδα βρίσκεται στην καλύτερη πορεία από την αρχή της κρίσης και η εμπιστοσύνη στη χώρα αποκαθίσταται σταδιακά, δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς Χρήστος Μεγάλου, σε συνέντευξη που έδωσε στο CNBC, σημειώνοντας ότι αναμένει τον μηδενισμό τoυ ELA (της έκτακτης χρηματοδότησης από την ΕΚΤ) της τράπεζας το 2018.

«Αυξήσαμε σημαντικά τις καταθέσεις μας. Είμαστε πάνω από τα τέλη του 2016. Μειώσαμε, επίσης, τον ELA που παίρνουν οι τράπεζες από την ΕΚΤ και σκοπεύουμε να τον μηδενίσουμε έως το τέλος του 2018», δήλωσε ο κ. Μεγάλου. Το 2018 αναμένεται να είναι «ένα καλό έτος για την ελληνική οικονομία», είπε ο διευθύνων σύμβουλος, προσθέτοντας: «Αναμένω μία αύξηση του ΑΕΠ (Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος) κατά 2%, αναμένω αύξηση της ρευστότητας και σημαντική μείωση του ELA και αυτό είναι θετικό και για την κερδοφορία των τραπεζών».

«Πιστεύουμε ότι η σταθερότητα θα οδηγήσει, επίσης, σε περισσότερες καταθέσεις στην εγχώρια αγορά», σημείωσε ο τραπεζίτης, προσθέτοντας ότι η εμπιστοσύνη στην Ελλάδα αποκαθίσταται σταδιακά. «Υπάρχουν αρκετές ακόμη (σ.σ.μεταρρυθμίσεις) να γίνουν για να αποκατασταθεί πλήρως η εμπιστοσύνη, αλλά είμαστε στη σωστή πορεία», είπε, «την καλύτερη πορεία από την αρχή της κρίσης. Δεν μπορεί να γίνει χειρότερη, μόνο καλύτερη».

Εν τω μεταξύ, ο Πωλ Καζάριαν, διευθύνων σύμβουλος της Japonica Partners, που είναι ο μεγαλύτερος ιδιώτης κάτοχος ελληνικού χρέους, δήλωσε χθες στο CNBC ότι η σημερινή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει εκπλήξει τους πάντες με τη δουλειά που έχει κάνει από το απόγειο της οικονομικής κρίσης.

«Έχουν εκπλήξει πράγματι τους πάντες, αυτά που έχει κάνει (σ.σ. ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας) για σοσιαλιστής, έχει φέρει σε αμηχανία την προηγούμενη κυβέρνηση… Και χωρίς οικονομικό υπόβαθρο, χωρίς εμπειρία», είπε ο Καζάριαν στο CNBC. «Αξίζει να στηριχθεί, δεν έχει σημασία αν είναι από αυτό ή από εκείνο το κόμμα, αυτός και η ομάδα του έχουν επιτελέσει ένα εξαιρετικό επίτευγμα και πρέπει να ολοκληρωθεί», πρόσθεσε ο Αμερικανός επενδυτής.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ

Ευκαιρίες για την Ελλάδα στο νέο «πακέτο Γιούνκερ»

 

Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων, γνωστό και ως «πακέτο Γιούνκερ» επεκτείνεται μέχρι το 2020 και αυξάνει τον στρατηγικό του στόχο στα 500 δισεκατομμύρια ευρώ. Τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα;
Κατ΄αρχήν ευκαιρίες για επενδύσεις και παραγωγή νέου πλούτου. Ενώ μέχρι το καλοκαίρι του 2016 η Ελλάδα και ορισμένες άλλες ευρωπαϊκές χώρες ήταν απούσες στη «μοιρασιά» του πακέτου Γιούνκερ- μάλιστα ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν Γύρκι Κατάινεν υποστήριζε τότε ότι ακόμη και κάποιοι υπουργοί του έλεγαν πως «δεν ενδιαφέρονται»- στη συνέχεια τα πράγματα βελτιώθηκαν. Σήμερα οι ελληνικές επιχειρήσεις έχουν αντλήσει πάνω από πέντε δισεκατομμύρια ευρώ. Αλλά όπως επισημαίνει η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Μαρία Σπυράκη «μπορούμε καλύτερα. Διότι αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι να φτάσει και στην τελευταία μικρομεσαία επιχείρηση το όφελος από αυτό το στρατηγικό εγχείρημα της ΕΕ. Οι νέες προτάσεις δίνουν στην Ελλάδα μια σημαντική ευκαιρία. Ποσά που φτάνουν στα 1,6 δις ευρώ μοχλεύονται για να δώσουν 5,5, δις ευρώ, ωστόσο αυτό γίνεται στο επίπεδο των πολύ μεγάλων επιχειρήσεων. Το στοίχημα λοιπόν είναι πώς θα φτάσουν τα οφέλη αυτά στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις».
Για να γίνει αυτό, επισημαίνει η Ελληνίδα ευρωβουλευτής, τα επενδυτικά σχέδια περνούν μέσα από δύο «φίλτρα»: είτε από τον αποκαλούμενο «Ευρωπαϊκό Κόμβο Επενδυτικών Συμβούλων» που επιδιώκει την ταχύτερη ωρίμανση και υλοποίησή τους, είτε από μία εθνική αναπτυξιακή τράπεζα. «Εδώ, για την Ελλάδα, υπάρχει ένα ζήτημα» λέει η Μαρία Σπυράκη στην Deutsche Welle. «Η συμφωνία της τρίτης αξιολόγησης δεν περιγράφει με λεπτομέρειες τον ρόλο της εθνικής αναπτυξιακής τράπεζας, με αποτέλεσμα να υπάρχουν πολλές απορίες αν δύναται να χρησιμοποιηθεί ως φορέας για να δημιουργηθούν τομεακές και περιφερειακές επενδυτικές πλατφόρμες. Έχει σημασία παράλληλα για την Ελλάδα να ενισχυθεί ιδιαιτέρως ο τομέας του τουρισμού με επενδύσεις, με έξυπνες και αποδοτικές λύσεις, αλλά και να γίνουν έργα για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής».
Προτεραιότητα σε έργα υψηλού επενδυτικού ρίσκου
Το επενδυτικό πακέτο Γιούνκερ είχε αρχίσει με μία πρώτη «μαγιά» 16 δισεκατομμυρίων ευρώ από ήδη εγκεκριμένα προγράμματα, με σκοπό να «μοχλεύσει» πάνω από 300 δισεκατομμύρια από τον ιδιωτικό τομέα. Πολλοί είχαν επιδείξει δυσπιστία ως προς την αποτελεσματικότητα του σχεδιου, αλλά το αποτέλεσμα δικαιώνει τον Γιούνκερ. Την Τετάρτη το Ευρωκοινοβούλιο αποφάσισε να ανεβάσει το «ταβάνι» των κονδυλίων από τα 315 στα 500 δισεκατομμύρια ευρώ και παράλληλα να επεκτείνει χρονικά το πρόγραμμα ως το 2020. Πάντως δεν λείπει η κριτική όσον αφορά τη γεωγραφική κατανομή των έργων, με τις πλούσιες χώρες να επωφελούνται ιδιαίτερα από το «πακέτο Γιούνκερ» για να στηρίξουν έργα, τα οποία όμως θα μπορούσαν ούτως ή άλλως να χρηματοδοτηθούν από ιδιωτικές τράπεζες. Αυτό ακριβώς το σημείο βελτιώνεται με τη νέα στόχευση της Κομισιόν, εκτιμά ο Μίλτος Κύρκος, ευρωβουλευτής με «Το Ποτάμι». «Μιλάμε για projects που είναι περισσότερο επικίνδυνα, που είτε απευθύνονται στην περιφέρεια, είτε είναι πιο μικρά, για παράδειγμα τα νησιωτικά τα δικά μας. Και για projects με συγκεκριμένους στόχους: υγεία, νέες θέσεις εργασίας, κυρίως για νέους, έρευνα και καινοτομία, προστασία του περιβάλλοντος και κλιματική αλλαγή, βιώσιμες μεταφορές. Βλέπουμε λοιπόν πως ένα επαναστατικό εργαλείο, όπως ήταν το πακέτο όταν παρουσιάστηκε, τώρα μπορεί να τροποποιηθεί και πραγματικά να απαντήσει στις ανισότητες που υπάρχουν στην Ένωση» λέει ο Έλληνας ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle.
Μπορεί να δηλώνει κατ΄αρχήν αισιόδοξος ο Μίλτος Κύρκος, ωστόσο δεν παραλείπει να επισημάνει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο επενδυτής στην ελληνική πραγματικότητα. Λέγοντας μάλιστα ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να χάσει πόρους δισεκατομμυρίων, όπως έχει ήδη χάσει τη χρηματοδοτική «ένεση» της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας μέσω του προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης. «Δεν έχουμε τις δυνατότητες να συνδυάσουμε τους επενδυτές με τις εταιρίες που έχουν τις έξυπνες ιδέες και χρειάζονται χρηματοδότηση», επισημαίνει. «Οι Κύπριοι, ας πούμε, έχουν κάνει έναν ηλεκτρονικό κόμβο, που συνδυάζουν αυτές τις δύο πλευρές. Εμείς ακόμη σχεδιάζουμε κάποια ωραία πράγματα που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν. Φοβάμαι πως, όπως και στην ποσοτική χαλάρωση του Ντράγκι, κάπου χανόμαστε και δεν θα καταφέρουμε αυτόν τον πακτωλό ευρωπαϊκών χρημάτων να τον κατευθύνουμε και στη χώρα μας».
«Κοινωνικές δράσεις» στο πακέτο Γιούνκερ;
Η ευρω-ομάδα της Αριστεράς είχε ασκήσει εξ΄αρχής κριτική στο πακέτο Γιούνκερ, λέγοντας ότι δεν είναι σωστό να ενισχύονται μεγάλα έργα υποδομής σε χώρες που είναι ούτως ή άλλως οικονομικά ισχυρές. Όπως λέει η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Αριστεράς στο Στρασβούργο, Γκάμπι Τσίμερ «πάντα ζητούσαμε να διοχετευθούν πόροι από το πακέτο Γιούνκερ σε οικονομικά ασθενέστερες χώρες, προσφέροντάς τους μία αφετηρία για να αναπτυχθούν οικονομικά. Παράδειγμα: ο ίδιος ο Γιούνκερ είχε υποσχεθεί ότι το 5% των κονδυλίων θα χρηματοδοτούσαν κοινωνικές δράσεις. Πολλοί υπουργοί Εργασίας στην ΕΕ προτείνουν να δοθούν πόροι για παρεμβάσεις σε χώρες με εξαιρετικά υψηλό ποσοστό μακροχρόνιας ανεργίας, όπως η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ισπανία ή και οι χώρες της ανατολικής Ευρώπης. Όλα αυτά υπό την προϋπόθεση, ότι αυτές οι δαπάνες δεν θα προσμετρώνται στο δημόσιο χρέος με βάση τα κριτήρια του συμφώνου σταθερότητας…»
DW

ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΕΙΣΜΟΣ στη Νεα Δημοκρατια απο τη συνεντευξη του Αλέξη: Θα είμαι ο πρώτος που θα βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια, εκεί που μας έβαλαν οι άλλοι!

Posted by kalinda Δεκέμβριος 13, 2017

«Επιδιώκω και επιθυμώ στις εκλογές που θα γίνουν τον Σεπτέμβριο του 2019 η εκλογική αναμέτρηση να αφορά την επόμενη ημέρα της χώρας και να κριθούμε με βάση τα αποτελέσματα και τις προτάσεις μας», τόνισε ο Αλέξης Τσίπρας στην συνέντευξη που παραχώρησε στην ΕΡΤ3.
Μιλώντας για την έξοδο της χώρας από τα μνημόνια ο πρωθυπουργός είπε ότι «θα είμαι ο πρώτος που θα βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια εκεί που μας έβαλαν οι άλλοι. Σήμερα τα κλειδιά του χρηματοκιβωτίου του δημόσιου προϋπολογισμού δεν ανήκουν στην ελληνική κυβέρνηση αλλά τα έχουν οι δανειστές, και αυτό τα κλειδιά θα πάρουμε μετά τον Αύγουστο του 2018 και αυτή θα είναι μια στιγμή ορόσημο για την χώρα». Ο πρωθυπουργός υπερασπιζόμενος την επιτυχία της κυβέρνησής του είπε ότι η κυβέρνηση στο τέλος της τετραετίας θα οδηγήσει την χώρα σε ασφαλές λιμάνι. «Δεν είναι τυχαίο ότι εκεί που απέτυχαν οι κυβερνήσεις Παπανδρέου και Σαμαρά εμείς πετύχαμε». Τόνισε ότι η κυβέρνηση παρέλαβε μια «ανεργία στο 27% και στο τέλος της διακυβέρνησής μας θα έχει πέσει στο 17%. Παραλάβαμε μια χώρα που ήταν στο χείλος του γκρεμού και την έχουμε βάλει στον πυρήνα της Ευρώπης, και είναι μια χώρα με ανακτημένο το κύρος και τη δυναμική της και διεθνή αναγνώριση, μια χώρα που θα αποτελεί παράγοντα και πυλώνα σταθερότητας, με την οικονομία σε ανάπτυξη και με κοινωνική δικαιοσύνη» πρόσθεσε ο πρωθυπουργός.
«Η λειτουργία του Γραφείου του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη άλλαξε την ατζέντα των θεμάτων στην πόλη και τη Βόρεια Ελλάδα»
«Η λειτουργία του Γραφείου του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη άλλαξε την ατζέντα των θεμάτων στην πόλη και τη Βόρεια Ελλάδα», επισήμανε ο κ. Τσίπρας.
Για το Μετρό σημείωσε ότι έπαψε να αποτελεί ανέκδοτο, σε 2,5 χρόνια έγιναν όσα δεν είχαν γίνει 12 χρόνια και το 2020 θα ολοκληρωθεί. Τα έργα στο αεροδρόμιο «Μακεδονία» θα ολοκληρωθούν τον Μάρτιο του 2018.
Για τη Θεσσαλονίκη τόνισε πως πρέπει να διεκδικήσει τον ρόλο που της αξίζει, της πρωτεύουσας της βαλκανικής συνεργασίας.
«Άστοχη, άκαιρη και άσκοπη η παρέμβαση Τουσκ για το προσφυγικό»
«Άστοχη, άκαιρη και άσκοπη», χαρακτήρισε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας την παρέμβαση του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ο Ντόναλντ Τουσκ να καταργηθεί η ισομερής κατανομή των προσφύγων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Πρόκειται για μία πρόταση η οποία δεν έχει πολλές ελπίδες να υιοθετηθεί από τη Σύνοδο Κορυφής», τόνισε ο πρωθυπουργός στη συνέντευξή του και υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να δεχθεί να αλλάξει η υπάρχουσα συμφωνία.
Όπως είπε ο κ. Τσίπρας, «η Ελλάδα έχει πληγεί διπλά αυτά τα χρόνια από τα λάθη και τις αδυναμίες της ίδιας της ΕΕ. Είναι πρόσφατες είπε και οι δηλώσεις του Γερούν Ντάισελμπλουμ ότι το πρώτο και το δεύτερο μνημόνιο που αποδέχθηκαν με μεγάλη άνεση οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν στόχο να διασωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες και όχι η ελληνική οικονομία».
Επίσης ανέφερε πως «μέσα στο 2015 στην καρδιά της κρίσης η Ελλάδα βρέθηκε αντιμέτωπη με το μεγαλύτερο προσφυγικό κύμα μετά τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο».
«Δεν θα υπάρξει λαϊκή κατοικία που θα βγει στο σφυρί»
«Δεν θα υπάρξει λαϊκή κατοικία που θα βγει στο σφυρί», δήλωσε ο πρωθυπουργός και παρατήρησε: «Οι διαδικασίες πλειστηριασμών που γίνονται και θα γίνονται το επόμενο διάστημα σας υπογράφω και εδώ θα είμαστε, δεν θα αφορούν σπίτια που θα είναι αυτό που όλοι ονομάζουμε λαϊκές κατοικίες. Θα είναι καραμπινάτες περιπτώσεις κακοπληρωτών. Διότι αυτά τα σπίτια θέλουν οι Τράπεζες με αυτές τις περιπτώσεις θέλουν να ξεμπερδέψουν. Να εξυγιανθεί, επιτέλους, το τραπεζικό σύστημα και να μπορέσουν οι Τράπεζες να παίξουν τον ρόλο τους».
«Ο κ. Μητσοτάκης είναι ένας συμπαθής πολιτικός που κουβαλάει πολλά βαρίδια»
«Ο κ. Μητσοτάκης είναι ένας συμπαθής πολιτικός που κουβαλάει πολλά βαρίδια και από το παρελθόν του και από το παρόν», απάντησε ο κ. Τσίπρας σε ερώτηση για τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας και συμπλήρωσε: «Δεν θέλω να κρίνω τις προσθέσεις του. Σε καμιά περίπτωση δεν θέλω να κάνω δίκη προθέσεων, θέλω να πω όμως ότι κάθε πολιτικός και ιδιαίτερα όποιος θέλει να διεκδικήσει ανώτατα αξιώματα οφείλει να μην αφήνει καμιά σκιά και σε σχέση με τα εισοδήματα του και σε σχέση με τη δραστηριότητα την επιχειρηματική, τη δική του και της οικογένειας του και σε σχέση με τις θέσεις του για το αύριο της χώρας».
«Το πιο σημαντικό που θα ήθελα να μείνει, είναι ότι πάλεψα για το δίκιο»
«Εγώ θα ήθελα να καταγραφεί η πολιτική μου παρουσία ως μια πολιτική παρουσία επιδίωξης στήριξης του δίκιου, της ισότητας και της δημοκρατίας. Αυτό θα είναι το πιο σημαντικό που θα ήθελα να μείνει, ότι πάλεψα για το δίκιο», απάντησε ο κ. Τσίπρας/

Οι Γερμανοί (δανειστές) που σήμερα απαιτούν πλειστηριασμούς και κατασχέσεις, πότε θα ξεπληρώσουν το χρέος τους στην πατρίδα μας για τις ναζιστικές θηριωδίες;

«Βόμβα» από τη γερμανική Suddeutsche Zeiturg που κάνει λόγο για «χρέος» της Γερμανίας στην Ελλάδα 185 δισ. ευρώ.
Ειδικότερα, «Αθήνα και Βερολίνο: Ανοιχτός λογαριασμός, ανοιχτές πληγές», τιτλοφορεί το σχετικό δημοσίευμα στην ηλεκτρονική της έκδοση η εφημερίδα του Μονάχου σχολιάζοντας το περιεχόμενο του βιβλίου που συνέγραψαν ο εκδότης και ιστορικός Καρλ Χάιντς Ροτ και ο πολιτικός επιστήμονας και εκδότης Χάρτμουτ Ρύμπνερ.
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι «το κεντρικό μοτίβο του βιβλίου (σ.σ. «Το χρέος των επανορθώσεων. Υποθήκες της γερμανικής κατοχικής κυριαρχίας στην Ελλάδα και στην Ευρώπη» – Reparationsschuld. Hypotheken der deutschen Besatzungsherrschaft in Griechenland und Europa) είναι ότι μια συμμαχία ανάμεσα στις ΗΠΑ και τις «δυτικογερμανικές ελίτ εξουσίας» αγνόησε συστηματικά επί δεκαετίες τις ελληνικές διεκδικήσεις.
Επίμαχο σε αυτό το σημείο δεν είναι τόσο το συμπέρασμα όσο η εξήγηση, όπου γίνεται αισθητός ο απόηχος ιστορικών συζητήσεων του παρελθόντος, στις οποίες οι παγκόσμιοι πόλεμοι του 20ού αιώνα συζητούνταν ως αποτέλεσμα συνομωσίας γερμανικών ελίτ.
Αδιαφιλονίκητη είναι πάντως η διπλωματική υπεροψία με την οποία η Γερμανία απέρριπτε επί δεκαετίες τις ελληνικές διεκδικήσεις.
Αυτό το γεγονός αποδεικνύεται κατά τον αρθρογράφο στα ιστορικά ντοκουμέντα που δημοσιεύονται μαζί με το βιβλίο των Γερμανών ερευνητών.
Επισημαίνεται πάντως ότι «η επιλογή των ντοκουμέντων περιορίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε γερμανικά έγγραφα και ως εκ τούτου δεν μπορεί κανείς να αποκομίσει μια εικόνα για τα ενδότερα της ελληνικής διπλωματίας και το μερίδιο ευθύνης της για την αποτυχημένη πολιτική που αφορά τις επανορθώσεις.
»Η ελληνική κυβέρνηση επέμεινε για μεγάλο διάστημα σε μια ειδική σχέση με την Ομοσπονδιακή Γερμανία, η οποία όμως βασιζόταν σε ασύμμετρους συσχετισμούς δυνάμεων.
»Μέσα από αυτή τη διμερή οδό η Αθήνα αποκόμισε μόνον αποτυχίες, εκτός από μια αποζημίωση 115 εκατομμυρίων μάρκων το 1960, η οποία όμως κατέστη δυνατή μέσω κοινής δράσης με άλλα δυτικοευρωπαϊκά κράτη που ήταν αντίπαλοι της Γερμανίας στον πόλεμο».
Η SZ σημειώνει ότι από τότε που υπεγράφη η Συμφωνία του Λονδίνου για το γερμανικό χρέος το 1953, η Γερμανία συνέδεε διαρκώς το θέμα των επανορθώσεων με την εκκρεμούσα οριστική διευθέτηση του ζητήματος ειρήνευσης στη χώρα.
«Με τη γερμανική επανένωση αυτό το χρονικό σημείο φάνηκε να έχει έρθει.
»Ωστόσο στη Συνθήκη 2+4 το 1990 ο Χέλμουτ Κολ πέτυχε την ένωση της Γερμανίας χωρίς να καταβάλει το τίμημα που προέβλεπε η ρύθμιση του ζητήματος των επανορθώσεων».
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο ιστορικός Καρλ Χαιντς Ροτ επισημαίνει εύστοχα ότι «ενώ Βόννη (σ.σ. τότε πρωτεύουσα της Δυτικής Γερμανίας) πριν από τη Συνθήκη 2+4 υποστήριζε διαρκώς ότι οι διεκδικήσεις των επανορθώσεων είναι πρώιμες, μετά την υπογραφή της συνθήκης η αιτιολογία (σ.σ. για τη μη καταβολή επανορθώσεων) ήταν ότι ήταν πλέον πολύ αργά».
H εφημερίδα του Μονάχου αναφέρει ότι ο Καρλ Χάιντς Ροτ υπολογίζει το ύψος των επανορθώσεων που αντιστοιχούν σήμερα στην Ελλάδα σε περίπου 185 δισ. ευρώ, από τα οποία -όπως λέει- δεν έχει εξοφληθεί ούτε καν το 1%.
Παρότι στο δημοσίευμα εκφράζονται ενστάσεις για ορισμένα συμπεράσματα των Γερμανών ερευνητών, σημειώνεται ότι οι προτάσεις τους πρέπει «δικαίως» να θεωρηθούν αφορμή για συζήτηση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από έναν μήνα δημοσίευμα της εφημερίδας Welt επικαλείτο έρευνα ενός άλλου Γερμανού ιστορικού, με την οποία αμφισβητείται η ύπαρξη του κατοχικού δανείου της Ελλάδας προς το Γ’ Ράιχ.
Πηγή

Ντόρα Μπακογιάννη: Kαι τώρα οι δυο μας, Κυριάκο!

Του Γ. Λακόπουλου

Την αρχή έκανε ο Σαμαράς. Τη διέγραψε και όταν έγινε πρωθυπουργός την άφησε εκτός Κυβέρνησης -ενώ ήταν η Ντόρα Μπακογιάννη που δικαιώθηκε στο θέμα για το οποίο τη διέγραψε:το Μνημόνιο. Το κατάπιε γιατί έτσι κι αλλιώς ο Σαμαράς ήταν ο εχθρός της. Θα του έκανε ίσως τα ίδια αν ήταν στη θέση του.
Τώρα παίρνει τη σκυτάλη ο αδελφός της και μάλιστα με εκδικητικό τρόπο. Τι άλλο είναι όταν αναγγέλλει ότι δεν θα την κάνει υπουργό σε μια κυβέρνηση που δεν είναι βέβαιο ότι θα έχει;
Αν ήθελε να κάνει τον «πολέμιο της οικογενειοκρατίας» θα περίμενε να γίνει Πρωθυπουργός και να εκπλήξει θετικά την κοινή γνώμη αφήνοντας εκτός υπουργικού συμβουλίου την αδελφή του. Να το κάνει όταν θα είχε πραγματική εξουσία να το κάνει. Τώρα τι άλλο απο τιμωρία ειναι;
Οι παροικούντες ξέρουν καλά. Ανάμεσα στα δυο αδέλφια -και τις οικογένειες τους- δεν υπήρξαν ποτέ ήρεμα νερά. Αρκεί να άκουγε κατά καιρούς τι έσουρνε η Ντόρα στον μικρότερο αδελφό της. Ο οποίος αποδείχθηκε εκδικητικός τύπος. Τρώει κρύο το πιάτο και περίμενε χρόνια αυτή τη στιγμή.
Ως γιος του Μητσοτάκη-που «προέκυψε από ατύχημα», όπως εξομολογήθηκε ο ίδιος – μπήκε στην πολιτική σαν γόνος . Πήρε τη θέση του πατέρα του στη Β’ Αθήνας. Με το όνομα και μόνο -δεν είχε να επιδείξει τίποτε ως εκείνη τη ώρα στην πολιτική.
Η Ντόρα ήταν στα πάνω της, προαλειφόμενη για υπουργός Εξωτερικών του Καραμανλή που θα κέρδιζε σίγουρα τις εκλογές, όπως και έγινε. Θα μπορούσε να ασκήσει βέτο και στείλει άκλαφτο τον αδελφό της. Δεν το έκανε για πολλούς λόγους, μερικοί από τους οποίους είχαν σχέση με τους γονείς τους.
Ο Κυριάκος έγινε βουλευτής και το πρώτο που έκανε ήταν να διαχωρίσει τη θέση του , στήνοντας δικό του μηχανισμό. Όταν μετά τη διαγραφή της από τον Σαμαρά ίδρυσε το δικό της κομμα, όχι μόνο δεν την ακολούθησε, αλλά σαν να …ευχαριστούσε τον οικογενειακό εχθρό που την τιμώρησε, πήγε με το μέρος του.
Αργότερα πήγε στον πατέρα Μητσοτάκη και ζήτησε αδελφομοιρασιά για να κατεβεί υποψήφιος αρχηγός. Να κόψει δηλαδή το δρόμο της Ντόρας προς τη δεύτερη ευκαιρία. Οι γνωρίζοντες λένε ότι ο «γέρος» ζήτησε να γίνει μια δημοσκόπηση και να συναποφασίσουν με βάση το αποτέλεσμά της.Όπως ήταν φυσικό προκρινόταν συντριπτικά η Ντόρα. Ήταν και παραμένει πολιτικό μέγεθος μεγαλύτερο από τον αδελφό της. Την ίδια μέρα ο Κυριάκος ανακοίνωσε την υποψηφιότητα του.
Ίσως εκείνη τη στιγμή η Μπακογιάννη έκανε το δεύτερο μεγάλο λάθος της, μετά τη χαμένη αναμέτρηση του 2009 με τον Σαμαρά που δέχθηκε να παραβιαστεί το καταστατικό στην εκλογή αρχηγού. Αντί να κατεβεί και η ίδια και να δει τη σκόνη της, τον υποτίμησε, στήριξε Μεϊμαράκη και την πάτησε.
Ως αρχηγός της ΝΔ ο Κυριάκος την έβγαλε αμέσως από το κάδρο. Της συνέστησαν οι άνθρωποι του να… μην κάθεται δίπλα του στη Βουλή. Της πήρε το «χαρτοφυλάκιο» του υπουργείο Εξωτερικών που είναι το δυνατό χαρτί της. Και της ξέκοψε ότι θα δεχθεί την υποψηφιότητα του γιου της στην δημαρχία της Αθήνας.
Η ίδια συνέχισε τα λάθη. Ακολούθησε πολιτική κατευνασμού και έλεγε …πόσο θέλει να γίνει πρωθυπουργός. Ήταν θέμα χρόνου το επόμενο «δάγκωμα». Για πολλούς ήλθε πολύ νωρίς. Ο Κυριάκος δεν κρατιέται να τελειώσει με την αδελφή του. Σα να πιέζεται από κάπου να το κάνει.
Δεν ξέρουμε αν αυτό που ανακοίνωσε έχει νόημα, γιατί δεν ξέρουμε αν θα γίνει πρωθυπουργός ποτέ. Όπως δεν ξέρουμε και αν είναι «άδικο» όπως είπε. Σίγουρα όμως είναι ανέντιμο, πέραν της οικογενειακή πλευράς.
Λέγοντας δυο χρόνια πριν τις εκλογές ότι θα αφήσει μια πολιτικό σαν τη Μπακογιάννη εκτός κυβέρνησης, την εξευτελίζει και της κόβει το πόδια. Είναι σαν να της λέει: Νίκησα, σήκω και φύγε..
Τι νόημα έχει να μένει στην πολιτική η Ντόρα όταν δεν πρόκειται να μπεις στην κυβέρνηση του κόμματός της -αν υπάρξει; Αυτό που επιδιώκει κάθε πολιτικός στην περίπτωσή της δεν ισχύει. Ότι το θεωρεί ο Κυριάκος «επιβεβλημένο» είναι η χειρότερη δικαιολογία που θα μπορούσε να βρει. ΑΠλως χρησιμοποιεί το αξιώματα του στον πόλεμο με την αδελφή του.

Ότι θα ήταν σε ενδεχόμενη κυβέρνηση της ΝΔ η Μπακογιάννη, ήταν προ εξοφλημένο. Κανείς δεν θα πρόβαλε αντίρρηση, είτε τη συμπαθεί είτε όχι. Ήταν αυτονόητο και φυσικά δεν είχε κόστος για τη ΝΔ. Όπως δεν έχει και όφελος για τον Κυριάκο ο πρόωρος αποκλεισμός της;
Όφελος; Μάλλον δεν ξέρει τι τον περιμένει. Η Ντόρα είναι σκληρό καρύδι. Είναι παλιά στην πολιτική και για ορισμένους «κακός άνθρωπος», αν πάρει ανάποδες. Θα κάνει το πένθος της και μετά θα περάσει στη δράση. Αν ως τώρα είχε μια επιφύλαξη να αντιδράσει στα καψόνια που της έκανε ο Κυριάκος, ήταν γιατί διατηρούσε την προσδοκία ότι θα προωθήσει τον Κώστα Μπακογιάννη. Καθόταν «ήσυχη» για τον γιο της. Άλλά η Σπυράκη ξεκαθαρισε οτι η <σφαγή> αφορά και τον ανεψιό.
Τώρα όμως δεν έχει και αμφιβολία ότι αυτός θα είναι το επόμενο θύμα. Ούτε ως θείος στο γάμο του δεν πήγε ο Κυριάκος. Ακόμη και συμφωνία να είχε μεταξύ των δυο αδελφών, δεν θα μπορεί να τον εμπιστευτεί. Γιατί αν ήταν εντάξει , θα της έδινε το προνόμιο να αποκλείσει μόνη της τον εαυτό της- όπως είχε αρχίσει να κάνει. Ότι έσπευσε να την «πετάξει στα σκυλιά « είναι από μόνο του ένας λόγος για να τον κάνει να της το πληρώσει. Ο ίδιος και οι οικείοι του.
Η Μπακογιάννη είναι πιο Μητσοτάκης από τον Μητσοτάκη. Με τους παλιούς άγραφους κρητικούς κανόνες μετά το θανάτου του πατέρα της είναι ο αρχηγός της οικογένειας. Αυτό έχει κάποιες πλευρές που οι απέξω δεν μπορούν να καταλάβουν.
Επί είκοσι χρόνια ύφαινε έναν ιστό για να φτάσει στην κορυφή. Αυτός που την ανέκοψε θα τη βρίσκει διαρκώς μπροστά του. Είχε υφάνει τον ιστό της ανόδου της και τον διατηρεί ακόμη, αλλά έχει και άλλα μέσα στη διάθεσή της. Και δεν θα πάει σαν το σκυλί στ’ αμπέλι….
Ένας παράγων του χώρου που είναι σε θέση να ξέρει, λέει συχνά ότι «η Ντόρα δεν θα αδειάσει ποτέ τον Κυριάκο δημοσίως γιατί μεταξύ τους ισχύει ο νόμος της οικογένειας». Τώρα έχει αποδεσμευτεί από αυτόν τον νόμο…

Εξαπάτησε τον κόσμο η πράσινη συμμορία! Δείτε ποιούς επέλεξε η Φώφη για συναρχηγούς!

 

Μιλάμε για τον ορισμό της απάτης! Αφού μας έπρηξαν για την φοβερή ανοιχτή και δημοκρατική διαδικασία προκειμένου να εκλεγεί ο αρχηγός στο νέο, ανώνυμο ΠΑΣΟΚ, αφού πήγε ο κόσμος και ψήφισε, τον έφτυσαν κατάμουτρα και επέλεξαν τους εκλεκτούς των νταβατζήδων για να διοικήσουν το νέο φορέα! Δείτε ποιούς έβαλαν:

 Ενώ ο κόσμος έδωσε 45% στο Νίκο Ανδρουλάκη, τον έφτυσαν κανονικά και έβαλαν τον Παπανδρέου, τον Θεοδωράκη και τον Καμίνη! Ο ένας ούτε καν κατέβηκε υποψήφιος ενώ οι άλλοι δύο πάτωσαν! Και όμως, επειδή ήταν οι εκλεκτοί των νταβατζήδων που τους έσπρωχναν προεκλογικά ενώ τον Νίκο Ανδρουλάκη τον είχαν εξαφανίσει, έγραψαν τον κόσμο στα παλιά τους τα παπούτσια και φυσικά έφτιαξαν το νέο φορέα όπως του αρμόζει. Φορέα διαφοράς, διαπλοκής και σήψης.

Υπ. Δικαιοσύνης: «Ψευδές» και «κατασκευασμένο» το δημοσίευμα των Νέων για τους πλειστηριασμούς

Κύκλοι του υπουργείου Δικαιοσύνης απαντούν στο σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδος «Τα Νέα» υπό το τίτλο: «Στο σφυρί μικρά και φθηνά ακίνητα».

sd.jpg

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

• Μαξίμου για το στημένο δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα»: Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια
  
• Με αφορμή παραπλανητικές ειδήσεις: Διευκρινίσεις του Υπουργείου Οικονομίας για τους πλειστηριασμούς
  
• Μύθοι και αλήθειες για τους πλειστηριασμούς
  
• Π.Σ. ΣΥΡΙΖΑ: «Απόλυτη δέσμευση της κυβέρνησης να μη βγει σε πλειστηριασμό πρώτη κατοικία λαϊκής οικογένειας» 
  

Ειδικότερα, αναφέρεται:
«Βασικό στοιχείο για την κατασκευή του δημοσιεύματος είναι ορισμένες φωτογραφίες εγγράφων που δεν αφορούν πραγματοποιημένο πλειστηριασμό, αλλά αποτελούν μια νομική προϋπόθεση της πορείας προς τον πλειστηριασμό, ο οποίος τελικά δεν πραγματοποιήθηκε για τους λογούς που αναφέρονται στη συνέχεια (όπως και ο μεγαλύτερος αριθμός πλειστηριασμών που αναρτώνται στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα). Πρέπει λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε κάποια κρίσιμα νομικά ζητήματα ώστε να καταδειχθεί το κατασκευασμένο και εσφαλμένο περιεχόμενο του άρθρου.
Η αξία εκτίμησης του ακινήτου είναι πλέον η εμπορική, που την ορίζει πραγματογνώμονας ο οποίος διορίζεται από τον δανειστή (και όχι η αντικειμενική αξία). Η έκδοση της κατασχετήριας έκθεσης και η ανάρτηση του αποσπάσματος στην Ιστοσελίδα Δημοσιεύσεων Ηλεκτρονικών Πλειστηριασμών (από την οποία πήρε στοιχεία το άρθρο) ΔΕΝ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ότι ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός θα διενεργηθεί ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ, αφού προβλέπονται ένδικα μέσα που μπορεί να ασκήσει ο οφειλέτης πριν τη διενέργεια του πλειστηριασμού, τα οποία, αν τελεσφορήσουν, ο πλειστηριασμός ματαιώνεται ή αναβάλλεται, όπως έγινε και στην περίπτωση των ανωτέρω.
Οι πλειστηριασμοί ομοίως, ως επί το πλείστον ματαιώνονται ή αναβάλλονται, αφού πέραν των ενδίκων μέσων υπάρχει δυνατότητα ΣΥΝΑΙΝΕΤΙΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ της οφειλής του οφειλέτη με τον δανειστή. Στην περίπτωση αυτή της συναινετικής ρύθμισης, ο πλειστηριασμός μπορεί να αναβάλλεται για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Στην πράξη, από τους 10 πλειστηριασμούς που αναρτώνται, οι 3 ή οι 4 το πολύ φτάνουν στην αίθουσα των Ειρηνοδικείων - όσοι πλειστηριασμοί δηλαδή, των οποίων οι οφειλέτες δεν έχουν ασκήσει τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα ή δεν έχουν προβεί σε συναινετική ρύθμιση της οφειλής τους.
Επί των επιμέρους ψευδών στοιχείων που αναφέρει η εφημερίδα «Τα Νέα» πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι:
-Δεν αναφέρει ποιος είναι ο επισπεύδων, αν είναι τράπεζα ή πρόκειται για ιδιώτη επισπεύδοντα. Είναι γνωστό ότι στο πεδίο των ιδιωτικών διαφορών όπου ο ιδιώτης έχει στα χέρια του δικαστική απόφαση, το κράτος δεν είναι δυνατόν να παρέμβει, όπως δεν παρεμβαίνει και κανένα κράτος στο οποίο ισχύει η αρχή του κράτους δικαίου, πράγμα που αποκρύπτει η εφημερίδα.
-Δεν διεξήχθησαν 10 ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί, αλλά 2.
-Στο Ειρηνοδικείο Αθήνας είχαν προγραμματιστεί 29 πλειστηριασμοί. Οι 9 με πρωτοβουλία του επισπεύδοντος δεν διενεργήθηκαν, και από τους 20 οι οποίοι διεξήχθησαν, γόνιμοι ήταν οι 12. Για το ακίνητο στο Μοσχάτο, συγκριμένα αναρωτιόμαστε αν υπάρχει σχετικό πρόγραμμα του πλειστηριασμού που να έφτασε στα χέρια συμβολαιογράφου, καθώς οι πληροφορίες από τους υπαλλήλους των πλειστηριασμών δείχνουν το αντίθετο, ότι δηλαδή δεν υπήρχε πλειστηριασμός στο Μοσχάτο.
-Σημασία έχει και το ποσό οφειλής, ασχέτως αν η αρχική προσφορά σε ένα πλειστηριασμό φαίνεται χαμηλή. Υπάρχουν περιπτώσεις μεγαλοφειλετών, οι οποίοι κατά τη στιγμή της κατάσχεσης είχαν φροντίσει να τους έχουν απομείνει μόνο πολύ χαμηλής αξίας ακίνητα στην ιδιοκτησία τους, και σε κάθε περίπτωση, οφειλή της τάξης του εκατομμυρίου δεν αποτελεί δείγμα αδύναμου οικονομικά οφειλέτη.
-Εκτός από τις κατοικίες (που δεν διευκρινίζεται αν μιλάμε για πρώτη κατοικία, ή γενικά για μια από τις πολλές κατοικίες ενός μεγαλοφειλέτη ή μεγαλοϊδιοκτήτη) η εφημερίδα μέμφεται το σύστημα που επιτρέπει να γίνονται πλειστηριασμοί για την ικανοποίηση απαιτήσεως σε καταστήματα, γραφεία και αποθήκες, θεωρώντας ότι η τιμή της πρώτης προσφοράς είναι πολύ μικρή, πέραν του γεγονότος ότι τα ανωτέρω δεν έχουν καμία σχέση με πρώτη κατοικία. Επισημαίνουμε και πάλι ότι η τιμή προσδιορισμού της πρώτης προσφοράς, είναι σε συνάρτηση με την εμπορική πλέον αξία του ακινήτου η οποία προσδιορίζεται από ειδικό πραγματογνώμονα».
Μαξίμου για το στημένο δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα»: Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια