Xαστούκι σε Δένδια από τον Guardian

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΕΜΕΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΕΙΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ Χ.Α.

«Οι αρχές διέθεταν λεπτομερείς πληροφορίες για τις εγκληματικές δραστηριότητες της Χρυσής Αυγής επί χρόνια» αλλά «οι δικαστικές και πολιτικές αρχές ήταν απρόθυμες να αναλάβουν δράση. Ο αντιρατσιστικός νόμος δεν εφαρμόστηκε ποτέ και οι δράστες ρατσιστικών επιθέσεων έχαιραν ατιμωρησίας», γράφουν σε άρθρο τους στον «Guardian» ο Κώστας Δουζίνας, διευθυντής του Ινστιτούτου Ανθρωπιστικών Σπουδών του Birkbeck College στο Λονδίνο, η Χαρά Κούκη, ιστορικός, και ο Αντώνης Βραδής, μέλος του Occupied London.

 

Οι συγγραφείς θυμίζουν ότι μόλις πριν από ένα χρόνο ο υπουργός Δημόσιας Τάξης Νίκος Δένδιας επέμενε ότι δεν υπήρχαν διασυνδέσεις μεταξύ αστυνομίας και Χρυσής Αυγής. Είχε μάλιστα απειλήσει τον «Guardian» με μήνυση για δυσφήμιση επειδή είχε δημοσιεύσει ρεπορτάζ για βασανιστήρια αντιφασιστών από αστυνομικούς.

 

«Η Χρυσή Αυγή έπρεπε να είχε χαρακτηριστεί εγκληματική συμμορία και να είχε αντιμετωπιστεί νομικά πριν από πολύ καιρό. Αυτή η πορεία δράσης θα ήταν αυτόματη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Μετά τη δολοφονία, ευρωπαίοι πολιτικοί άφηναν να εννοηθεί ότι αν η Ελλάδα δεν αντιμετώπιζε τους νεοναζί, δεν θα έπρεπε να αναλάβει την εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ τον Ιανουάριο», γράφουν.

 

Το κύριο κίνητρο της καθυστερημένης αντίδρασης των ελληνικών αρχών είναι ο πολιτικός υπολογισμός. «Μέχρι πολύ πρόσφατα, κορυφαίοι πολιτικοί της Δεξιάς και σχολιαστές πρότειναν στη Νέα Δημοκρατία να εξετάσει την περίπτωση να σχηματίσει κυβέρνηση συνεργασίας με την Χρυσή Αυγή αν αυτή γινόταν πιο "μετριοπαθής"». Η κυβέρνηση παρουσίαζε την Αριστερά και το αντιφασιστικό κίνημα ως το ένα από τα δύο βίαια «άκρα».    

 

Η «θεωρία των δύο άκρων» είχε ως στόχο να φοβίσει τον κόσμο και να τον κάνει να απομακρυνθεί από τις αριστερές οργανώσεις και τα κινήματα που αντιστέκονταν στις επιθέσεις των νεοναζί και υποστήριζαν τα θύματα.

 

«Η σύλληψη της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής ανακούφισε πολλούς» _ μετανάστες, ομοφυλόφιλους, αριστερούς κ.ά. «Ελάχιστα όμως έχουν αλλάξει σε θεσμικό επίπεδο. Η εφαρμογή του ποινικού κώδικα σε εγκληματίες δεν θα αλλάξει τον ευρέως διαδεδομένο ρατσισμό που τροφοδοτείται από την κυβέρνηση ΝΔ-ΠαΣοΚ», αναφέρει το άρθρο.

 

Φέρνει το παράδειγμα του Ανδρέα Λοβέρδου που είχε παρομοιάσει τη Χρυσή Αυγή με «ελληνική Χεζμπολάχ» επειδή δραστηριοποιείται στα μεγάλα ζητήματα και εμπνέει εμπιστοσύνη. Του Βύρωνα Πολύδωρα που παρότρυνε τη ΝΔ να σχηματίσει συνασπισμό με τη Χρυσή Αυγή. Αλλά και του ίδιου του Αντώνη Σαμαρά που δήλωσε τον Μάρτιο του 2012 ότι οι ελληνικές πόλεις έχουν καταληφθεί από λαθρομετανάστες και πρέπει να τις επανακαταλάβουμε.

 

Δείγματα γραφής της κυβέρνησης είναι η επιχείρηση Ξένιος Ζευς και τα «κέντρα κράτησης» παράνομων μεταναστών, η ανάκληση του νόμου περί ιθαγένειας που θα προσέφερε ελληνική ιθαγένεια στους μετανάστες δεύτερης γενιάς, η ποινικοποίηση των φορέων του ιού του Aids και των ναρκομανών, οι διώξεις αντιφασιστών κ.ά. Οι συγγραφείς τονίζουν το εξής παράδοξο: «Η ίδια κυβέρνηση που απειλεί τη δημοκρατία και ανέχεται τον φασισμό παραδίδει στον εαυτό της δημοκρατικά εύσημα επειδή υποτίθεται έβαλε φρένο στον εξτρεμισμό».

 

«Για τον απλό κόσμο, ο αγώνας κατά της Χρυσής Αυγής δεν περιορίζεται στην καλοδεχούμενη αν και θεατρική σύλληψη της ηγεσίας της», καταλήγουν. «Ο αντιφασισμός είναι ένας πολιτικός αγώνας για το είδος ζωής που θέλουμε να ζούμε. Τον δίνουν καθημερινά πολίτες, ακτιβιστές, οργανώσεις της κοινωνίας πολιτών και κοινότητες μεταναστών. Είναι ένας αγώνας για δημοκρατία, αλληλεγγύη και κοινωνική δικαιοσύνη. Δεν μπορεί να κερδηθεί αν δεν ηττηθεί η συστημική αδικία της λιτότητας». 

Πηγή

ΙΑΤΡΙΚΟΣ Ή ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΡΑΤΣΙΣΜΟΣ!

Δε μου λες ρε Αντώνη Κομανέτση,  ποια είναι τα κριτήρια με τα οποία διαχωρίζεις  τους Έλληνες σε υγιείς και μη υγιείς; Και εν πάσει περιπτώσει, ποιοι είναι οι υγιείς και ποιοι οι μη υγιείς Έλληνες;
Εσύ ρε Αντωνάκη, by the way, σε ποια κατηγορία κατατάσσεις τον εαυτό σου, στους υγιείς ή στους μη υγιείς;
Νέο είδος ρατσισμό λανσάρεις ρε μπαγάσα; Και πως τον ονοματίζεις "ιατρικό" ή "βιολογικό" ρατσισμό;

Η σημασία του να είσαι βλάκας

Tο Παρατηρητήριο του Lykavitos.gr
Δεν χάνει ποτέ καμία καλή ευκαιρία νε μη μιλήσει. Ο Χρύσανθος Λαζαρίδης χτένισε το μουστάκι και βγήκε χαράματα στο MEGA. Για να βάλει το ΣΥΡΙΖΑ στο κάδρο της τοξικής ατμόσφαιρας που οδήγησε στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τους Χρυσαυγίτες και να αναπτύξει τη γνωστή θεωρία των δύο άκρων.
Εκτός από το μουστάκι του Χρύσανθου, δεν υπάρχει τίποτα πιο αηδιαστικό από το να κάνεις πολιτικό πλιάτσικο πάνω σε ένα πτώμα. Άσε που ο ράπερ δεν είχε καμία σχέση με τα εθνικιστικά σουαρέ των Σαμαρικών.
Η αδυναμία του Λαζαρίδη να το ράψει, τον έφερε μεσημεριάτικα στην αίθουσα των δημοσιογράφων της Βουλής. Εκεί, όχι μόνο επιβεβαίωσε τις πρωινές μπούρδες στο MEGA, τα έκανε ακόμα πιο μαντάρα, λέγοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ανήκει στο δημοκρατικό τόξο. Ανατριχιάζεις αν σκεφτείς ότι ο Λαζαρίδης δεν είναι μόνος του κοντά στον Σαμαρά.
Έχει και τη βοήθεια του Μπαλτάκου, του επίσης μυστακοφόρου Σταμάτη και του Μουρούτη. Όλοι μαζί, ενθαρρύνουν του νυν πρωθυπουργό να χαϊδεύει την Χρυσή Αυγή με τη δήθεν θεωρία ότι «οι ψηφοφόροι του Μιχαλολιάκου είναι δικοί μας». Είναι κατά σύμπτωση, η ομάδα που πήγε τη ΝΔ στο 18% πέρυσι το Μάιο.
Όλοι μαζί θα μπορούσαν να είναι οι ήρωες του βιβλίου «Η Τεράστια Κοινωνική Σημασία των Βλακών εν τω Συγχρόνω Βίω» του Ευάγγελου Λεμπέση. Αλλά δεν υπάρχει βλάκας-ειδικά στη πολιτική- που δεν παίρνει τον εαυτό του για έξυπνο.

Απίστευτες ατάκες από το Twitter με πολύ γέλιο για την χρυσή αυγή.

Εξαιρετικά αντανακλαστικά επέδειξαν οι χρήστες των social media. Απίστευτες οι ατάκες από το Twitter.
Δείτε….

@Ο Λαγός πήγε να το σκάσει αλλά του έπαιξαν τα φώτα με το περιπολικό και κοκάλωσε.
@Τελικά δεν έκανε πλάκα χτες ο Κασιδιάρης που είπε έξω από τον Άρειο Πάγο “Ήρθαμε να παραδοθούμε”. Κακή συνεννόηση ήταν.
@Τον Μπαρμπαρούση θα τον συλλάβει ο Κιουταχής
@Δεν προέβαλαν καμία αντίσταση κατά της σύλληψης τους. Το μόνο που ψέλλισαν ήταν… Να μας πάτε σε φυλακή μόνο για Έλληνες
@Μπορώ να φανταστώ τους ΧΑγίτες με μια έκφραση απορίας να αναρωτιούνται: “Μα γιατί; Αφού κάναμε όλα όσα μας είπαν…”
@Τελευταίο Σάββατο που πήρα τέτοια χαρά ήταν όταν έγινε το Σχολείο πενθήμερο
@Και η πεθερά μου τους ψήφισε!!χώστε την μέσα
@Αίμα -Τιμή – Blowjobs στη Φυλακή
@Στο κελί 33 μ’είχαν στον Κορυδαλλό, με συγκάτοικο Ηλία και απέναντι Λαγοοοοοοο
@Tον Κασιδιάρη τον συνέλαβαν γιατί έληξε η βίζα του
@ Οι νεοσυλληφθέντες θα αναγκαστούν να παρακολουθήσουν το Corpus Christi για τους εορτασμούς των Χριστουγέννων.
@ Χαχαχα να δω την Ζαρούλια να κοιμάται στην ίδια κουκέτα μαζί με την Βίκυ Σταμάτη και τίποτα άλλο ρε.
@ Εκτακτο.Βασανιστηρια στη ΓΑΔΑ. Χτυπανε τον Ηλια με τον Ριζοσπαστη
@ Περιμενω ανακοινωση ΚΚΕ για την συλληψη των Χρυσαυγιτων για να δω που θα μπει ο ορος “πλουτοκρατια” κ “εργατικο κινημα”
@ΧΑ Τ.Ο. Κορυδαλλου rulez #Nazis_behind_bars
@ Προς αριστερούληδες: Θέλει πολυ κουράγιο τελικά να πεις ένα μπράβο.
@Τολμήστε να ξαναπείτε κουβέντα για την ΕΛ.ΑΣ. Μέχρι και τον… Λαγό συνέλαβε!
@ Ήρθα να παραδοθώ, είπε ο Παναγιώταρος πριν λίγο στη ΓΑΔΑ. Πως τόλμησαν να φορέσουν χειροπέδες σε χέρι που άγγιξε η Ντόρα Μπακογιάννη;
@ Ο Παναγιώταρος πηγε να πληρωθεί κάτι τιμολόγια του μαγαζιού του,που πουλά μπλουζες και καπελάκια στα ΜΑΤ, και τον συνελαβαν κάτι άσχετοι.
@ Τελικα αντί για δήμαρχος Αθηνών ο Κασιδιαρης θα γίνει δήμαρχος Κορυδαλλού
@ Όλα ξεκίνησαν όταν ο Παπάς κατούρησε στο Μέγκα.Κατουράνε ρε μαλάκα το Μεγάλο κανάλι; Άρπα τη τώρα
@ Τον Μπαρμπαρούση λογικά πρέπει να τον συλλάβει η Fashion Police
@Άρε μεγαλεία ο Μιχαλιολάκος…….Καγκελάριος λέμεεεε!!!
zouzouniblog

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Αποκλειστικό: Όλο το πόρισμα του Αντεισαγγελέα για τη Χρυσή Αυγή

Tου Παναγιώτη Στάθη Η δραστηριότητα μελών του κόμματος “Χρυσή Αυγή” εκτρέπεται των ορίων μεμονωμένων περιστατικών, προκαλεί το δημόσιο αίσθημα, υπονομεύει την αυθεντία του κράτους, προσβάλλει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και εσωτερική ασφάλεια της χώρας, εκθέτει τη δημοκρατική παράδοση και το νομικό της πολιτισμό, αλλά και τις απορρέουσες από το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεσμεύσεις της... Αυτό αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στο πόρισμα του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, για τη “Χρυσή Αυγή”. Εκτενής αναφορά γίνεται περί σύστασης εγκληματικής οργάνωσης με δομημένη ομάδα και διάρκεια δράσης. Γίνεται αναφορά στο ιστορικό ίδρυσης της Χ.Α., που “πρωτοεμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας 1980-1990 με τη μορφή κλειστής ολιγάριθμης ομάδας ιδεολογικής επιμόρφωσης ναζιστών με επικεφαλής τον Νικόλαο Μιχαλολιάκο”. Κάνε λόγο για διαχωρισμό του επιχειρησιακού από το πολιτικό τμήμα της οργάνωσης, με το πρώτο να λαμβάνει μέρος σε «βίαιες επιθέσεις εναντίον όσων αυτή η οργάνωση θεωρούσε εχθρούς». Σημειώνεται ότι ηγετική ομάδα των δύο τμημάτων ήταν η ίδια «με την εξουσία του αρχηγού να είναι απόλυτη κατά το χιτλερικό δόγμα “Fuereprinzip”, η προσταγή του οποίου προς ενέργεια ή έγκρισή του σε ήσσονος σημασίας δράσεις ήταν ιερή και αδιαπραγμάτευτη». «Κατά τις απόψεις της “Χρυσής Αυγής” όσοι δεν ανήκουν στη “λαϊκή κοινότητα της φυλής” είναι υπάνθρωποι», όπως αναφέρεται. Στα χαρακτηριστικά της οργάνωσης αναφέρεται η στρατιωτική δομή, η απόλυτη ιεραρχία, η τυφλή υπακοή στις εντολές ιεραρχικά ανώτερων, η συνωμοτική και με προκαθορισμένους κανόνες δράση... Αναφορά γίνεται στη στελέχωση των “Ταγμάτων Εφόδου”, η επιλογή των οποίων γίνεται με άτομα με γνώσεις πολεμικών τεχνών... Ακολουθεί ολόκληρο το πόρισμα του Αντεισαγγελέα Χαρ. Βουρλιώτη: Σε εκτέλεση της από 22.9.2013 παραγγελία σας για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προς διακρίβωση τυχόν τέλεσης αξιόποινων πράξεων και ειδικότερα της προβλεπόμενης στο άρθρο 187ΠΚ περί εγκληματικής οργάνωσης εκθέτουμε τα εξής: Ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη με το υπ. Αριθμ. Πρωτ. 3342/19/09/2013 έγγραφό του μας διαβίβασε το υπ. Αριθμ Πρωτ. 4003/173/315661/19/09/2013 έγγραφο της Δ/νς κρατικής Ασφάλειας του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας καθώς και σειρά δημοσιευμάτων διαφόρων εφημερίδων που αφορούν τη δραστηριότητα μελών του κόμματος «Λαϊκός Σύνδεσμος – Χρυσή Αυγή» η οποία (δραστηριότητα) κατά την υπουργική ως άνω αναφορά εκτρέπεται των ορίων μεμονωμένων περιστατικών, προκαλεί το δημόσιο αίσθημα, υπονομεύει την αυθεντία του κράτους δικαίου, προσβάλει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη και εσωτερική ασφάλεια της χώρας, εκθέτει τη δημοκρατική παράδοση και το νομικό της πολιτισμό, αλλά και τις απορρέουσες από το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεσμεύσεις της. Προκειμένου να προέλθουν στη διακρίβωση της βασιμότητας των αναφερομένων περιστατικών και συνακόλουθα στην ενδεχόμενη υπαγωγή τους στις προβλέψεις της προειρημένης ποινικής διατάξεως ενεργήσαμε ό,τι  κατά την κρίση μας θεωρήσαμε αναγκαίο για την ικανοποίηση των απαιτήσεων της προκείμενης διαδικασίας, η οποία εστιάζεται στη διαπίστωση των ενδείξεων εκείνων οι οποίες σε καταφατική περίπτωση δικαιολογούν την κίνηση του ποινικού κατασταλτικού μηχανισμού. Προς τούτο ελλήφθησαν καταθέσεις μαρτύρων, αναζητήθηκαν δε και επισυνάφθηκαν στον οικείο φάκελο σε διάφορα έγγραφα τόσο σε έντυπη όσο και σε ηλεκτρονική μορφή, περιλαμβανομένων και των σχετικών δημοσιευμάτων του τύπου. Όωπς συνάγεται από τη διάταξη του άρθρου 187ΠΚ, κατά την οποία «αριθμός 1. Με κάθειρξη μέχρι 10 ετών τιμωρείται όποιος συγκροτεί ή εντάσσεται ως μέλος σε δομημένη και με διαρκή δράση ομάδα από 3 ή περισσότερα πρόσωπα (οργάνωση) που επιδιώξει τη διάπραξη περισσότερων κακουργημάτων που προβλέπονται στα άρθρα 207 (παραχάραξη), 208 (κυκλοφορία παραχαραγμένων νομισμάτων), 216 (πλαστογραφία), 218 (πλαστογραφία και κατάχρηση ενσήμων), 242 (ψευδής βεβαίωση, νόθηση), 264 (εμπρησμός), 265 (εμπρησμός σε δάση), 268 (πλημμύρα), 270 (έκρηξη), 272 (παραβάσεις σχετικές με τις εκρηκτικές ύλες), 277 (πρόκληση ναυαγίου), 279 (δηλητηρίαση πηγών και τροφίμων), 291 (διατάραξη της ασφάλειας σιδηροδρόμων, πλοίων και αεροσκαφών), 299 (ανθρωποκτονία από πρόθεση), 310 (βαριά σωματική βλάβη), 322 (αρπαγή), 323 (εμπόριο δούλων), 323 Α (εμπορία ανθρώπων), 324 (αρπαγή ανηλίκων), 327 (ακούσια απαγωγή), 336 (βασμός), 338 (κατάχρηση σε ασέλγεια), 339 (αποπλάνηση παιδιών), 348 Α (πορνογραφία ανηλίκων), 351 (σωματεμπορία), 351 Α (ασέλγεια με ανήλικο έναντι αμοιβής), 374 (διακεκριμένες κλοπές), 375 (υπεξαίρεση), 380 (ληστεία), 385 (εκβίαση), 386 (απάτη) …..», το συγκεκριμένο έγκλημα είναι διαζευκτικά ή υπαλλακτικά μικτό, αφηρημένης διακινδύνευσης, υπεφιλούς υποκειμενικής υπόστασης και προσβάλει το έννομο αγαθό της δημόσιας τάξης δηλαδή την κατάσταση  ηρεμίας, ειρήνης και ευταξίας στην κοινωνία ενός κράτους, όπου πραγματόνται οι σκοποί της έννομης τάξης και δεν προσβάλλονται με βλάβη ή διακινδύνευση τα έννομα αγαθά (η ζωή, η προσωπική ελευθερία, η σωματική ακεραιότητα κτλ.) που προστατεύονται από αυτή. Στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος τούτου είναι ένα ποιοτικό (δομημένη ομάδα), ένα ποσοτικό (τρία ή περισσότερα άτομα) κι ένα χρονικό (διάρκεια δράσης). Συγκρότηση της εγκληματικής οργάνωσης είναι η καθοδηγητική και κατευθυντήρια συμβολή στη δημιουργία της, ενώ ένταξη είναι η ενεργητική συμμετοχή στις εκδηλώσεις και δραστηριότητες της ομάδας, με αποδοχή των σκοπών της. Η συγκρότηση είναι στιγμιαίο έγκλημα ενώ η ένταξη στην ομάδα είναι διαρκές έγκλημα και διαρκεί όσο διαρκεί η ιδιότητα του μέλους και η ύπαρξη της ομάδας ως εγκληματικής οργάνωσης, με την έννοια ότι τελείται σε καθημερινή βάση και εξακολουθεί όσο συνεχίζεται η παράνομη κατάσταση της εγκληματικής οργάνωσης και παράγεται έτσι προσβολή με αφηρημένη διακινδύνευση των προστατευόμενων από την έννομη τάξη έννομων αγαθών. Μέλος της οργάνωσης αυτής είναι εκείνος, που υποτάσσει τη βούλησή του στην οργάνωση χωρίς να είναι αναγκαία και η προσωπική συμμετοχή του στις κατ’ ιδίαν πράξεις της οργάνωσης. Δομημένη ομάδα είναι εκείνη που δεν σχηματίζεται περιστασιακά για τη διάπραξη ενός εγκλήματος αλλά συγκροτείται για να έχει διαρκή δράση. Υποκειμενικά απαιτείται δόλος κάθε μέλους να θέλει την ένταξή του στην οργάνωση και να έχει ως σκοπό τη διάπραξη περισσότερων από ένα κακουργημάτων που αναφέρονται στη διάταξη της πρώτης παραγράφου του άρθρου 187ΠΚ, ο ειδικός δε αυτός δόλος νοείται ενιαίος, δηλαδή τα μέλη να έχουν αποφασίσει ότι η δράση τους θα εκδηλωθεί σε βάθος χρόνου, με την τέλεση περισσότερων κακουργημάτων και χωρίς να έχουν καταστρωθεί οι λεπτομέρειες των εγκλημάτων αυτών. Στην προκειμένη περίπτωση από τα στοιχεία της δικογραφίας που σχηματίστηκε και συγκεκριμένα, από τις καταθέσεις των μαρτύρων που εξετάστηκαν εκτιμώμενες καθ’ αυτές και στο σύνολό τους, σε συνδυασμό με τα έγγραφα στα οποία συμπεριλαμβάνονται τα εσωτερικά και εξωτερικά στοιχεία των επικοινωνιών διαφόρων προσώπων, προέκυψαν τα ακόλουθα: Η «Χρυσή Αυγή» πρωτοεμφανίστηκε στις αρχές της δεκαετίας 1980 – 1990, με τη μορφή κλειστής ολιγάριθμης ομάδας ιδεολογικής επιμόρφωσης ναζιστών, με επικεφαλής τον Νικόλαο Μιχαλολιάκο, εξέδιδαν δε, το περιοδικό «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ». Σ τη συνέχεια η ομάδα αυτή μετεξελίχθηκε σε πολιτικό σχηματισμό με την ονομασία «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ». Από το χρόνο αυτό διαχωρίστηκε το επιχειρησιακό από το πολιτικό τμήμα της οργάνωσης, με το πρώτο να αναλαμβάνει την εκτός γραφείων δράση δηλαδή τις βίαιες επιθέσεις εναντίον όσων η οργάνωση αυτή θεωρούσε εχθρούς. Σύμφωνα με και με τις προβλέψεις του καταστατικού της οργάνωσης στο οποίο μάλιστα ρητά ορίζεται ο διαχωρισμός του υπέρτερου επιχειρησιακού από το πολιτικό τμήμα, ηγετική ομάδα και των δυο τμημάτων ήταν η ίδια με την εξουσία, όμως, του αρχηγού να είναι απόλυτη, κατά το χιτλερικό δόγμα «Fuererprinzip» η προσταγή του οποίου προς ενέργεια ή η έγκρισή του σε ήσσονος σημασίας δράση ήταν ιερή και αδιαπραγμάτευτη. Κατά τις απόψεις των ανθρώπων της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ» όσοι δεν ανήκουν στη «λαϊκή κοινότητα της φυλής» είναι υπάνθρωποι. Στην κατηγορία αυτή ανήκουν οι ξένοι μετανάστες, οι Ρομά, όπως και όσοι διαφωνούν με τις ιδέες τους, ακόμη δε και άτομα με νοητικά ή κινητικά προβλήματα. Η βία για τα μέλη της «Χρυσής Αυγής» είναι το μήνυμα και όχι το μέσον επίτευξης των όποιων επιδιώξεών τους. Ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Οργάνωσης είναι η στρατιωτική δομή, η απόλυτη ιεραρχία που ενδεχόμενη παραβίασή της επιφέρει σκληρές για τη σωματική ακεραιότητα έως απάνθρωπες και εξευτελιστικές για την προσωπικότητα του παραβάτη συνέπειες, η τυφλή υπακοή στις εντολές των ιεραρχικά ανωτέρω, η συνωμοτική και με προκαθορισμένους κανόνες δράση, η οποία εκδηλώνεται με αιφνιδιαστικές, βίαιες και μαζικές επιθέσεις από τα νεότερα ηλικιακά μέλη. Στις ομάδες αυτές συμμετέχουν επίλεκτα μέλη της οργάνωσης, πάντα με την καθοδήγηση ανώτερου στελέχους, με βάση καλά εκπονημένο σχέδιο, για την εκτέλεση του οποίου προσέρχονται συντεταγμένοι και με τον ίδιο τρόπο και ύστερα από εντολή του επικεφαλής της ομάδας αποχωρούν. Η στελέχωση των αποκαλούμενων «Ταγμάτων Εφόδου» γίνεται από άτομα που έχουν ιδιαίτερα σωματικά προσόντα, τα οποία έχουν εκπαιδευτεί κατάλληλα και υπό ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες, που προσιδιάζουν την εκπαίδευση των ανδρών που υπηρετούν στις επίλεκτες μονάδες των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Σημειωτέον ότι στις περισσότερες τις περί ης ο λόγος οργάνωσης είναι η επιλογή ατόμων με γνώσεις πολεμικών τεχνών. Η στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση λαμβάνει χώρα σε διάφορες περιοχές της Αττικής, όπως στη Μαλακάσα, τη Μάνδρα και τη Σαλαμίνα, κατά τη διάρκεια της οποίας χρησιμοποιούνται και διάφορα όπλα τα οποία πιθανότατα φυλάσσονται σε αποθηκευτικούς χώρους σε άγνωστη τοποθεσία. Κάθε τοπική οργάνωση διοικείται από «κλειστό» πενταμελές όργανο με επικεφαλής τον πυρηνάρχης και λαμβάνονται οι αποφάσεις που αφορούν την τοπική οργάνωση, ενώ παράλληλα λειτουργία και «ανοιχτό» πενταμελές όργανο στο οποίο ως προστάδιο ανάληψης διοικητικών καθηκόντων, τοποθετούνται στα δόκιμα και υποψήφια για την ένταξη τους μέλη εφόσον βέβαια αποδείξουν τις ικανότητές τους, που π ρέπει να είναι υψηλών απαιτήσεων. Επίσης, τακτικές είναι οι ιδεολογικού προσανατολισμού επιμορφωτικές συναντήσεις των μελών στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης όπου δυο φορές την εβδομάδα αναλύονται θέματα σχετικά με τις απόψεις και τους στόχους της «Χρυσής Αυγής» από ειδικούς ομιλητές μεταξύ των οποίων υπάρχει και ανήλικος. Ο πυρηνάρχης της τοπικής οργάνωσης είναι αυτός που αναφέρεται στο βουλευτή της περιοχής και ο τελευταίος στην ηγεσία της οργάνωσης από όπου λαμβάνει και την εντολή ή την τελική έγκριση. Όλες οι δράσεις των τοπικών οργανώσεων σε όλη την Ελλάδα εντάσσονται σε ένα ενιαίο σχεδιασμό στρατηγικής, λήψης και εκτέλεσης των αποφάσεων από την ηγεσία του «Κινήματος», όπως αποκαλείται η εν λόγω οργάνωση από την ηγεσία και τα μέλη της. Η εντολή διαβιβάζεται από τον αρχηγό στον υπαρχηγό και σε συνέχεια από τον τελευταίο στους κατά σειρά κατώτερους στην ιεραρχία μέχρι την τελική υλοποίησή της. Στους κόλπους της κάθε τοπικής οργάνωσης λειτουργούν διάφορες ομάδες, με διαφορετική η κάθε μια αποστολή όπως η εκτέλεση επιθέσεων, η ιατροφαρμακευτική υποστήριξη των δραστηριοτήτων αυτών, με πλέον ανησυχητικό φαινόμενο τη στρατολόγηση και οργάνωση ομάδας ανηλίκων μελών της οργάνωσης. Με τη διάρθρωση αυτή και τον προδιαγραφόμενο τρόπο σχεδιασμού και ιεραρχικής δράσης, από το έτος 1987 άρχισαν να εκδηλώνονται επιθέσεις, κατ’ αρχάς εναντίον αλλοδαπών αλλά στη συνέχεια και μέχρι πρόσφατα και εναντίον ημεδαπών τους οποίους στοχοποίησε η οργάνωση ως άτομα με διαφορικές αντιλήψεις από τους ίδιους που έπρεπε να υποστούν τις συνέπειες της διαφορετικότητάς τους.  Ετσι, σε εφαρμογή των καταστατικών «αρχών» και επιδιώξεων της εγκληματικής αυτής οργάνωσης διαπράχθηκαν στα πλαίσια της επιλήψιμης κατά τις προηγούμενες αναπτύξεις δραστηριότητάς της δεκάδες αξιόποινες πράξεις από τις οποίες ως σοβαρότερες μπορούν να επισημανθούν οι εξής περιπτώσεις: 1. Απόπειρα ανθρωποκτονίας με δράστη τον ..… ο οποίος με το υπ’ αριθμ. 3643/2013 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κων Αθηνών παραπέφθηκε στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών 2. Ανθρωποκτονία από πρόθεση και από κοινού με κατηγορούμενους τους ….. οι οποίοι με το υπ. Αριθμ. 3082/2013 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημ/κων Αθηνών παραπέμφθηκαν στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών. 3. Απόπειρα ανθρωποκτονίας και άμεση συνέργεια σε αυτή με κατηγορούμενους τους …. υπόθεση για την οποία περατώθηκε η κύρια ανάκριση. 4. Ληστεία από κοινού με κατηγορούμενους τους ..... 5. Ληστεία από κοινού με κατηγορούμενους τους ..... 6. Έκρηξη κτλ με κατηγορούμενους τους ..... 7. Παραβάσεις σχετικές με εκκρηκτικές ύλες με κατηγορούμενους τους ..... 8. Βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη με κατηγορούμενους τους ..... 9. Διακεκριμένη διατάραξη κοινής ειρήνης κτλ. με κατηγορούμενους τους ..... 10. Απόπειρα ανθρωποκτονίας από πρόθεση από κοινού και κατά συρροή με κατηγορούμενους τους ..... Οι οποίοι με την υπ. Αριθμ. 30481/3/5/2011 απόφαση του Τριμελούς Πλημ/κιου Αθηνών παραπέμφθηκαν στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών. 11. Ανθρωποκτονία από πρόθεση με κατηγορούμενο τον Γ. Ρουπακιά. Εκτός όμως αυτών προέκυψε ότι το μένος κατά των μεταναστών δεν είναι το ίδιο αδιάκριτο έναντι αυτής της κατηγορίας προσώπων αφού σε πολλές περιπτώσεις αναθέτουν την πώληση στους τελευταίους διαφόρων ειδών και λαμβάνουν τη μερίδα του λέοντος των κερδών εξασφαλίζοντας  στους ανθρώπους αυτούς την άνεση της ασφάλειας που έχουν ανάγκη. Ιδιαίτερα πρέπει να επισημανθεί ότι σε ορισμένες περιπτώσεις που δεν αποκλείεται ο αριθμός τους να είναι μεγαλύτερος, άνδρες της ελληνικής αστυνομίας συνέδραμαν ή στην καλύτερη των περιπτώσεων ανέχονταν τα μέλη της οργάνωσης στη διάπραξη διαφόρων ποινικά επίμεμπτων πράξεων, στοιχείο που πρέπει να ελεχθεί ενδελεχέστερα. Κατόπιν όλων όσων προεκτέθεισαν προέκυψαν πλέον οι επαρκείς ενδείξεις που δικαιολογούν την κίνηση της π ροσείκουσας ποινικής δίωξης ειδικότερα για το προβλεπόμενο στο άρθρο 187ΠΚ έγκλημα (εγκληματική οργάνωση με τη μορφή της ένταξης σε αυτή, που είναι και διαρκές έγκλημα) εναντίον των προσώπων που διαλαμβάνονται στην κατάσταση η οποία επισυνάπτεται στο παρόν και αποτελεί ενιαίο και αναπόσπαστο μέρος αυτού. Πηγή

Τώρα που οι δικαστές μας απόδειξαν ότι το αυτόφωρο μπορεί να λειτουργήσει άνετα για τους πολιτικούς…

…θα το ενεργοποιήσουν και για αυτούς που οδήγησαν τη χώρα με πλαστά στοιχεία στα μνημόνια;
Θα ενεργοποιήσουν το αυτόφωρο για τις 5.000 αυτοκτονίες, για τα παιδάκια που λιμοκτονούν στα σχολέιά, για αυτούς που πεθαίνουν από τη διάλυση της Υγείας, για το κλείσιμο νοσοκομείων, σχολείων, για τις λίστες Λαγκάρντ, για τις μίζες της Siemens κ.ο.κ…
Ή μήπως δεν περιλαμβάνεται στις εγκληματικές ενέργειες η δολοφονία του ελληνικού λαού;
Σίβυλλα

ΔΑΠ και Χρυσή Αυγή

«Αυτοδύναμη» είναι η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ στο ΤΕΙ Πειραιά και στην ουσία κάνει ό,τι θέλει. Στο ΣΔΟ της σχολής, όπου κατέχει 4 έδρες, δεν δέχτηκε να καταδικάσει τη δολοφονική επίθεση στον Παύλο Φύσσα, αναφέροντας στους φοιτητές των ΕΑΑΚ, ΚΝΕ και ΠΑΣΠ πως «δεν έχουμε φέρει τη σφραγίδα για να είναι έγκυρο το ψήφισμά σας». Η σφραγίδα ετσιθελικά «είναι στο σπίτι μας δυστυχώς», ανέφεραν μεταξύ άλλων. Βέβαια, μέλη των αριστερών παρατάξεων καταγγέλλουν στο «Π» πως οι εκπρόσωποι της Νεολαίας του Αντώνη Σαμαρά υποστήριξαν μεν πως καταδικάζουν την επίθεση, ωστόσο δεν μπορούν να το πράξουν επισήμως, καθώς αρκετά μέλη τους είναι και μέλη της Χρυσής Αυγής. Ανάμεσα στους ΔΑΠίτες που παραδέχτηκαν πως υπάρχουν μέλη τους στη Χρυσή Αυγή είναι και ο πρόεδρος του Δ.Σ. και στέλεχος της ΔΑΠ στη σχολή, γιος υφυπουργού της κυβέρνησης. Αναλυτικό ρεπορτάζ για τις «ακροδεξιές ματιές» της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ στη σελίδα 44 του Ποντικιού που κυκλοφορεί στα περίπτερα.

Το Ποντίκι

Βουλευτής κάνει μαθήματα πένθους στη μάνα του Φύσσα!

Αλγεινή εντύπωση έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και αντιπροέδρου της Βουλής, Γιώργου Καλαντζή, αναφορικά με την οικογένεια του δολοφονημένου από την Χρυσή Αυγή Παύλου Φύσσα και το πώς η μητέρα του διαχειρίζεται το πένθος και τον πόνο της. Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας μιλώντας την Παρασκευή 27 Σπετεμβρίου στη ραδιοφωνική εκπομπή του Δημήτρη Σταυρόπουλου και του Δήμου Βερύκιου στο ραδιόφωνο του Alpha είπε τα εξής: -Καλαντζής: Να πάψει να μιλάει η οικογένεια του. Ο πόνος είναι βουβός. Τίποτε άλλο. -Σταυρόπουλος: Τι θέλετε να πείτε; -Καλαντζής: Ξέρετε γιατί το λέω. Δεν είναι σωστό κατά την άποψή μου... ...Ο πόνος της μάνας και του πατέρα, που δεν αντικαθίστανται από κανέναν, ιδιαίτερα της μάνας ,καλά είναι, να είναι βουβός.... ...Ο πόνος είναι βουβός. Όταν πονάει η μάνα μόνο κλαίει...Τίποτε άλλο... Μπορείτε να ακούσετε εδώ το σχετικό απόσπασμα και συγκεκριμένα στο λεπτό Πηγή ΚΙ ΕΓΩ ΣΟΥ ΛΕΩ ΚΑΛΑΝΤΖΗ, ΚΑΛΑ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΒΟΥΒΟΣ... ΓΙΑΤΙ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΓΕΙΣ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΣΟΥ ΦΛΟΜΩΝΕΙΣ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΣΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΜΑΛΑΚΙΕΣ... ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ.

ΚΑΗΜΕΝΗ ΠΑΤΡΙΔΑ...

Πάνω που σοβάρευε...

 

Η αντιτρομοκρατική υπηρεσία συνέλαβε τον γραμματέα της Χρυσής Αυγής, Νίκο Μιχαλολιάκο, και άλλα στελέχη της συμμορίας, με την κατηγορία πως η Χρυσή Αυγή συνιστά εγκληματική οργάνωση. Οι συλλήψεις των μελών της Χρυσής Αυγής προκάλεσαν έκπληξη γιατί η Χρυσή Αυγή είχε αρχίσει να γίνεται σοβαρή.

Οι συλλήψεις των βουλευτών της Χρυσής Αυγής προκάλεσαν την αντίδραση της Ντόρας Μπακογιάννη που διαμαρτυρήθηκε έντονα επειδή οι χρυσαυγίτες της φέρονται με το σεις και...

με το σας, και δεν την έχουν μαχαιρώσει ποτέ.

Ο Άρειος Πάγος, η Ελληνική Δικαιοσύνη και η Ελληνική Αστυνομία δεν είχαν πάρει χαμπάρι τόσο χρόνια πως η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση. Ιδέα δεν είχαν. Νόμιζαν πως είναι πρόσκοποι.

Τα καθεστωτικά ΜΜΕ που πρόβαλλαν διαρκώς τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής κατελήφθησαν ξαφνικά από αντιφασιστικό οίστρο, ενώ οι δημοσιογράφοι που χαριεντίζονταν μέχρι χτες με τους χρυσαυγίτες -και τους έγλειφαν τ’ @ρχίƍι@- έπαθαν αντιφασιστική υστερία, γιατί τους είπαν τα αφεντικά τους πως πλησιάζουν οι εκλογές και αλλάξανε τα πλάνα, οπότε τώρα θα πρέπει να την πέφτουν στην Χρυσή Αυγή για να ανεβούν τα ποσοστά της Νέας Δημοκρατίας, γιατί, σε διαφορετική περίπτωση, μπορεί να γίνει κυβέρνηση κάνας ΣΥΡΙΖΑ, οπότε οι νταβατζήδες της διαπλοκής θα πρέπει να εξαγοράσουν και όλους τους συριζαίους.

Οι χρυσαυγίτες που συγκεντρώθηκαν να διαμαρτυρηθούν για τις συλλήψεις των άλλων μελών της συμμορίας ήταν καμιά διακοσαριά, αφού τόσοι είναι οι χρυσαυγίτες, αν και το Mega και ο ΣΚΑΪ τους παρουσιάζουν σαν εκατομμύρια.

Βέβαια, οι χρυσαυγίτες, όπως όλοι οι φασίστες, είναι χ€στηδες -όταν δεν είναι πενήντα απέναντι σε έναν συφοριασμένο Πακιστανό-, οπότε τώρα θα εξαφανιστούν όλοι γιατί όλο και έχουν κάποιο μπλέξιμο με την Δικαιοσύνη, από μπραβιλίκια, εκβιασμούς και άλλες τέτοιες επαγγελματικές δραστηριότητες.

Ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας της Οικονομικής Ελίτ, Νίκος Δένδιας-επειδή είναι και χαζός και δεν προσέχει τι λέει- είπε ουσιαστικά πως η δίωξη των βουλευτών της Χρυσής Αυγής γίνεται με εντολή του Αντώνη Σαμαρά, αφού είναι γνωστό πως η Ελληνική Δικαιοσύνη θέλει και τις εντολές της, γιατί μόνη της δεν μπορεί να παίρνει πρωτοβουλίες.

Ο Αντώνης Σαμαράς είπε πως η χώρα χρειάζεται Δικαιοσύνη -τρία χρόνια αυτό γράφω Αντώνη-, οπότε υποθέτω πως θα δώσει εντολή στον Άρειο Πάγο να κάνει μια έρευνα και για τον Ευάγγελο Βενιζέλο, ώστε να τον μπουζουριάσουνε παρέα με τον Μιχαλολιάκο και τον Κασιδιάρη.

Φτάσαμε στο σημείο -μετά από τρία χρόνια χρεοκοπίας και κατάλυσης της Δικαιοσύνης- να μιλάει για απονομή Δικαιοσύνης ο Σαμαράς.

Ο Σαμαράς που, με την προεκλογική του ατζέντα περί ανακατάληψης των πόλεων και άλλες ακροδεξιές ανοησίες, έβαλε στο παιχνίδι την Χρυσή Αυγή, τώρα κάνει τον εγγυητή της Δημοκρατίας και τον υπέρμαχο της Δικαιοσύνης.

Βέβαια, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ κοιμάται όρθιος τρία χρόνια και δεν έχει κάνει σημαία του την Δικαιοσύνη και την κάθαρση -γιατί άραγε;-, λογικό είναι να μας κάνει και πλάκα ο Σαμαράς.

Κι όμως, αυτό είναι το συγκριτικό πλεονέκτημα του ΣΥΡΙΖΑ, όχι το τι θα κάνει με το Μνημόνιο, το οποίο δεν ήταν επιλογή και ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ.

Το πλεονέκτημα του ΣΥΡΙΖΑ είναι πως δεν έχει κυβερνήσει και δεν φέρει ευθύνη για την χρεοκοπία.

Αλλά, από στρατηγική, δεν το έχει ο ΣΥΡΙΖΑ. Καθόλου.

Κι έρχεται τώρα ο Σαμαράς -πολιτικός της Νέας Δημοκρατίας από την δεκαετία του ’70-, να μιλήσει για Δικαιοσύνη.

Δηλαδή, ο Σαμαράς λέει, ουσιαστικά, πως το θέμα δεν είναι πια το Μνημόνιο αλλά η Δικαιοσύνη.
Λέει αυτό που θα έπρεπε να πει ο ΣΥΡΙΖΑ από την αρχή. Και θα το έλεγε αν δεν ήταν τόσοι αριστεροί φωστήρες μαζεμένοι.

Φυσικά, τα πράγματα δεν είναι και τόσο απλά.

Όταν δεν έχουν αποδοθεί ευθύνες για την χρεοκοπία της χώρας και όταν η Δικαιοσύνη είναι διακοσμητική και δρα μόνο με κυβερνητικές εντολές, οι διώξεις σε βάρος των βουλευτών και των στελεχών της Χρυσής Αυγής μπορεί να φέρουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που επιθυμούν.

Ή μήπως επιθυμούν ακριβώς αυτό;

Σε κάθε περίπτωση, επειδή οι χρυσαυγίτες είναι εγκληματίες, αυτό δεν σημαίνει ότι ο Βενιζέλος είναι αθώος.

Αλλά η Δικαιοσύνη δεν ακουμπάει τους Βενιζέλους. Κι αυτό λειτουργεί υπέρ της Χρυσής Αυγής και υπέρ της εκτροπής.

Η ουσία είναι πως η Χρυσή Αυγή ήταν -μέχρι πριν από τρία χρόνια- ένα επικίνδυνο αλλά περιθωριακό και γραφικό μόρφωμα.

Με την χρεοκοπία της χώρας -και με το κατάλληλο σπρώξιμο από τα ΜΜΕ αλλά και με χρηματοδότηση από τους κατάλληλους ανθρώπους-, η Χρυσή Αυγή έγινε παίκτης στο πολιτικό σκηνικό.

Φυσικά, η Χρυσή Αυγή είχε ρόλο. Εξαιρετικά σχεδιασμένο.

Με την Χρυσή Αυγή δημιουργήθηκε ένας κίνδυνος, ένα νέο πρόβλημα για την ελληνική κοινωνία. Την κατάλληλη στιγμή.

Η Χρυσή Αυγή παγίδευσε στις τάξεις της λούμπεν προλετάριους και εμπόδισε την δημιουργία ενός λαϊκού μετώπου που θα έφερνε την ανατροπή.

Παράλληλα, έκανε κύριο πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας τον φασισμό και τον ρατσισμό, δημιουργώντας διαρκείς αντιπερισπασμούς.

Και τώρα, η Χρυσή Αυγή που δεν υπήρχε, διώκεται από την κυβέρνηση, κάνοντας την κυβέρνηση να μοιάζει δημοκρατική.

Δηλαδή, δημιούργησαν ένα πρόβλημα που, ουσιαστικά, δεν υπήρχε, την Χρυσή Αυγή, ώστε να την βγάλουν την κατάλληλη στιγμή από τη μέση, να βρεθεί η χώρα εκεί που ήταν και πριν -με όλους τους υπεύθυνους για την χρεοκοπία στις θέσεις τους- και αυτό να παρουσιάζεται σαν επιτυχία της Δημοκρατίας και της Δικαιοσύνης.

Είναι σαν το ανέκδοτο με τον χότζα.

Το κόλπο ήταν τέλειο: το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι η οικονομία, δεν είναι το σάπιο πολιτικό κατεστημένο αλλά ο φασισμός. Και θα εγγυηθούν την δημοκρατία -απέναντι στην Χρυσή Αυγή- ο Σαμαράς και ο Βενιζέλος.

Το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ούτε η οικονομία, ούτε ο φασισμός.

Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι η απουσία της Δικαιοσύνης. Από εκεί ξεκινούν όλα τα άλλα προβλήματα.

Το τραγελαφικό είναι πως κάνει σήμερα σημαία τη Δικαιοσύνη ο Σαμαράς.

Δεν πείθει κανέναν αλλά, μόνο και μόνο που βγαίνει ο Σαμαράς να μιλήσει για Δικαιοσύνη, αποδεικνύει την γύμνια της αντιπολίτευσης αλλά, κυρίως, των πολιτών.

Οι πολίτες έπρεπε να έχουν κύριο αίτημα την Δικαιοσύνη.

Θα έπρεπε η Δικαιοσύνη να ήταν το κύριο αίτημα σε όλες τις διαδηλώσεις και σε όλες τις απεργίες.

Δεν ήταν. Και οι πολίτες τα χάνουν όλα. Όλα αυτά που διεκδικούν.

Αφού τα χάσουν όλα μα όλα, ίσως καταλάβουν πως το μεγάλο πρόβλημα της Ελλάδας είναι η απουσία Δικαιοσύνης.

Εγώ το έγραψα άπειρες φορές. Τελικά, μόνο ο Σαμαράς με άκουσε.

Εγραψε ο Pitsirikos

Τώρα, πως θα συγκυβερνήσουν με τη Χρυσή Αυγή;…

Γράφει ο Μαγια

Όλοι παρακολουθούμε έκπληκτοι τις εξελίξεις. Την κοι­νωνία την πλακώνει μια βαριά μελαγχολία και μια γενικευ­μένη απογοήτευση. Δεν μπορεί να ανα­σάνει, δεν μπορεί να ελπίσει, αδυνατεί να πιστέψει.
Γιατί τώρα; Τι περίμεναν ή μάλλον γιατί περίμεναν τη δολοφονία του αντιφασίστα καλλιτέχνη, Π. Φύσσα, για να πράξουν το αυτονόητο. Να στείλουν τις αραχνιασμένες δικογραφίες στη Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ώστε να εξαρθρώσουν το παρακρατικό γρανάζι του καθεστώτος, το διατεταγμένο πιόνι των «νταβάδων»;
Επί, τουλάχιστον, ενάμισι χρόνο έχτιζαν το φιλολαϊκό και δήθεν αντισυστημικό προφίλ της Χρυσής Αυγής, ανέχονταν την εγκληματική και τρομοκρατική της δράση, ενώ την ανέδειξαν, μέσω των δημοσκοπήσεων, σε τρίτο πολιτικό κόμμα!

Αλλά το κόλπο απέτυχε πριν καν επιχειρηθεί μια μεταμφίεση της Χρυσής Αυγής σε νομιμόφρον κόμμα, ώστε, όπως συμβούλευαν ο Τ. Μπαλτάκος, και άλλοι «ομότεχνοί» του, να γίνει εφικτή η συγκυβέρνηση με τη Ν.Δ.
Βέβαια, οι χρυσαυγίτες δεν είχαν στρατηγική συγκυβέρνησης με τη Ν.Δ. Δεν τους το επέτρεπε ούτε η δομή, ούτε η σύνθεση, ούτε η λογική τους, ούτε τα «αντισυστημικά» παραμύθια πάνω στα οποία έχτιζαν τόσο καιρό την προσοδοφόρο τακτική τους. Ωστόσο, επιτελούσαν άψογα τον ρόλο τους, στο πλαίσιο της στρατηγικής της έντασης και στο Μέγαρο Μαξίμου είχαν κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένοι από την φορά των πραγμάτων, αφού αποτράπηκε ο «κίνδυνος» να σηκωθεί ένα μεγάλο κύμα κοινωνικής διαμαρτυρίας το Σεπτέμβριο, όπως όλοι προσδοκούσαν, που θα ενίσχυε τον ΣΥΡΙΖΑ.

Εν ολίγοις κατασκεύασαν έναν ψευδή αντιμνημονιακό πόλο, ως Δούρειο Ίππο, και τον έβαλαν, εν μέρει, εντός των τειχών μιας βαλλόμενης, πολιορκημένης κοινωνίας, η οποία ταπεινώνεται, χλευάζεται, περιθωριοποιείται και ωθείται συστηματικά στην εξαθλίωση.

Η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αναλάβει πρωτοβουλίες όταν προκλήθηκε έντονη  διεθνής ανησυχία από την έκρηξη της ακροδεξιάς βίας στη χώρα μας. Κατά …σύμπτωση οι συλλήψεις έγιναν λίγες ώρες πριν φύγει ο Σαμαράς για τις ΗΠΑ και λίγο πριν μεταβεί στο Ισραήλ.

Και τώρα, τί;

Είναι προφανές ότι, εν όψει των νέων σφαγιαστικών μέτρων, ο Σαμαράς, παρά τις αντιδράσεις της Βενιζελικής συνιστώσας, έχει ρίξει στο τραπέζι το χαρτί των εθνικών εκλογών. Εάν το αποσύρει ή όχι θα εξαρτηθεί από τη δυναμική των εξελίξεων. Από το κατά πόσο θα έχει επωφεληθεί η ΝΔ από το υπέρ-θέαμα της «εξάρθρωσης» του νεοναζιστικού μορφώματος.

Είναι, τουλάχιστον, υποκριτικό να ακούμε δηλώσεις του τύπου “δεν πάμε σε εκλογές” όταν υπάρχουν συλλήψεις εν ενεργεία βουλευτών και αρχηγού κόμματος για πρώτη φορά στη Μεταπολίτευση.

 olympiada

Από την ενοχή στην κήρυξη πολέμου!

του Σταύρου Λυγερού

Όσοι είχαν μάτια να δουν έβλεπαν και πριν από το 2010 ότι η Χρυσή Αυγή έβγαινε σταδιακά από το πο­λιτικό περιθώριο, στο οποίο φυτοζωούσε για δεκαετίες. Οι δημοτικές εκλογές του φθινοπώ­ρου του 2010 το επιβεβαίωσαν. Στο Δήμο Αθηναίων είχε αποσπάσει 5,3%, ενώ οι γειτονιές που έχουν κατακλυστεί από πα­ράνομους μετανάστες τής είχαν δώσει ποσοστά γύρω στο 20%!
Η πρωταρχική εκλογική συσσώρευ­ση της Χρυσής Αυγής προέκυψε από τα προβλήματα που προκάλεσε η μαζική παράνομη μετανάστευση. Αυτά της έδω­σαν την πρώτη ισχυρή πολιτικοεκλογική ώθηση. Ο στρουθοκαμηλισμός της ευ­ρύτερης Αριστεράς και η αδιαφορία των κατεστημένων πολιτικών δυνάμεων άφη­σαν ελεύθερο το έδαφος στο βίαιο και απεχθή ακτιβισμό των χρυσαυγιτών.Τη δυναμική του νεοναζιστικού κόμ­ματος τροφοδότησε και η πρωτοφανής κρίση. Η πολιτική του Μνημονίου απονομιμοποίησε τους πυλώνες του πολιτι­κού συστήματος, γεγονός που φούσκω­σε τα εκλογικά πανιά του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και έστειλε πολλούς ψηφοφόρους στην αγκαλιά της Χρυσής Αυγής. Η αιτία είναι ότι αυτοπροβάλλεται ως το κατεξοχήν αντισυστημικό κόμμα, επειδή βρίσκεται στον αντίποδα του αριστερόστροφου ιδεολογικού κλίματος της μεταπολιτευ­τικής περιόδου και δεν είχε ούτε έμμεση ευθύνη για την οικονομική κατάρρευση.
Πολλοί θεωρούσαν ότι ψηφίζοντας τη Χρυσή Αυγή εκδικούνται πιο αποτελε­σματικά το κατεστημένο πολιτικό σύστη­μα. Θεωρούσαν ότι το πολιτικό σύστημα το οποίο ταυτίζουν με τη Δημοκρατία, πρόδωσε την κοινωνία και γι’ αυτό στρέ­φουν την πλάτη τους στη Δημοκρατία. Το αποτέλεσμα των εκλογών του 2012 επιβε­βαίωσε την πολιτικοεκλογική επέλαση του νεοναζιστικού κόμματος. Η θριαμβευτική είσοδός του, μάλιστα, στη Βουλή επέτρεψε στα στελέχη-βουλευτές να επιδοθούν, συ­χνά ενώπιον της τηλεοπτικής κάμερας, σε τραμπουκισμούς και άλλες αυθαιρεσίες.
Το ζητούμενο δεν ήταν η ψήφιση αντιρατσιστικού νόμου, αλλά η εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας. Να υπάρξει ποινικός κολασμός για κάθε είδους παράνομη πράξη και δραστηριότητα. Η κυβέρνηση Σαμαρά, όμως αντιμετώπισε τις αυθαιρεσίες της Χρυ­σής Αυγής με σχετική ανοχή. Ο λόγος δεν είναι μόνο η πολιτική αμηχανία. Είναι και οι ανομολόγητες σκέψεις στους κόλπους των αρχουσών ελίτ. Όταν το κόμμα του Μιχαλολιάκου προσέλαβε διαστάσεις κινήματος ορισμένοι κύκλοι θεώρησαν ότι θα μπορού­σε να χρησιμοποιηθεί σαν αποτελεσματικό πολιτικό εργαλείο για την ανάσχεση της πολιτικοεκλογικής επέλασης του ΣΥΡΙΖΑ.
Η θεωρία «των δύο άκρων» που με συνέ­πεια πρόβαλε όχι μόνο ο πρωθυπουργικός σύμβουλος Λαζαρίδης αλλά επανειλημμένως και ο ίδιος ο πρωθυπουργός δεν εί­ναι, βεβαίως, άσχετη με αυτές τις σκέψεις. Η προέκταση της εν λόγω θεωρίας, αυτό που εκπέμπεται, έστω και εάν δεν λέγεται ρητά, είναι ότι την Ελλάδα μπορεί να την κυβερνήσει υπεύθυνα μόνο το «μνημονιακό τόξο», που για προπαγανδιστικούς λό­γους βαφτίζεται «συνταγματικό τόξο». Γιατί εάν ο λαός ψηφίσει «τα δύο άκρα», δεν θα προκύψει μόνο οικονομικό χάος αλλά και διολίσθηση στον εμφύλιο πόλεμο.
Εάν η δολοφονία Φύσσα προέκυπτε στο πλαίσιο μιας σύγκρουσης θα τροφοδο­τούσε αυτό το φόβο και θα προσέδιδε υπόσταση στη θεωρία «των δύο άκρων». Ήταν, όμως, μια εγκληματική ενέργεια με ξεκάθαρους τους ρόλους του θύτη και του θύματος. Κατέδειξε ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι ένα απλό αντισυστημικό κόμμα με εμπρηστική ρητορική. Η κουλτούρα της παραστρατιωτικής βίας είναι οργα­νική συνιστώσα της ιδεολογίας και της πρακτικής της. Ήταν δεδομένο ότι κάποια στιγμή κάποιο μέλος της θα έκανε το πα­ραπάνω βήμα και οι συνήθεις ξυλοδαρμοί θα μετατρέπονταν σε δολοφονία.
Το σοκ που προκάλεσε στην κοινή γνώ­μη η δολοφονία Φύσσα υποχρέωσε τη ΝΔ να κάνει στροφή. Όχι μόνο εγκατέλειψε τη στάση σχετικής ανοχής αλλά και επιχειρεί να αναδειχθεί πρωταθλήτρια στον πόλεμο εναντίον της Χρυσής Αυγής στο όνομα της υπεράσπισης της Δημοκρατίας. Δεν δίνει, όμως πειστική απάντηση για τη μέχρι τώρα στάση μερικής ανοχής και σε κάθε περίπτωση η στροφή της υποκρύπτει και ιδιοτελείς πολιτικές σκοπιμότητες. Πρώτον, ο πόλεμος αυτός εκ των πραγ­μάτων μετατοπίζει την προσοχή της κοινής γνώμης από την πολιτική του Μνημονίου, όπου η κυβέρνηση έχει απέναντί της τη με­γάλη πλειονότητα των πολιτών, σ’ ένα ζή­τημα όπου την έχει μαζί της. Και μόνο αυτό το γεγονός αποσυμπιέζει πολιτικά το κλίμα και διευρύνει τα περιθώρια ελιγμών της. Δεύτερον, ο Σαμαράς εκτιμά βασίμως ότι οι δικαστικές διώξεις εναντίον της Χρυ­σής Αυγής και η ηθική καταρράκωσή της θα συρρικνώσουν την εκλογική επιρροή της. Προσδοκά, λοιπόν, ότι μία σημαντική μερίδα δεξιάς προέλευσης ψηφοφόρων της θα επιστρέψει στο «μαντρί» της ΝΔ. Ο χρόνος θα δείξει εάν στους ψηφοφόρους που τελικώς θα εγκαταλείψουν τη Χρυσή Αυγή θα επικρατήσει η δεξιά ταυτότητα και θα επανακάμψουν στη ΝΔ ή, αντιθέτως, θα επικρατήσει η αντιμνημονιακή στάση και θα στραφούν σε αντιμνημονιακά κόμματα.
ΕΠΙΚΑΙΡΑ

ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΛΛΗΨΗ ΤΩΝ ΧΡΥΣΑΥΓΗΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΚΟΥΡΕΛΙΑΣΤΗΚΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ…!!!

Σχόλια απο Αθανασόπουλο Περικλή

Από το πρωί  Ο Συνταγματολόγος Χρυσόγονος , οι γνωστοί  ποινικολόγοι Μ. Δημητρακόπουλος, και Α. Κούγιας , που βγήκαν στα ΜΜΕ με τις τοποθετήσεις τους άφησαν να εννοηθεί ότι επι της ουσίας δεν....
στοιχειοθετείται σαφής κατηγορία για ποινικές διώξεις λόγω ξεπλύματος μαύρου χρήματος και σύσταση συμμορίας η και τρομοκρατικής οργάνωσης.

Εν τω μεταξύ τα συστημικά ΜΜΕ δεν τολμούν να βγάλουν νομικούς για ερωτήματα γιατί φοβούνται ότι όλοι θα κινηθούν στην ίδια λογική και θα δημιουργηθεί πρόβλημα στα ρεπορτάζ τους.
Πέρα από την άσκηση ποινικών διώξεων υπάρχει και το πολιτικό σκέλος που θα δημιουργήσει άμεσα προβλήματα στην κοινοβουλευτική λειτουργία του πολιτεύματος μας.

Επειδή  αυτά συμβαίνουν για πρώτη φορά όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε κάθε άλλη δημοκρατική χώρα στον κόσμο, δηλαδή να συλλαμβάνονται ο αρχηγός κόμματος και 5 βουλευτές, εγείρονται πολλαπλά ερωτηματικά όπως:

Αφού θα συνεχίσουν να παραμένουν και να λειτουργούν σαν βουλευτές οι υπόλοιποι βουλευτές της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ σε ένα κόμμα που στην ουσία θα αποτελεί τρομοκρατική οργάνωση, πως θα αποδεχθούν τα άλλα κόμματα την συμμετοχή του; Αρα θα πρέπει με κάποιο τρόπο να το καταργήσουν. Δηλαδή θα καταργήσουν και τους υπόλοιπους βουλευτές γιατί θα αποτελούν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης;
 Αν αρχίσουν οι παραιτήσεις μια –μια θα πηγαίνουμε διαδοχικά σε εκλογές σε κάθε περιφέρεια;
Οι βουλευτές που θα φυλακιστούν θα ψηφίζουν από την φυλακή;
Η βουλή θα λειτουργεί με 5 βουλευτές λιγότερους;
Θα τροποποιηθεί ο εκλογικός νόμος για την μεταβολή  του βουλευτικού σώματος ώστε να λειτουργεί με 295 βουλευτές;
Αν παραιτηθεί και ο Παππάς που είναι βουλευτής επικρατείας και παραιτηθούν όλοι οι αναπληρωματικοί θα πάμε σε γενικές εκλογές;
Αφού θα σταματήσει (όπως λέει η κυβέρνηση, την χρηματοδότηση της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ) , στην ουσία απολύει όλους τους βουλευτές της;
 Αν ανεξαρτητοποιηθούν οι υπόλοιποι βουλευτές και λειτουργούν σαν ανεξάρτητοι θα συνεχίσει να τους πληρώνει η βουλή;
Αν δεν αποδειχθούν και καταπέσουν στο δικαστήριο οι κατηγορίες για τους βουλευτές της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ τότε ποια θα είναι η αποδοχή της στον λαό;
Αν κριθούν προφυλακιστέοι θα μπορούν να ξανά είναι υποψήφιοι βουλευτές αφού δεν έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση τους;
Θα επιχειρηθεί να τους αφαιρεθούν τα πολιτικά τους δικαιώματα;
Θα χαρακτηριστούν πολιτικοί κρατούμενοι;
Η σύλληψη έγινε με την αυτόφωρο διαδικασία για έγκλημα που είχε γίνει πριν 24 ώρες;
Αν δεν στοιχειοθετηθεί  η αυτόφωρη διαδικασία γιατί το έγκλημα θεωρείται διαρκείας;
Γιατί η κυβέρνηση δεν έφερε το θέμα στη βουλή για να ζητήσει την άρση της βουλευτικής ασυλίας των ΧΡΥΣΑΥΓΗΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ;

 Πλήθος άλλα ερωτήματα τίθενται….

Τι λέει το άρθρο 62 του Συντάγματος  για την περίπτωση…
  'Αρθρο 62 - (Βουλευτική ασυλία)

1.      Όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος ο βουλευτής δεν διώκεται ούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος. Επίσης δεν διώκεται για πολιτικά εγκλήματα βουλευτής της Bουλής που διαλύθηκε, από τη διάλυσή της και έως την ανακήρυξη των βουλευτών της νέας Bουλής.
H άδεια θεωρείται ότι δεν δόθηκε, αν η Bουλή δεν αποφανθεί μέσα σε τρεις μήνες αφότου η αίτηση του εισαγγελέα για δίωξη διαβιβάστηκε στον Πρόεδρο της Bουλής.
H τρίμηνη προθεσμία αναστέλλεται κατά τη διάρκεια των διακοπών της Bουλής.
2.      Δεν απαιτείται άδεια για τα αυτόφωρα κακουργήματα.

http://thoureios.blogspot.gr/

Κάποιοι μας σπρώχνουν σε νέα, επικίνδυνη ατραπό

Τα όσα συμβαίνουν ενισχύουν ή διαλύουν το υπάρχον πολιτικό σύστημα;

Αν το ενισχύουν, τότε θα συνεχιστεί ακόμη πιό βίαιη η κατοχή της χώρας.

Αν το διαλύουν, τότε μήπως οδηγούμαστε σε απαξίωσή του και προετοιμαζόμαστε (από το ίδιο το σύστημα) για μία “αναγκαία λύση” που θα μας εμφανιστεί ως “μοναδική σωτήρια λύση”;

Το πολιτικό σύστημα μεταβάλλεται για μία ακόμη φορά. Μήπως πρέπει να αναρωτηθούμε ποιά θα είναι η επόμενη ημέρα αυτού του σάπιου, του διεφθαρμένου και του ελληνόφωνου εθελόδουλου συστήματος και τι ακριβώς θα σημαίνει αυτό για εμάς;

Ποιά είναι η λύση που προωθούν;

Τι ετοιμάζουν για εμάς, χωρίς εμάς;

Πού οδηγεί η απαξίωση της πολιτικής και τι ακριβώς σημαίνει αυτό για την περίπτωση εξεύρεσης μίας υγιούς δύναμης που θα εκφράσει τους πολίτες;

Μήπως δημιουργούνται νέα αδιέξοδα;

Μήπως ο πραγματικός στόχος είναι η ....
πλήρης απώλειας της εμπιστοσύνης προς όλους, έτσι ώστε να μην μπορέσει να υλοποιηθεί η ανατροπή των μνηομονιακών κυβερνώντων;

Μήπως χειροκροτούμε σήμερα εκείνους που μας κλείνουν -για μία ακόμη φορά- την πόρτα εξόδου από τον εφιάλτη που ζούμε;

Ακούω τους δημοσιογράφους που μέχρι χθες μου έλεγαν ψέματα, εξυπηρετώντας τα συμφέροντα της τρόικας και των κατοχικών δυνάμεων που κυβερνούν τη χώρα, και αναρωτιέμαι:

Για ποιόν λόγο, άραγε, σήμερα μου λένε αλήθεια; Ή μήπως ούτε σήμερα μου λένε την αλήθεια, αλλά συνεχίζουν να εξυπηρετούν τα ίδια συμφέροντα που καταστρέφυν την Ελλάδα και δολοφονούν όλους εμάς τους απλούς πολίτες;

Τα μνημόνια και οι εντολές ξένων κρατών έχουν καταλύσει την εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία. Αυτό αποτελεί ΕΓΚΛΗΜΑ εις βάρος του Συντάγματος και έχει συγκεκριμένο χαρακτηρισμό.

Η Δικαιοσύνη θα ασχοληθεί με την εγκληματική οργάνωση που κατέστησε την Ελλάδα χώρα υπό κατοχή;

Να υποθέσουμε πως και η Δικαιοσύνη τελεί υπό κατοχή;

Να υποθέσουμε πως τα εγκλήματα και οι εγκληματικές συμμορίες που λειτουργούν κατά των συμφερόντων της χώρας, παραμένουν στο απυρόβλητο λόγω… “ανωτέρω εντολών”;

Κι ενώ γίνονται συλλήψεις μελών και στελεχών της “Χρυσής Αυγής”, μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει τι γίνεται με την Τρόικα που είναι στην Ελλάδα;

Τι νέες απαιτήσεις έχουν οι τροϊκανοί;

Σε τι ΝΕΑ μέτρα οδηγούν αυτές οι “λύσεις”;

Ποιός είναι ο πραγματικός σκοπός της μετάβασης του Σαμαρά στις ΗΠΑ;

Ποιός θα μας ενημερώσει για όλα αυτά, αλλά και για ένα πλήθος άλλων συμβαινόντων που αφορούν ΟΛΗ την Ελλάδα και όλους τους έλληνες πολίτες και όχι μόνο τα κόμματα και τον τυχόν διαμοιρασμό των ψήφων της Χρυσής Αυγής;

Γιατί με όλα όσα συμβαίνουν, έχω την εντύπωση πως χαμένοι είμαστε εμείς οι πολίτες και η Δημοκρατία, ενώ άλλοι “ψήνουν” κάτι που δεν θα μας αρέσει καθόλου;

kostasxan.blogspot.gr

ΤΟ ΑΣΤΕΙΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΑΠΟΚΑΛΕΙΣΘΕ «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ»

Βρε ανίδεοι Στραβελάκη και Σαράφογλου, που παριστάνετε τους δημοσιογράφους, δεν καταλαβαίνετε ότι μετά τα σημερινά γεγονότα ακυρώνεται από κάθε μορφή κοινοβουλευτικής δραστηριότητας η κοινοβουλευτική ομάδα της Χρυσής Αυγής; Μισό εκατομμύριο ψηφοφόροι βρε ανόητοι, δεν έχουν την δυνατότητα εκπροσώπησης στην βουλή! Μπορεί να λειτουργήσει έτσι το κοινοβούλιο; Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας οφείλει να παρέμβει και να προτείνει την άμεση διενέργεια εκλογών. Το καταλάβατε τσουτσέκια; Άντε μπράβο...